Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 16.06.2009 - 6 CS 08.3261   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,73390
VGH Bayern, 16.06.2009 - 6 CS 08.3261 (https://dejure.org/2009,73390)
VGH Bayern, Entscheidung vom 16.06.2009 - 6 CS 08.3261 (https://dejure.org/2009,73390)
VGH Bayern, Entscheidung vom 16. Juni 2009 - 6 CS 08.3261 (https://dejure.org/2009,73390)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,73390) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Erschließungsbeitrag; Ausbaubeitrag; Verkehrsanlage; Widmung; bebauungsplanersetzende Abwägungsentscheidung; Nacherhebung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (1)

  • BVerwG, 26.11.2003 - 9 C 2.03

    Erschließungsbeitrag; Rechtmäßigkeit der Herstellung von Erschließungsanlagen …

    Auszug aus VGH Bayern, 16.06.2009 - 6 CS 08.3261
    Wenn die beitragsrechtliche Beurteilung einer Straßenbaumaßnahme überhaupt einen bei der planerischen Abwägung nach § 1 Abs. 7 BauGB zu berücksichtigenden Belang berühren sollte, so käme diesem ein solch geringes Gewicht zu, dass ein - unterstellter - Mangel im Abwägungsvorgang nach dem entsprechend anzuwendenden § 214 Abs. 3 Satz 2 BauGB (BVerwG, U.v. 26.11.2003 - 9 C 2/03 - NVwZ 2004, 483/484) wohl unbeachtlich wäre.
  • VG Münster, 07.09.2023 - 3 K 2140/22

    Erschließungsanlage fertig gestellt: Planungsentscheidung kann nachgeholt werden!

    Rn. 91 Vgl. BVerwG, Urteil vom 26.11.2003 - 9 C 2.03 -, juris, Rdn. 23; Bay. VGH, Beschluss vom 16.6.2009 - 6 CS 08.3261 - juris, Rdn. 8; VG Münster, Urteil vom 22.9.2010 - 3 K 1180/09 -, juris, Rdn. 15; Ernst/Grziwotz in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, Baugesetzbuch, Kommentar, Stand: 1.2.2023, § 125 BauGB, Rdn. 6a.
  • VG Ansbach, 18.07.2022 - AN 3 S 22.00309

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen Erschließungsbeitragsbescheid

    Im Übrigen könnte die Antragsgegnerin eine den Anforderungen des § 1 Abs. 4 bis 7 BauGB genügende, bebauungsplanersetzende Abwägungsentscheidung mit demselben - für sich betrachtet unbedenklichen - Ergebnis noch bis zur abschließenden mündlichen Verhandlung der letzten Tatsacheninstanz in einem gerichtlichen Hauptsacheverfahren mit heilender Wirkung nachholen (BayVGH, B.v. 16.6.2009 - 6 CS 08.3261 - juris Rn. 8).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht