Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de

  Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung Straßenausbaubeitrag; Behördliches Aussetzungsverfahren; Angemessene Entscheidungsfrist; Zugangsvoraussetzung

• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VwGO § 80 Abs. 6 S. 2 Nr. 1
  Heranziehung eines Grundstückseigentümers zur Heranziehung zu einem Straßenausbaubeitrag für die Erneuerung einer Straße

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Heranziehung eines Grundstückseigentümers zur Heranziehung zu einem Straßenausbaubeitrag für die Erneuerung einer Straße

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (28)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Sachsen, 09.08.2002 - 5 BS 191/02

  Unzulässiger Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung ; Fehlende vorherige …

  Auszug aus VGH Bayern, 05.03.2015 - 6 CS 15.369

  Als Orientierungswert ist dabei nicht auf die zur Untätigkeitsklage nach § 75 VwGO entwickelten Grundsätze zurückzugreifen, sondern auf die Monatsfrist des § 74 Abs. 2 i.V.m. Abs. 1 VwGO (…vgl. NdsOVG' B.v. 30.1.2008 - 1 ME 270/07 - juris Rn. 6; SächsOVG' B.v. 9.8.2002 - 5 BS 191/02 - juris Rn. 8;… Schoch in: Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner' VwGO' § 80 Rn. 348).

  Die hieraus folgende finanzielle Belastung der Abgaben- oder Kostenpflichtigen ist jedoch vom Gesetzgeber bewusst in Kauf genommen und deshalb für sich betrachtet keinen Grund für eine - weitere - Verkürzung der Entscheidungsfrist (vgl. SächsOVG' B.v. 9.8.2002 - 5 BS 191/02 - juris Rn. 9).

  Rn. 11 Die Sonderregelung des § 80 Abs. 6 VwGO normiert nicht nur eine bloße Sachentscheidungsvoraussetzung' die noch im Laufe des gerichtlichen Eilverfahrens verwirklicht werden könnte' sondern eine Zugangsvoraussetzung' die nicht nachgeholt werden kann (…vgl. BayVGH, B.v. 16.5.2000 - 6 ZS 00.1065 - juris Rn. 3; SächsOVG' B.v. 9.8.2002 - 5 BS 191/02 - juris Rn. 4;… B.v. 15.11.2010 - 5 B 258/10 - juris Rn. 4;… BayVGH' B.v. 18.2.2010 - 10 CS 09.3204 - juris Rn. 13;… VGH BW' B.v. 28.2.2011 - 2 S 107/11 - juris Rn. 3;… a.A. - allerdings nicht entscheidungstragend - BayVGH, B.v. 9.6.2008 - 8 CS 08.1117 - juris Rn. 2).

• VGH Baden-Württemberg, 28.02.2011 - 2 S 107/11

  Erfordernis eines behördlichen Aussetzungsverfahrens nach § 80 Abs. 6 VwGO; nicht …

  Auszug aus VGH Bayern, 05.03.2015 - 6 CS 15.369

  Rn. 11 Die Sonderregelung des § 80 Abs. 6 VwGO normiert nicht nur eine bloße Sachentscheidungsvoraussetzung' die noch im Laufe des gerichtlichen Eilverfahrens verwirklicht werden könnte' sondern eine Zugangsvoraussetzung' die nicht nachgeholt werden kann (…vgl. BayVGH, B.v. 16.5.2000 - 6 ZS 00.1065 - juris Rn. 3;… SächsOVG' B.v. 9.8.2002 - 5 BS 191/02 - juris Rn. 4;… B.v. 15.11.2010 - 5 B 258/10 - juris Rn. 4;… BayVGH' B.v. 18.2.2010 - 10 CS 09.3204 - juris Rn. 13; VGH BW' B.v. 28.2.2011 - 2 S 107/11 - juris Rn. 3;… a.A. - allerdings nicht entscheidungstragend - BayVGH, B.v. 9.6.2008 - 8 CS 08.1117 - juris Rn. 2).

  Denn nur eine konsequente Handhabung des § 80 Abs. 6 Satz 1 VwGO bewirkt ' dass die Vorschrift ernst genommen wird und zu der beabsichtigten Entlastung der Gerichte führt (vgl. VGH BW' B.v. 28.2.2011 - 2 S 107/11 - juris Rn. 3).

• OVG Niedersachsen, 30.01.2008 - 1 ME 270/07

  Rohbauwert als Ausgangspunkt für die Ermittlung der Baugebühren; Bestimmtheit des …

  Auszug aus VGH Bayern, 05.03.2015 - 6 CS 15.369

  Als Orientierungswert ist dabei nicht auf die zur Untätigkeitsklage nach § 75 VwGO entwickelten Grundsätze zurückzugreifen, sondern auf die Monatsfrist des § 74 Abs. 2 i.V.m. Abs. 1 VwGO (vgl. NdsOVG' B.v. 30.1.2008 - 1 ME 270/07 - juris Rn. 6;… SächsOVG' B.v. 9.8.2002 - 5 BS 191/02 - juris Rn. 8;… Schoch in: Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner' VwGO' § 80 Rn. 348).

• VGH Bayern, 09.06.2008 - 8 CS 08.1117

  Sondernutzungsgebühr - Aussetzungsantrag bei der Behörde - Drohen der …

  Auszug aus VGH Bayern, 05.03.2015 - 6 CS 15.369

  Rn. 11 Die Sonderregelung des § 80 Abs. 6 VwGO normiert nicht nur eine bloße Sachentscheidungsvoraussetzung' die noch im Laufe des gerichtlichen Eilverfahrens verwirklicht werden könnte' sondern eine Zugangsvoraussetzung' die nicht nachgeholt werden kann (…vgl. BayVGH, B.v. 16.5.2000 - 6 ZS 00.1065 - juris Rn. 3;… SächsOVG' B.v. 9.8.2002 - 5 BS 191/02 - juris Rn. 4;… B.v. 15.11.2010 - 5 B 258/10 - juris Rn. 4;… BayVGH' B.v. 18.2.2010 - 10 CS 09.3204 - juris Rn. 13;… VGH BW' B.v. 28.2.2011 - 2 S 107/11 - juris Rn. 3; a.A. - allerdings nicht entscheidungstragend - BayVGH, B.v. 9.6.2008 - 8 CS 08.1117 - juris Rn. 2).
• VGH Bayern, 31.07.2014 - 6 CS 14.660

  Erschließungsbeitrag; Vorausleistung; einzelne Erschließungsanlage; Anbaustraße; …

  Auszug aus VGH Bayern, 05.03.2015 - 6 CS 15.369

  Der Senat setzt in Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes gemäß § 80 Abs. 5 VwGO in ständiger Rechtsprechung - in Übereinstimmung mit Nr. 1.5 des Streitwertkatalogs für die Verwaltungsgerichtsbarkeit - ein Viertel des für das Hauptsacheverfahren anzunehmenden Streitwerts an (…z.B. BayVGH, B.v. 3.6.2013 - 6 CS 13.641 - juris Rn. 15; B.v. 31.7.2014 - 6 CS 14.660 - juris Rn. 14).
• VGH Bayern, 18.02.2010 - 10 CS 09.3204

  Aussetzung der Vollziehung

  Auszug aus VGH Bayern, 05.03.2015 - 6 CS 15.369

  Rn. 11 Die Sonderregelung des § 80 Abs. 6 VwGO normiert nicht nur eine bloße Sachentscheidungsvoraussetzung' die noch im Laufe des gerichtlichen Eilverfahrens verwirklicht werden könnte' sondern eine Zugangsvoraussetzung' die nicht nachgeholt werden kann (…vgl. BayVGH, B.v. 16.5.2000 - 6 ZS 00.1065 - juris Rn. 3;… SächsOVG' B.v. 9.8.2002 - 5 BS 191/02 - juris Rn. 4;… B.v. 15.11.2010 - 5 B 258/10 - juris Rn. 4; BayVGH' B.v. 18.2.2010 - 10 CS 09.3204 - juris Rn. 13;… VGH BW' B.v. 28.2.2011 - 2 S 107/11 - juris Rn. 3;… a.A. - allerdings nicht entscheidungstragend - BayVGH, B.v. 9.6.2008 - 8 CS 08.1117 - juris Rn. 2).
• OVG Sachsen, 15.11.2010 - 5 B 258/10

  Behördliches Aussetzungsverfahren, Sonderregelung für Abgaben und Kosten, …

  Auszug aus VGH Bayern, 05.03.2015 - 6 CS 15.369

  Rn. 11 Die Sonderregelung des § 80 Abs. 6 VwGO normiert nicht nur eine bloße Sachentscheidungsvoraussetzung' die noch im Laufe des gerichtlichen Eilverfahrens verwirklicht werden könnte' sondern eine Zugangsvoraussetzung' die nicht nachgeholt werden kann (…vgl. BayVGH, B.v. 16.5.2000 - 6 ZS 00.1065 - juris Rn. 3;… SächsOVG' B.v. 9.8.2002 - 5 BS 191/02 - juris Rn. 4; B.v. 15.11.2010 - 5 B 258/10 - juris Rn. 4;… BayVGH' B.v. 18.2.2010 - 10 CS 09.3204 - juris Rn. 13;… VGH BW' B.v. 28.2.2011 - 2 S 107/11 - juris Rn. 3;… a.A. - allerdings nicht entscheidungstragend - BayVGH, B.v. 9.6.2008 - 8 CS 08.1117 - juris Rn. 2).
• VGH Bayern, 03.06.2013 - 6 CS 13.641

  Erschließungsbeitragsrecht; Anbaustraße; Bauprogramm; natürliche …

  Auszug aus VGH Bayern, 05.03.2015 - 6 CS 15.369

  Der Senat setzt in Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes gemäß § 80 Abs. 5 VwGO in ständiger Rechtsprechung - in Übereinstimmung mit Nr. 1.5 des Streitwertkatalogs für die Verwaltungsgerichtsbarkeit - ein Viertel des für das Hauptsacheverfahren anzunehmenden Streitwerts an (z.B. BayVGH, B.v. 3.6.2013 - 6 CS 13.641 - juris Rn. 15;… B.v. 31.7.2014 - 6 CS 14.660 - juris Rn. 14).
• VGH Bayern, 16.05.2000 - 6 ZS 00.1065

  Auszug aus VGH Bayern, 05.03.2015 - 6 CS 15.369

  Rn. 11 Die Sonderregelung des § 80 Abs. 6 VwGO normiert nicht nur eine bloße Sachentscheidungsvoraussetzung' die noch im Laufe des gerichtlichen Eilverfahrens verwirklicht werden könnte' sondern eine Zugangsvoraussetzung' die nicht nachgeholt werden kann (vgl. BayVGH, B.v. 16.5.2000 - 6 ZS 00.1065 - juris Rn. 3;… SächsOVG' B.v. 9.8.2002 - 5 BS 191/02 - juris Rn. 4;… B.v. 15.11.2010 - 5 B 258/10 - juris Rn. 4;… BayVGH' B.v. 18.2.2010 - 10 CS 09.3204 - juris Rn. 13;… VGH BW' B.v. 28.2.2011 - 2 S 107/11 - juris Rn. 3;… a.A. - allerdings nicht entscheidungstragend - BayVGH, B.v. 9.6.2008 - 8 CS 08.1117 - juris Rn. 2).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG München, 18.12.2015 - M 8 S 15.5198

  Nutzungsuntersagung wegen Brandschutzmängeln

  Die Sonderregelung des § 80 Abs. 6 VwGO normiert nicht nur eine bloße Sachentscheidungsvoraussetzung" die noch im Laufe des gerichtlichen Eilverfahrens verwirklicht werden könnte" sondern eine Zugangsvoraussetzung" die nicht nachgeholt werden kann (vgl. BayVGH, B. v. 5.3.2015 - 6 CS 15.369 - juris Rn. 11;… BayVGH, B. v. 16.5.2000 - 6 ZS 00.1065 - juris Rn. 3;… B. v. 15.11.2010 - 5 B 258/10 - juris Rn. 4;… BayVGH" B. v. 18.2.2010 - 10 CS 09.3204 - juris Rn. 13;… VGH BW" B. v. 28.2.2011 - 2 S 107/11 - juris Rn. 3).

  Als Orientierungswert ist dabei nicht auf die zur Untätigkeitsklage nach § 75 VwGO entwickelten Grundsätze zurückzugreifen, sondern auf die Monatsfrist des § 74 Abs. 2 i. V. m. Abs. 1 VwGO (vgl. BayVGH, B. v. 5.3.2015 - 6 CS 15.369 - juris Rn. 8;… NdsOVG" B. v. 30.1.2008 - 1 ME 270/07 - juris Rn. 6;… SächsOVG" B. v. 9.8.2002 - 5 BS 191/02 - juris Rn. 8;… Schoch in: Schoch/Schmidt-Aßmann/Pietzner" VwGO" § 80 Rn. 348).

  Die hieraus folgende finanzielle Belastung der Abgaben- oder Kostenpflichtigen ist jedoch vom Gesetzgeber bewusst in Kauf genommen und deshalb für sich betrachtet keinen Grund für eine - weitere - Verkürzung der Entscheidungsfrist (vgl. BayVGH, B. v. 5.3.2015 - 6 CS 15.369 - juris Rn. 9;… SächsOVG" B. v. 9.8.2002 - 5 BS 191/02 - juris Rn. 9).

  Dass inzwischen eine angemessene Frist verstrichen ist und die Antragsgegnerin über den Aussetzungsantrag noch nicht entscheiden hat, führt nicht zur Zulässigkeit des Antrags nach § 80 Abs. 5 VwGO und zu einer inhaltlichen Prüfung durch das Gericht (vgl. BayVGH, B. v. 5.3.2015 - 6 CS 15.369 - juris Rn. 10).

• VGH Bayern, 22.09.2021 - 6 CS 21.2257

  Erschließungsbeitrag: mangels Behördenantrag unzulässiger Eilantrag

  Rn. 7 Die Sonderregelung des § 80 Abs. 6 VwGO normiert nicht nur eine bloße Sachentscheidungsvoraussetzung' die noch im Laufe des gerichtlichen Eilverfahrens verwirklicht werden könnte' sondern eine Zugangsvoraussetzung' die nicht nachgeholt werden kann (BayVGH, B.v. 5.3.2015 - 6 CS 15.369 - juris Rn. 11;… B.v. 18.2.2010 - 10 CS 09.3204 - juris Rn. 13;… B.v. 16.5.2000 - 6 ZS 00.1065 - juris Rn. 3;… SächsOVG' B.v. 15.11.2010 - 5 B 258/10 - juris Rn. 4;… B.v. 9.8.2002 - 5 BS 191/02 - juris Rn. 4;… VGH BW' B.v. 28.2.2011 - 2 S 107/11 - juris Rn. 3).

  Denn nur eine konsequente Handhabung des § 80 Abs. 6 Satz 1 VwGO bewirkt, dass die Vorschrift ernst genommen wird und zu der beabsichtigten Entlastung der Gerichte führt (BayVGH, B.v. 5.3.2015 - 6 CS 15.369 - juris Rn. 11;… VGH BW' B.v. 28.2.2011 - 2 S 107/11 - juris Rn. 3).

  Der Senat setzt in Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes gemäß § 80 Abs. 5 VwGO in ständiger Rechtsprechung - in Übereinstimmung mit Nr. 1.5 des Streitwertkatalogs für die Verwaltungsgerichtsbarkeit - ein Viertel des für das Hauptsacheverfahren (hier: 1.296,58 EUR/4) anzunehmenden Streitwerts an (z.B. BayVGH, B.v. 5.3.2015 - 6 CS 15.369 - juris Rn. 13;… B.v. 31.7.2014 - 6 CS 14.660 - juris Rn. 14).

• VG Bayreuth, 30.08.2021 - B 4 S 21.641

  Grundsteuerschuld, dingliche Haftung des Grundstücks, Duldungsbescheid

  Da § 80 Abs. 6 VwGO nicht nur eine bloße Sachentscheidungsvoraussetzung darstellt' die noch im Laufe des gerichtlichen Eilverfahrens verwirklicht werden könnte' sondern eine Zugangsvoraussetzung' die nicht nachgeholt werden kann, muss eine der genannten Voraussetzungen im Zeitpunkt der Antragstellung vorliegen (BayVGH, B. v. 05.03.2015 - 6 CS 15.369, juris; BayVGH, B. v. 18.04.2000 - 6 ZS 99.3557, juris).

  Als Orientierungswert ist dabei nicht auf die zur Untätigkeitsklage nach § 75 VwGO entwickelten Grundsätze (Dreimonatsfrist) zurückzugreifen, sondern auf die Monatsfrist des § 74 Abs. 2 i.V.m. Abs. 1 VwGO (BayVGH, B. v. 05.03.2015 - 6 CS 15.369 - juris Rn. 8).

• VG Augsburg, 08.01.2018 - Au 6 K 17.1475

  Benutzungsgebühren für Asylbewerberunterkunft

  Das Erfordernis des behördlichen Vorverfahrens ist keine Zulässigkeitssondern eine Zugangsvoraussetzung und kann daher nicht mehr im gerichtlichen Verfahren nachgeholt werden (…OVG NW, B.v. 12.4.2017 - 9 B 384/17 - juris Rn. 2; BayVGH, B.v. 5.3.2015 - 6 CS 15.369 - juris Rn. 11;… VGH BW" B.v. 28.2.2011 - 2 S 107/11 - juris Rn. 3;… OVG NW, B.v. 21.5.2010 - 7 B 356/10 - juris Rn. 5 m.w.N.;… VG München, B.v. 5.10.2016 - M 6 S. 16.3617 - juris Rn. 26;… W.-R. Schenke in: Kopp/Schenke, VwGO, 22. Aufl. 2016, § 80 Rn. 185).

  Denn nur eine konsequente Handhabung des § 80 Abs. 6 Satz 1 VwGO bewirkt" dass die Vorschrift ernst genommen wird und zu der beabsichtigten Entlastung der Gerichte führt (BayVGH, B.v. 5.3.2015 - 6 CS 15.369 - juris Rn. 11).

  Als Orientierungswert ist dabei nicht auf die zur Untätigkeitsklage nach § 75 VwGO entwickelten Grundsätze zurückzugreifen, sondern auf die Monatsfrist des § 74 Abs. 2 i.V.m. Abs. 1 VwGO (BayVGH, B.v. 5.3.2015 - 6 CS 15.369 - juris Rn.8 m.w.N.).

• VG Bayreuth, 27.05.2015 - B 3 S 15.215

  Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung; Rundfunkbeitrag; behördliches …

  Als Orientierungswert ist dabei nicht auf die zur Untätigkeitsklage nach § 75 VwGO entwickelten Grundsätze zurückzugreifen, sondern auf die Monatsfrist des § 74 Abs. 1 VwGO (BayVGH, B. v. 05.03.2015 - 6 CS 15.369 - juris Rn. 8).

  Eine Fristsetzung durch den Antragsteller und deren Übergehen durch die Behörde kann nicht die Zulässigkeitsvoraussetzungen des § 80 Abs. 6 VwGO überspielen (vgl. BayVGH, B. v. 05.03.2015, a.a.O. Rn. 9).

  Denn nur eine konsequente Handhabung des § 80 Abs. 6 Satz 1 VwGO bewirkt' dass die Vorschrift ernst genommen wird und zu der beabsichtigten Entlastung der Gerichte führt (vgl. BayVGH, B. v. 05.03.2015, a.a.O. Rn. 11;… VGH BW' B. v. 28.2.2011 - 2 S 107/11 - juris Rn. 3).

• VG Cottbus, 20.08.2020 - 6 L 477/17
  Hierbei kann als Orientierungswert auf die Monatsfrist des § 74 Abs. 2 i. V. m. Abs. 1 VwGO zurückgegriffen werden (vgl. Bayerischer VGH, Beschluss vom 5. März 2015 - 6 CS 15.369 -, juris, Rn. 8; OVG Niedersachsen…, Beschluss vom 30. Januar 2008 - 1 ME 270/07 -, juris Rn. 6; OVG Sachsen…, Beschluss vom 9. August 2002 - 5 BS 191/02 -, juris Rn. 8; VG Cottbus…, Beschluss vom 20. Dezember 2018 - 6 L 166/18 -, juris Rn. 7;… Schoch a.a.O. § 80 Rn. 514).
• VG Cottbus, 20.04.2026 - 3 L 567/25

  Abgrenzung von § 80 Abs. 5 VwGO und § 123 VwGO, Bargeldlose Zahlung von …

  Hierbei kann als Orientierungswert auf die Monatsfrist des § 74 Abs. 2 i. V. m. Abs. 1 VwGO zurückgegriffen werden (vgl. OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 28. November 2005 - OVG 12 S 9.05 -, juris Rn. 4; Bayerischer VGH, Beschluss vom 5. März 2015 - 6 CS 15.369 -, juris Rn. 8; Niedersächsisches OVG…, Beschluss vom 30. Januar 2008 - 1 ME 270/07 -, juris Rn. 6 ff.; Sächsisches OVG…, Beschluss vom 9. August 2002 - 5 BS 191/02 -, juris Rn. 9;… VG Cottbus, Beschlüsse vom 07. September 2020 - VG 6 L 443/19 -, juris Rn. 6,…und vom 20. Dezember 2018 - VG 6 L 166/18 -, juris Rn. 7;… Schoch, in: Schoch/Schneider, VwGO, 48. EL Juli 2025, § 80 Rn. 514).
• VG München, 19.10.2019 - M 10 S 19.995

  Heranziehung zu Gewerbesteuer und Nachzahlungszinsen

  Nach überwiegender Auffassung normiert die Sonderregelung des § 80 Abs. 6 VwGO dabei nicht nur eine bloße Sachentscheidungsvoraussetzung" die noch im Laufe des gerichtlichen Eilverfahrens verwirklicht werden könnte" sondern eine Zugangsvoraussetzung" die nicht nachgeholt werden kann und daher bereits im Zeitpunkt der Antragstellung erfüllt sein muss (BayVGH, B.v. 5.3.2015 - 6 CS 15.369 - juris Rn. 11 m.w.N.;… B.v. 16.5.2000 - 6 ZS 00.1065 - juris Rn. 3).

  Denn nur eine konsequente Handhabung des § 80 Abs. 6 Satz 1 VwGO bewirkt" dass die Vorschrift ernst genommen wird und zu der beabsichtigten Entlastung der Gerichte führt (BayVGH, B.v. 5.3.2015, a.a.O.;… vgl. VGH BW" B.v. 28.2.2011 - 2 S 107/11 - juris Rn. 3 m.w.N.).

• VG Magdeburg, 13.02.2017 - 2 B 67/17

  Zulässigkeitsvoraussetzungen nach § 80 Abs. 6 VwGO

  Als Orientierungswert ist dabei nicht auf die zur Untätigkeitsklage nach § 75 VwGO entwickelten Grundsätze zurückzugreifen, sondern auf die Monatsfrist des § 74 Abs. 2 i. V. m. Absatz 1 VwGO (Bayerischer VGH, B. v. 05.03.2015 - 6 CS 15.369 - m. w. N., zitiert nach juris).

  Somit kann eine Fristsetzung durch den Antragsteller und deren Übergehen durch die Behörde nicht die Zulässigkeitsvoraussetzungen des § 80 Abs. 6 VwGO überspielen (Bayerischer VGH, B. v. 05.03.2015, a. a. O.).

• VG München, 17.03.2016 - M 7 S 15.2557

  Erfordernis eines behördlichen Aussetzungsverfahrens

  Es kann daher dahinstehen, ob es sich - wie die herrschende Meinung dies annimmt - bei dem behördlichen Aussetzungsverfahren um eine nicht mit heilender Wirkung nachholbare Zugangsvoraussetzung handelt (so BayVGH, B. v. 5. März 2015 - 6 CS 15.369 - u. B. v. 18. Februar 2010 - 10 CS 09.3204 - jeweils juris Rn. 11 m. w. N., OVG NW, B. v. 25. August 2014, a. a. O., Rn. 2 f. m. w. N.;… VGH BW, B. v. 28. Februar 2011 - 2 S 107/11 - juris Rn. 3;… aA Schmidt in Eyermann, VwGO, 14. Aufl. 2014, § 80 Rn. 60;… BayVGH, B. v. 9. Juni 2008 - 8 CS 08.1117 - juris Rn. 2 allerdings nicht entscheidungstragend).

  Der Antragsgegner hatte weder den Beginn von Vollstreckungsmaßnahmen für einen unmittelbar bevorstehenden Termin angekündigt noch eine alsbaldige Vollstreckung konkret vorbereitet (vgl. BayVGH, B. v. 5. März 2015 - 6 CS 15.369 - juris Rn. 17 u. B. v. 18. Februar 2010 - 10 CS 09.3204 - juris Rn. 11 jeweils m. w. N.).

• VG Bayreuth, 05.08.2021 - B 4 S 21.452

  Antrag unzulässig, Vorverfahren fehlt, Keine drohende Zwangsvollstreckung
• VG Cottbus, 20.12.2018 - 6 L 166/18

  Schmutzwasserbeitrag
• VG München, 10.03.2020 - M 10 S 19.4662

  Fehlender Antrag auf Aussetzung der Vollziehung bei der Behörde
• VG Bayreuth, 21.05.2015 - B 4 S 15.281

  Zugangsvoraussetzungen des § 80 Abs. 6 VwGO
• VG Cottbus, 07.09.2023 - 6 L 118/22
• VG Augsburg, 02.03.2021 - Au 2 S 20.2690

  Erstinstanzlich erfolgloser Eilantrag gegen Erschließungsbeitrag
• VG Hannover, 14.09.2018 - 7 B 1139/18

  Ablaufhemmung; angemessene Frist; Bekanntgabe; Erlöschen; Festsetzungsfrist; …
• VGH Bayern, 09.04.2018 - 11 CS 18.564

  Unzulässigkeit eines Antrags auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung
• VG Cottbus, 02.08.2021 - 6 L 165/21

  Wassergebühren
• VG Magdeburg, 26.01.2022 - 6 B 267/21

  Rundfunkbeiträge
• VG Augsburg, 04.08.2021 - Au 2 S 21.1051

  Erfolgloser Eilantrag wegen Erschließungsbeiträgen (Nacherhebung)
• VG Cottbus, 02.10.2020 - 6 L 121/19

  Wassergebühren
• VGH Bayern, 12.04.2016 - 6 CS 16.503

  Unzulässigkeit der Beschwerde gegen Beschluss nach § 80 V VwGO
• VG Cottbus, 07.09.2020 - 6 L 443/19
• VG Bayreuth, 11.08.2021 - B 4 S 21.833

  Antrag nach § 80 Abs. 6 VwGO unzulässig, kein Antrag auf Aussetzung der …
• VG Ansbach, 18.01.2016 - AN 1 S 15.01780

  Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung bei öffentlichen Abgaben und …
• VG München, 16.12.2015 - M 1 S 15.4731

  Kosten für Tätigkeiten des bevollmächtigten Bezirksschornsteinfegers
• VG München, 15.10.2019 - M 28 S 18.5524

  Erfolgloser Antrag gegen die Erhebung von Vorausleistungen auf einen …