Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VG Saarlouis, 17.07.2006 - 6 F 21/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,26587
VG Saarlouis, 17.07.2006 - 6 F 21/06 (https://dejure.org/2006,26587)
VG Saarlouis, Entscheidung vom 17.07.2006 - 6 F 21/06 (https://dejure.org/2006,26587)
VG Saarlouis, Entscheidung vom 17. Juli 2006 - 6 F 21/06 (https://dejure.org/2006,26587)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,26587) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Untersagung der Haltung, Führung, Beaufsichtigung, Verwahrung, Pflegschaft und Nutznießung einer Dobermannhündin unter Anordnung des Sofortvollzugs; Rechtmäßigkeit der Sicherstellung und Ingewahrsamnahme eines Hundes zum Schutze der Bevölkerung vor gefährlichen Hunden; ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • OVG Saarland, 04.09.2006 - 3 W 13/06

    Das Fehlzitat einer Rechtsgrundlage zwingenden Rechts in einer polizeilichen …

    Die Beschwerde gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts des Saarlandes vom 17. Juli 2006 - 6 F 21/06 - wird zurückgewiesen.

    Die Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts des Saarlandes vom 17.7.2006 - 6 F 21/06 -, soweit darin sein Antrag, die aufschiebende Wirkung seines Widerspruchs vom 28.4.2006 gegen die mit Bescheid des Antragsgegners vom 11.4.2006 erlassene, für sofort vollziehbar erklärte polizeirechtliche Verfügung wiederherzustellen, zurückgewiesen wurde, ist zulässig, aber nicht begründet.

  • VG Saarlouis, 15.10.2007 - 6 L 1176/07

    Voraussetzungen für die Feststellung eines bissigen Hunds

    Rn. 13 Vgl. OVG des Saarlandes, Beschluss vom 01.03.2000 - 9 W 2/99 - zur Definition des Begriffs Bissigkeit in den Vorgängerverwaltungsvorschriften vom 27.11.1998; VG des Saarlandes, Beschluss vom 17.07.2006 - 6 F 21/06 -.
  • VG Saarlouis, 25.02.2022 - 6 L 152/22

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen die Einstufung als gefährlicher Hund nach …

    Rn. 11 Vgl. OVG des Saarlandes, Beschluss vom 1.3.2000, 9 W 2/99, und vom 12.1.2017, 2 B 355/16; Beschlüsse der Kammer vom 17.7.2006, 6 F 21/06, vom 15.10.2007, 6 L 1176/07, vom 19.5.2016, 6 L 319/16 und vom 13.2.2019, 6 L 40/19.
  • VG Saarlouis, 04.08.2016 - 6 L 725/16

    Ermächtigungsgrundlage für Maßnahmen zum Schutz vor einem gefährlichen Hund

    Danach ist ein Hund dann als bissig anzusehen, wenn er seine Gefährlichkeit bereits dadurch gezeigt hat, dass er einmal gebissen hat, wobei allerdings nicht jeder Hundebiss zwangsläufig zur Annahme dieses Tatbestandes führt (…vgl. Beschlüsse der Kammer vom 19.05.2016 - 6 L 319/16 -, 15.10.2007 - 6 L 1176/07 -, juris, Rz. 13, und vom 17.07.2006 - 6 F 21/06 - vgl. zur Definition des Begriffs Bissigkeit in den Vorgängerverwaltungsvorschriften vom 27.11.1998 auch OVG des Saarlandes, Beschluss vom 01.03.2000 - 9 W 2/99 -).
  • VG Saarlouis, 30.08.2017 - 6 L 1308/17

    Zur Gefährlichkeit (Bissigkeit) eines Hundes

    Danach ist ein Hund dann als bissig anzusehen, wenn er seine Gefährlichkeit bereits dadurch gezeigt hat, dass er einmal gebissen hat, wobei allerdings nicht jeder Hundebiss zwangsläufig zur Annahme dieses Tatbestandes führt (…vgl. Beschlüsse der Kammer vom 04.08.2016 - 6 L 725/16 -, juris, Rz. 11;… 19.05.2016 - 6 L 319/16 - 15.10.2007 - 6 L 1176/07 -, juris, Rz. 13; und vom 17.07.2006 - 6 F 21/06 - vgl. zur Definition des Begriffs Bissigkeit in den Vorgängerverwaltungsvorschriften vom 27.11.1998 auch OVG des Saarlandes, Beschluss vom 01.03.2000 - 9 W 2/99 -).
  • VG Saarlouis, 19.05.2016 - 6 L 319/16

    Einstufung eines Hundes als gefährlicher Hund; Angriff auf einen kleineren Hund; …

    Danach ist ein Hund dann als bissig anzusehen, wenn er seine Gefährlichkeit bereits dadurch gezeigt hat, dass er einmal gebissen hat, wobei allerdings nicht jeder Hundebiss zwangsläufig zur Annahme dieses Tatbestandes führt (…vgl. Beschlüsse der Kammer vom 15.10.2007 - 6 L 1176/07 -, juris, Rz. 13, und vom 17.07.2006 - 6 F 21/06 - vgl. auch OVG des Saarlandes, Beschluss vom 01.03.2000 - 9 W 2/99 - zur Definition des Begriffs Bissigkeit in den Vorgängerverwaltungsvorschriften vom 27.11.1998).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Saarlouis
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht