Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: VG Münster, 30.06.2009

Rechtsprechung
   VG Freiburg, 13.05.2009 - 6 K 1209/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,23072
VG Freiburg, 13.05.2009 - 6 K 1209/07 (https://dejure.org/2009,23072)
VG Freiburg, Entscheidung vom 13.05.2009 - 6 K 1209/07 (https://dejure.org/2009,23072)
VG Freiburg, Entscheidung vom 13. Mai 2009 - 6 K 1209/07 (https://dejure.org/2009,23072)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,23072) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Prüfung der die Kürzung des Ruhegehalts nach § 57 Abs. 1 S. 2 Beamtenversorgungsgesetz (BeamtVG) auslösenden Rentenzahlung durch die Besoldungsstelle

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (4)

  • BVerwG, 28.04.1994 - 2 C 22.92

    Pensionistenprivileg - Entfallen bei Rente - Dauer des Rentenbezugs

    Auszug aus VG Freiburg, 13.05.2009 - 6 K 1209/07
    Auch das Bundesverwaltungsgericht geht wohl davon aus, dass die auflösende Bedingung, der Eintritt des Ereignisses Rentengewährung, der die Vollziehung des Versorgungsausgleichs bewirkt und damit den bisher gewährleisteten Besitzstand beendet, allein an den Zeitpunkt der erstmaligen Gewährung einer Rente anknüpft (vgl. BVerwG, Urt. v. 28. April 1994 - 2 C 20/92 -, BVerwGE 95, 375).
  • BVerwG, 18.03.1993 - 2 C 20.92

    Beamtenversorgung - Altfälle - Geschiedene Ehefrau - Unterhaltsbeitrag - Witwen- …

    Auszug aus VG Freiburg, 13.05.2009 - 6 K 1209/07
    Auch das Bundesverwaltungsgericht geht wohl davon aus, dass die auflösende Bedingung, der Eintritt des Ereignisses Rentengewährung, der die Vollziehung des Versorgungsausgleichs bewirkt und damit den bisher gewährleisteten Besitzstand beendet, allein an den Zeitpunkt der erstmaligen Gewährung einer Rente anknüpft (vgl. BVerwG, Urt. v. 28. April 1994 - 2 C 20/92 -, BVerwGE 95, 375).
  • BVerfG, 09.01.1991 - 1 BvR 207/87

    Pensionistenprivileg

    Auszug aus VG Freiburg, 13.05.2009 - 6 K 1209/07
    Für diesen Fall lässt sich eine Bindungswirkung (Tatbestandswirkung) des Rentenbescheids mit der Folge annehmen, dass der ausgleichsverpflichtete Ehegatte ebenso wie sein Versorgungsträger diesen Verwaltungsakt - von dessen Nichtigkeit abgesehen - ohne Anfechtungsmöglichkeit hinzunehmen hat (vgl. hierzu BVerfG, Beschl. v. 9. Januar 1991 - 1 BvR 287 -, BVerfGE 83, 182).
  • BSG, 25.11.1986 - 11a RA 18/85

    Rechtsschutzgarantie hinsichtlich einer Klagebefugnis gegen einen dem …

    Auszug aus VG Freiburg, 13.05.2009 - 6 K 1209/07
    Nichts anderes kann dann auch für den später erteilten Rentenbescheid gelten; das Pensionisten- bzw. Rentenprivileg soll dem Begünstigten nicht das Recht verschaffen, nunmehr am Rentenverfahren des ausgleichsberechtigten Ehegatten beteiligt zu werden und insoweit Rechtsbehelfe zu betreiben" (Urt. v. 25. November 1986 - 11 a RA 18/85 -, BSGE 61, 27).
  • VG Würzburg, 24.08.2011 - W 1 K 11.179

    Kenntnis des Versorgungsträgers von der Rechtskraft der Abänderungsentscheidung

    Im Übrigen ist auch die Rentenzahlung, die die Kürzung des Ruhegehalts im Falle des Pensionistenprivilegs auslöst, nicht von der Besoldungsstelle auf ihre Rechtmäßigkeit zu überprüfen (vgl. VG Freiburg/Breisgau v. 13.05.2009, 6 K 1209/07, juris).
  • VG Augsburg, 10.12.2009 - Au 2 K 09.327

    Anrechnung einer nach dem Tod des aus dem Versorgungsausgleich berechtigten …

    Von besonderen Ausnahmefällen wie etwa einer erkennbaren Nichtigkeit des Rentenbescheids abgesehen wird der Beklagte somit eine Prüfung der Rechtmäßigkeit der Rentenzahlung nicht vorzunehmen haben (vgl. auch VG Freiburg vom 13.5.2009, Az.: 6 K 1209/07-juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Freiburg

Rechtsprechung
   VG Münster, 30.06.2009 - 6 K 1209/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,28913
VG Münster, 30.06.2009 - 6 K 1209/07 (https://dejure.org/2009,28913)
VG Münster, Entscheidung vom 30.06.2009 - 6 K 1209/07 (https://dejure.org/2009,28913)
VG Münster, Entscheidung vom 30. Juni 2009 - 6 K 1209/07 (https://dejure.org/2009,28913)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,28913) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (3)

  • BVerwG, 11.12.2008 - 5 C 17.08

    Aufnahmevoraussetzung, berufliche Vorqualifikation als - für …

    Auszug aus VG Münster, 30.06.2009 - 6 K 1209/07
    Rn. 23 Vgl. Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), Urteil vom 11. Dezember 2008 - BVerwG 5 C 17.08 -.
  • OLG Frankfurt, 07.06.2005 - 14 U 198/04

    Wettbewerbsverstoß: Zulässige Werbung mit "med. Fußpflege" eines nicht nach dem …

    Auszug aus VG Münster, 30.06.2009 - 6 K 1209/07
    Rn. 30 Vgl. Oberlandesgericht Frankfurt, Urteil vom 7. Juni 2005 - 14 U 198/04 -.
  • VG Düsseldorf, 24.05.2005 - 26 K 2768/04

    Auftreten unter der Berufsbezeichnung "Podologe" und/oder "Medizinischer …

    Auszug aus VG Münster, 30.06.2009 - 6 K 1209/07
    Rn. 28 Vgl. dazu VG Düsseldorf, Urteil vom 24. Mai 2005 - 26 K 2768/04 -, zitiert nach JURIS.
  • VG Köln, 14.02.2012 - 7 K 4747/10

    Rechtmäßigkeit der Werbung eines Masseurs und medizinischen Bademeisters mit …

    Rn. 63 Vgl. BSG, Urteil vom 07.10.2010 - B 3 KR 12/09 R -, Rn. 16, juris; LG Münster, Urteil vom 08.07.2010 - 24 O 27/10 -, Rn. 14 ff., juris; VG Augsburg, Beschluss vom 24.11.2009 - Au 3 S 09.1272 -, Rn. 16 ff., juris; VG Münster, Urteil vom 30.06.2009 - 6 K 1209/07 -, Rn. 25 ff., juris; VG Düsseldorf, Urteil vom 24.05.2005 - 26 K 2768/04 -, Rn. 11 ff., juris.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Münster
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht