Rechtsprechung
| FG Düsseldorf, 24.10.2008 - 6 Ko 768/08 KF |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Judicialis
RVG Nr. 3200
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
RVG -VV Nr. 3100; RVG -VV Nr. 3200
Aussetzung der Vollziehung; Verfahrensgebühr - Verfahrensgebühr für ein Verfahren auf Aussetzung der Vollziehung - datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
Verfahrensgebühr für ein Verfahren auf Aussetzung der Vollziehung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Düsseldorf, 24.10.2008 - 6 Ko 768/08 KF
- FG Düsseldorf, 29.10.2008 - 6 Ko 768/08
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (2)
- FG Niedersachsen, 27.04.2005 - 6 KO 3/05
Berechnung der Gebühr für das Aussetzungsverfahren vor dem Finanzgericht; …
Auszug aus FG Düsseldorf, 24.10.2008 - 6 Ko 768/08
Die Verfahrensgebühr ist für ein Verfahren auf Aussetzung der Vollziehung nach Nr. 3200 Vergütungsverzeichnis Rechtsanwaltsvergütungsgesetz -RVG- mit dem 1, 6-fachen einer Gebühr zu bemessen (ebenso: FG Brandenburg vom 30. Mai 2006 1 KO 541/06, Entscheidungen der Finanzgerichte 2006, 1704; a.A. FG Niedersachsen vom 27. April 2005 6 KO 3/05, EFG 2005, 1803). - FG Brandenburg, 30.05.2006 - 1 KO 541/06
Streitwertbemessung und Verfahrensgebühr im Verfahren wegen Aussetzung der …
Auszug aus FG Düsseldorf, 24.10.2008 - 6 Ko 768/08
Die Verfahrensgebühr ist für ein Verfahren auf Aussetzung der Vollziehung nach Nr. 3200 Vergütungsverzeichnis Rechtsanwaltsvergütungsgesetz -RVG- mit dem 1, 6-fachen einer Gebühr zu bemessen (ebenso: FG Brandenburg vom 30. Mai 2006 1 KO 541/06, Entscheidungen der Finanzgerichte 2006, 1704; a.A. FG Niedersachsen vom 27. April 2005 6 KO 3/05, EFG 2005, 1803).
- FG Köln, 27.06.2011 - 10 Ko 1553/11
Verfahrensgebühr im AdV-Verfahren
Rn. 12 Sie verweisen zur Begründung auf die Beschlüsse des FG Düsseldorf vom 24.10.2008 (6 Ko 768/08) und FG Niedersachsen vom 18.01.2010 (7 Ko 10/09).Rn. 21 Demgegenüber gibt es weitere Entscheidungen von Finanzgerichten, die dieser Auffassung nicht gefolgt sind (FG Brandenburg vom 30.05.2006 1 Ko 541/06; FG Düsseldorf vom 29.10.2008, 6 Ko 768/08 KF, EFG 2009, 217; FG Niedersachsen vom 18.01.2010 7 Ko 10/09, EFG 2010, 749).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| FG Düsseldorf, 29.10.2008 - 6 Ko 768/08 KF |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Bemessung der Verfahrensgebühr für ein Verfahren auf Aussetzung der Vollziehung
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Düsseldorf, 24.10.2008 - 6 Ko 768/08
- FG Düsseldorf, 29.10.2008 - 6 Ko 768/08 KF
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (2)
- FG Niedersachsen, 27.04.2005 - 6 KO 3/05
Berechnung der Gebühr für das Aussetzungsverfahren vor dem Finanzgericht; …
Auszug aus FG Düsseldorf, 29.10.2008 - 6 Ko 768/08
Rn. 9 Die Verfahrensgebühr ist für ein Verfahren auf Aussetzung der Vollziehung nach Nr. 3200 Vergütungsverzeichnis Rechtsanwaltsvergütungsgesetz -RVG- mit dem 1, 6-fachen einer Gebühr zu bemessen (ebenso: FG Brandenburg vom 30. Mai 2006 1 KO 541/06, Entscheidungen der Finanzgerichte 2006, 1704; a.A. FG Niedersachsen vom 27. April 2005 6 KO 3/05, EFG 2005, 1803). - FG Brandenburg, 30.05.2006 - 1 KO 541/06
Streitwertbemessung und Verfahrensgebühr im Verfahren wegen Aussetzung der …
Auszug aus FG Düsseldorf, 29.10.2008 - 6 Ko 768/08
Rn. 9 Die Verfahrensgebühr ist für ein Verfahren auf Aussetzung der Vollziehung nach Nr. 3200 Vergütungsverzeichnis Rechtsanwaltsvergütungsgesetz -RVG- mit dem 1, 6-fachen einer Gebühr zu bemessen (ebenso: FG Brandenburg vom 30. Mai 2006 1 KO 541/06, Entscheidungen der Finanzgerichte 2006, 1704; a.A. FG Niedersachsen vom 27. April 2005 6 KO 3/05, EFG 2005, 1803).
- FG Niedersachsen, 18.01.2010 - 7 KO 10/09
Erforderlichkeit eines Vorverfahrens i.S.d. § 139 Abs. 3 S. 3 …
Rn. 11 Das Gericht schließt sich der vom Finanzgericht Brandenburg vertretenen Auffassung an, dass "aufgrund des eindeutigen Gesetzeswortlauts" die Verfahrensgebühr im finanzgerichtlichen Verfahren einheitlich mit dem Satz von 1, 6 anzusetzen ist (Beschluss vom 30. Mai 2006, 1 KO 541/06, EFG 2006, 1704, ebenso Finanzgericht Düsseldorf, Beschluss vom 29. Oktober 2008, 6 Ko 768/08 KF, EFG 2009, 217). - FG Niedersachsen, 18.01.2010 - 7 KO 5/08
Richtiger Bemessungssatz für die Verfahrensgebühren eines Bevollmächtigten in …
Rn. 9 Das Gericht schließt sich der vom Finanzgericht Brandenburg vertretenen Auffassung an, dass "aufgrund des eindeutigen Gesetzeswortlauts" die Verfahrensgebühr im finanzgerichtlichen Verfahren einheitlich mit dem Satz von 1, 6 anzusetzen ist (Beschluss vom 30. Mai 2006, 1 KO 541/06, EFG 2006, 1704, ebenso Finanzgericht Düsseldorf, Beschluss vom 29. Oktober 2008, 6 Ko 768/08 KF, EFG 2009, 217).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".