Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VG Aachen, 18.03.2011 - 6 L 545/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,20276
VG Aachen, 18.03.2011 - 6 L 545/10 (https://dejure.org/2011,20276)
VG Aachen, Entscheidung vom 18.03.2011 - 6 L 545/10 (https://dejure.org/2011,20276)
VG Aachen, Entscheidung vom 18. März 2011 - 6 L 545/10 (https://dejure.org/2011,20276)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,20276) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Anordnung der Wegnahme und der anderweitigen Unterbringung von zwei Hunden nach erstelltem tierärztlichen Sachkundenachweis für Hundehalterinnen und Hundehalter; Anforderungen an ein Gutachten eines Amtstierarztes i.S.d. § 16a S. 2 Nr. 2 Tierschutzgesetz (TierSchG); ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (6)

  • VG Aachen, 30.03.2007 - 6 L 73/07

    Anordnung der Fortnahme und der anderweitigen pfleglichen Unterbringung von …

    Auszug aus VG Aachen, 18.03.2011 - 6 L 545/10
    Rn. 126 Vgl. zu dieser Möglichkeit: Kammerbeschluss vom 30. März 2007 - 6 L 73/07 -, juris, Rdnrn. 96 ff., mit Hinweis auf BayVGH, Beschluss vom 27. Oktober 2004 - 25 CS 04.2360 -, juris.
  • VG Aachen, 09.03.2009 - 6 L 14/09

    Eilantrag einer Tierhalterin gegen die Fortnahme ihrer Tiere durch den …

    Auszug aus VG Aachen, 18.03.2011 - 6 L 545/10
    Rn. 107 - zur Auslegung des Halterbegriffs vgl. Kammerbeschluss vom 9. März 2009 - 6 L 14/09 -, juris, Rdn. 52 bis 56 -,.
  • VGH Bayern, 25.02.2005 - 25 ZB 04.1538
    Auszug aus VG Aachen, 18.03.2011 - 6 L 545/10
    Rn. 85 vgl. BayVGH, Beschlüsse vom 25. Februar 2005 - 25 ZB 04.1538 -, juris, und vom 17. Mai 2002 - RN 11 K 98.2185 -, juris,.
  • VG Stuttgart, 19.09.1997 - 4 K 5186/97
    Auszug aus VG Aachen, 18.03.2011 - 6 L 545/10
    Rn. 87 Vgl. Kluge, in: Kluge, Tierschutzgesetz, § 16 a Rn. 20; Hirt/Maisack/Moritz, Tierschutzgesetz, 2. Auflage, § 16 a Rn. 15; Thum, Giftspinnen, Schlangen und andere gefährliche Tiere, NuR 2001, 558, 564; VG Stuttgart, Beschluss vom 19. September 1997 - 4 K 5186/97 -, NuR 1998, 218.
  • VGH Bayern, 27.10.2004 - 25 CS 04.2360
    Auszug aus VG Aachen, 18.03.2011 - 6 L 545/10
    Rn. 126 Vgl. zu dieser Möglichkeit: Kammerbeschluss vom 30. März 2007 - 6 L 73/07 -, juris, Rdnrn. 96 ff., mit Hinweis auf BayVGH, Beschluss vom 27. Oktober 2004 - 25 CS 04.2360 -, juris.
  • VGH Bayern, 01.07.2003 - 25 CS 03.1523
    Auszug aus VG Aachen, 18.03.2011 - 6 L 545/10
    Rn. 138 Vgl. dazu BayVGH, Beschluss vom 1. Juli 2003 - 25 CS 03.1523 -, juris.
  • VG Cottbus, 06.09.2017 - 3 L 509/17

    Widerruf Tierheimbetreibererlaubnis Tierschutzverein Elbe-Elster e.V. (Herzberg)

    Dies reicht für ein Gutachten im Sinne der Norm grundsätzlich aus (…Kluge, Tierschutzgesetz, 1. Aufl. 2002, § 16a Rn. 20; so auch VG Aachen, das auch die Aktennotiz des Amtstierarztes über den Zustand von Tieren genügen lässt, Beschluss vom 18. März 2011 - 6 L 545/10 - Rn. 80f., zitiert nach juris).
  • OVG Schleswig-Holstein, 05.06.2019 - 4 MB 42/19

    Erhebliche Vernachlässigung im Falle einer Pferdehaltung

    Auch eine wegen veränderter Umstände eintretende Rechtswidrigkeit der Unterbringung setzt sich deshalb in der Veräußerung fort und kann so lange geltend gemacht werden, wie eine erlassene Fortnahme- und Unterbringungsverfügung - wie hier - noch nicht bestandskräftig ist (vgl. VG Aachen, Beschl. v. 18.03.2011 - 6 L 545/10 -, juris Rn. 77).
  • VG Würzburg, 03.09.2012 - W 5 S 12.718

    Hundehaltung; Haltungs- und Betreuungsverbot; anderweitige Unterbringung; …

    Dies ist insbesondere dann der Fall, wenn die Einräumung einer Frist zur Sicherstellung einer ordnungsgemäßen Tierhaltung nicht sinnvoll wäre, weil ein sofort vollziehbares umfassendes Tierhaltungsverbot besteht, dessen Ende nicht absehbar ist (vgl. BayVGH, B.v. 27.10.2004, Az. 25 CS 04.2360, RdNr. 3 in juris; VGH Mannheim, B.v. 17.03.2005, Az. 1 S 381/05, RdNr. 14 in juris; VG Aachen, B.v. 18.03.2011, Az. 6 L 545/10, RdNrn. 122 ff. in juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Aachen
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht