Volltextveröffentlichung

• milo.bamf.de

  AsylG, § 29 Abs 1; AsylG, § 34 Abs 1; EUV 604/2013, Art 3 Abs 2; EUGrdRCh, Art 4
  Eritrea: Dublin: Zuständigkeit Maltas; Kein Ausnahmefall; Keine systemischen Mängel; Mögliche Inhaftierung von Dublin-Rückkehrern um erneutes Untertauchen zu verhindern; Keine Inhaftierung von Rückkehrern über längeren Zeitraum; Keine zielstaatsbezogenen ...

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (10)

alle Zitatstellen anzeigen
• EuGH, 19.03.2019 - C-163/17

  Ein Asylbewerber darf in den Mitgliedstaat überstellt werden, der normalerweise …

  Auszug aus VG Gießen, 26.04.2022 - 6 L 797/22

  Art. 3 Abs. 2 UAbs. 2 und 3 Dublin-Ill-Verordnung stellt klar, dass in einer solchen Situation der die Zuständigkeit prüfende Mitgliedstaat für die Prüfung des Antrags auf internationalen Schutz zuständig wird, wenn er nach Prüfung der Kriterien des Kapitels III der Dublin-lll-VO feststellt, dass keine Überstellung an den an sich zuständigen Mitgliedstaat vorgenommen werden kann (EuGH, Urteil vom 19. März 2019, Az. C 163/17, juris, Rn. 86) und sich - wie vorliegend - auch keine Zuständigkeit eines anderen Mitgliedstaates feststellen lässt.

  Den nationalen Gerichten obliegt die Prüfung, ob es im jeweiligen Mitgliedstaat Anhaltspunkte für Systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber gibt, welche zu einer Gefahr für diese führen, bei Rückführung in den zuständigen Mitgliedstaat einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung i.S.v. Art. 4 Grundrechte-Charta ausgesetzt zu werden (vgl. EuGH, Urteil vom 19. März 2019, Az. C 163/17, juris, Rn. 86; EuGH, Urteil vom 2 1 .

  Nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes erreichen systemische Schwachstellen erst dann die besonders hohe Schwelle der Erheblichkeit, wenn die Gleichgültigkeit der Behörden eines Mitgliedstaats zur Folge hätte, dass eine vollständig von öffentlicher Unterstützung abhängige Person sich unabhängig von ihrem Willen und ihren persönlichen Entscheidungen in einer Situation extremer materieller Not befände, die es ihr nicht erlaubte, ihre elementarsten Bedürfnisse zu befriedigen, wie insbesondere sich zu ernähren, sich zu waschen und eine Unterkunft zu finden, und die ihre physische oder psychische Gesundheit beeinträchtigte oder sie in einen Zustand der Verelendung versetzte, der mit der Menschenwürde unvereinbar wäre (EuGH, Urteil vom 19. März 2019, Az. C-163/17, juris, Rn. 92).

  C-163/17, juris, Rn. 93).

• VG Düsseldorf, 29.12.2021 - 12 K 7763/21

  Syrien: Dublin: systemische Mängel in Malta

  Auszug aus VG Gießen, 26.04.2022 - 6 L 797/22

  Ausgehend von diesen Maßstäben und im Einklang mit einem Großteil der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung ist zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht davon auszugehen, dass ein außerhalb des Konzeptes normativer Vergewisserung liegender Ausnahmefall vorliegt oder dass der Antragsteller in Malta aufgrund systemischer Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber tatsächlich Gefahr läuft, dort einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung ausgesetzt zu sein (vgl. VG Saarland Beschluss vom 4. März 2022, Az. 5 L 197/22, juris, S. 7 ff.; VG Stuttgart…, Beschluss vom 3. September 2021, Az. A 8 K 3990/21, juris, Rn. 8 ff.; VG Köln, Beschluss vom 16. März 2021, Az. 14 L 499/18.A, juris, S. 4 f.; VGH Baden- Württemberg…, Beschluss vom 11. März 2020, Az. A 4 S 740/20, juris, Rn. 3; VG Karlsruhe…, Urteil vom 30. April 2019, Az. A 13 K 1228/18, juris, Rn. 27 ff.; a. A.: VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 29. Dezember 2021, Az. 12 K 7763/21.A, juris, S. 7 ff.; VG Hannover…, Beschluss vom 23. Februar 2018, Az. 10 B 921/18, juris, Rn. 16 ff.; VG Arnsberg…, Beschluss vom 29. August 2017, Az. 5 L 2272/17.A, juris, Rn. 7 ff.).

  Soweit in der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung teilweise systemische Mängel angenommen werden (VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 29. Dezember 2021, Az. 12 K 7763/21.A, juris, S. 7 ff.), geschieht dies in der Annahme beachtlicher Wahrscheinlichkeit einer Inhaftierung des Asylantragstellers bei Rückkehr nach Malta und unter Berücksichtigung der dortigen Haftbedingungen (zu den Haftbedingungen vgl. etwa: Asylum Information Database, Country Report: Malta, 2020 Update, S. 74 f., 81 ff.; aber auch: U.S. Department of State, Malta 2019 Human Rights Report, S. 2).

• BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

  Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche …

  Auszug aus VG Gießen, 26.04.2022 - 6 L 797/22

  Von derartigen Mängeln ist nur dann auszugehen, wenn das Asylverfahren oder die Aufnahmebedingungen für Asylbewerber im betreffenden Mitgliedstaat regelmäßig so defizitär sind, dass zu erwarten ist, dass dem Asylbewerber im konkret zu entscheidenden Einzelfall mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung droht (vgl. BVerwG, Beschluss vom 19. März 2014, Az. 10 B 6/14, juris, Rn. 9).

• VGH Baden-Württemberg, 11.03.2020 - A 4 S 740/20

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Malta; Berufungszulassung wegen …

  Auszug aus VG Gießen, 26.04.2022 - 6 L 797/22

  Ausgehend von diesen Maßstäben und im Einklang mit einem Großteil der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung ist zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht davon auszugehen, dass ein außerhalb des Konzeptes normativer Vergewisserung liegender Ausnahmefall vorliegt oder dass der Antragsteller in Malta aufgrund systemischer Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber tatsächlich Gefahr läuft, dort einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung ausgesetzt zu sein (vgl. VG Saarland Beschluss vom 4. März 2022, Az. 5 L 197/22, juris, S. 7 ff.; VG Stuttgart…, Beschluss vom 3. September 2021, Az. A 8 K 3990/21, juris, Rn. 8 ff.; VG Köln, Beschluss vom 16. März 2021, Az. 14 L 499/18.A, juris, S. 4 f.; VGH Baden- Württemberg, Beschluss vom 11. März 2020, Az. A 4 S 740/20, juris, Rn. 3; VG Karlsruhe…, Urteil vom 30. April 2019, Az. A 13 K 1228/18, juris, Rn. 27 ff.; a. A.: VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 29. Dezember 2021, Az. 12 K 7763/21.A, juris, S. 7 ff.; VG Hannover…, Beschluss vom 23. Februar 2018, Az. 10 B 921/18, juris, Rn. 16 ff.; VG Arnsberg…, Beschluss vom 29. August 2017, Az. 5 L 2272/17.A, juris, Rn. 7 ff.).
• VG Karlsruhe, 30.04.2019 - A 13 K 1228/18

  Malta; Systemische Mängel; Unmenschliche oder erniedrigende Behandlung; Besonders …

  Auszug aus VG Gießen, 26.04.2022 - 6 L 797/22

  Ausgehend von diesen Maßstäben und im Einklang mit einem Großteil der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung ist zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht davon auszugehen, dass ein außerhalb des Konzeptes normativer Vergewisserung liegender Ausnahmefall vorliegt oder dass der Antragsteller in Malta aufgrund systemischer Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber tatsächlich Gefahr läuft, dort einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung ausgesetzt zu sein (vgl. VG Saarland Beschluss vom 4. März 2022, Az. 5 L 197/22, juris, S. 7 ff.; VG Stuttgart…, Beschluss vom 3. September 2021, Az. A 8 K 3990/21, juris, Rn. 8 ff.; VG Köln, Beschluss vom 16. März 2021, Az. 14 L 499/18.A, juris, S. 4 f.; VGH Baden- Württemberg…, Beschluss vom 11. März 2020, Az. A 4 S 740/20, juris, Rn. 3; VG Karlsruhe, Urteil vom 30. April 2019, Az. A 13 K 1228/18, juris, Rn. 27 ff.; a. A.: VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 29. Dezember 2021, Az. 12 K 7763/21.A, juris, S. 7 ff.; VG Hannover…, Beschluss vom 23. Februar 2018, Az. 10 B 921/18, juris, Rn. 16 ff.; VG Arnsberg…, Beschluss vom 29. August 2017, Az. 5 L 2272/17.A, juris, Rn. 7 ff.).
• VG Hannover, 23.02.2018 - 10 B 921/18

  Malta; systemische Mängel

  Auszug aus VG Gießen, 26.04.2022 - 6 L 797/22

  Ausgehend von diesen Maßstäben und im Einklang mit einem Großteil der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung ist zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht davon auszugehen, dass ein außerhalb des Konzeptes normativer Vergewisserung liegender Ausnahmefall vorliegt oder dass der Antragsteller in Malta aufgrund systemischer Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber tatsächlich Gefahr läuft, dort einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung ausgesetzt zu sein (vgl. VG Saarland Beschluss vom 4. März 2022, Az. 5 L 197/22, juris, S. 7 ff.; VG Stuttgart…, Beschluss vom 3. September 2021, Az. A 8 K 3990/21, juris, Rn. 8 ff.; VG Köln, Beschluss vom 16. März 2021, Az. 14 L 499/18.A, juris, S. 4 f.; VGH Baden- Württemberg…, Beschluss vom 11. März 2020, Az. A 4 S 740/20, juris, Rn. 3; VG Karlsruhe…, Urteil vom 30. April 2019, Az. A 13 K 1228/18, juris, Rn. 27 ff.; a. A.: VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 29. Dezember 2021, Az. 12 K 7763/21.A, juris, S. 7 ff.; VG Hannover, Beschluss vom 23. Februar 2018, Az. 10 B 921/18, juris, Rn. 16 ff.; VG Arnsberg…, Beschluss vom 29. August 2017, Az. 5 L 2272/17.A, juris, Rn. 7 ff.).
• VG Köln, 16.03.2018 - 14 L 499/18

  Erfolgsaussichten eines Antrags auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für einen …

  Auszug aus VG Gießen, 26.04.2022 - 6 L 797/22

  Ausgehend von diesen Maßstäben und im Einklang mit einem Großteil der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung ist zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht davon auszugehen, dass ein außerhalb des Konzeptes normativer Vergewisserung liegender Ausnahmefall vorliegt oder dass der Antragsteller in Malta aufgrund systemischer Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber tatsächlich Gefahr läuft, dort einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung ausgesetzt zu sein (vgl. VG Saarland Beschluss vom 4. März 2022, Az. 5 L 197/22, juris, S. 7 ff.; VG Stuttgart…, Beschluss vom 3. September 2021, Az. A 8 K 3990/21, juris, Rn. 8 ff.; VG Köln, Beschluss vom 16. März 2021, Az. 14 L 499/18.A, juris, S. 4 f.; VGH Baden- Württemberg…, Beschluss vom 11. März 2020, Az. A 4 S 740/20, juris, Rn. 3; VG Karlsruhe…, Urteil vom 30. April 2019, Az. A 13 K 1228/18, juris, Rn. 27 ff.; a. A.: VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 29. Dezember 2021, Az. 12 K 7763/21.A, juris, S. 7 ff.; VG Hannover…, Beschluss vom 23. Februar 2018, Az. 10 B 921/18, juris, Rn. 16 ff.; VG Arnsberg…, Beschluss vom 29. August 2017, Az. 5 L 2272/17.A, juris, Rn. 7 ff.).
• VG Stuttgart, 03.09.2021 - A 8 K 3990/21

  Schwachstellen des Asylverfahrens bzw. der Aufnahmebedingungen in Malta; …

  Auszug aus VG Gießen, 26.04.2022 - 6 L 797/22

  Ausgehend von diesen Maßstäben und im Einklang mit einem Großteil der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung ist zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht davon auszugehen, dass ein außerhalb des Konzeptes normativer Vergewisserung liegender Ausnahmefall vorliegt oder dass der Antragsteller in Malta aufgrund systemischer Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber tatsächlich Gefahr läuft, dort einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung ausgesetzt zu sein (vgl. VG Saarland Beschluss vom 4. März 2022, Az. 5 L 197/22, juris, S. 7 ff.; VG Stuttgart, Beschluss vom 3. September 2021, Az. A 8 K 3990/21, juris, Rn. 8 ff.; VG Köln, Beschluss vom 16. März 2021, Az. 14 L 499/18.A, juris, S. 4 f.; VGH Baden- Württemberg…, Beschluss vom 11. März 2020, Az. A 4 S 740/20, juris, Rn. 3; VG Karlsruhe…, Urteil vom 30. April 2019, Az. A 13 K 1228/18, juris, Rn. 27 ff.; a. A.: VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 29. Dezember 2021, Az. 12 K 7763/21.A, juris, S. 7 ff.; VG Hannover…, Beschluss vom 23. Februar 2018, Az. 10 B 921/18, juris, Rn. 16 ff.; VG Arnsberg…, Beschluss vom 29. August 2017, Az. 5 L 2272/17.A, juris, Rn. 7 ff.).
• VG Saarlouis, 04.03.2022 - 5 L 197/22

  Syrien: Dublin: keine systemischen Mängel in Malta

  Auszug aus VG Gießen, 26.04.2022 - 6 L 797/22

  Ausgehend von diesen Maßstäben und im Einklang mit einem Großteil der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung ist zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht davon auszugehen, dass ein außerhalb des Konzeptes normativer Vergewisserung liegender Ausnahmefall vorliegt oder dass der Antragsteller in Malta aufgrund systemischer Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber tatsächlich Gefahr läuft, dort einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung ausgesetzt zu sein (vgl. VG Saarland Beschluss vom 4. März 2022, Az. 5 L 197/22, juris, S. 7 ff.; VG Stuttgart…, Beschluss vom 3. September 2021, Az. A 8 K 3990/21, juris, Rn. 8 ff.; VG Köln, Beschluss vom 16. März 2021, Az. 14 L 499/18.A, juris, S. 4 f.; VGH Baden- Württemberg…, Beschluss vom 11. März 2020, Az. A 4 S 740/20, juris, Rn. 3; VG Karlsruhe…, Urteil vom 30. April 2019, Az. A 13 K 1228/18, juris, Rn. 27 ff.; a. A.: VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 29. Dezember 2021, Az. 12 K 7763/21.A, juris, S. 7 ff.; VG Hannover…, Beschluss vom 23. Februar 2018, Az. 10 B 921/18, juris, Rn. 16 ff.; VG Arnsberg…, Beschluss vom 29. August 2017, Az. 5 L 2272/17.A, juris, Rn. 7 ff.).
• VG Arnsberg, 29.08.2017 - 5 L 2272/17

  Auszug aus VG Gießen, 26.04.2022 - 6 L 797/22

  Ausgehend von diesen Maßstäben und im Einklang mit einem Großteil der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung ist zum gegenwärtigen Zeitpunkt nicht davon auszugehen, dass ein außerhalb des Konzeptes normativer Vergewisserung liegender Ausnahmefall vorliegt oder dass der Antragsteller in Malta aufgrund systemischer Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber tatsächlich Gefahr läuft, dort einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung ausgesetzt zu sein (vgl. VG Saarland Beschluss vom 4. März 2022, Az. 5 L 197/22, juris, S. 7 ff.; VG Stuttgart…, Beschluss vom 3. September 2021, Az. A 8 K 3990/21, juris, Rn. 8 ff.; VG Köln, Beschluss vom 16. März 2021, Az. 14 L 499/18.A, juris, S. 4 f.; VGH Baden- Württemberg…, Beschluss vom 11. März 2020, Az. A 4 S 740/20, juris, Rn. 3; VG Karlsruhe…, Urteil vom 30. April 2019, Az. A 13 K 1228/18, juris, Rn. 27 ff.; a. A.: VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 29. Dezember 2021, Az. 12 K 7763/21.A, juris, S. 7 ff.; VG Hannover…, Beschluss vom 23. Februar 2018, Az. 10 B 921/18, juris, Rn. 16 ff.; VG Arnsberg, Beschluss vom 29. August 2017, Az. 5 L 2272/17.A, juris, Rn. 7 ff.).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Sigmaringen, 10.02.2023 - A 5 K 109/23

  Verfahrenseinstellung nach Nichterscheinen zur Asylantragstellung

  Ebenso wenig muss der Einzelrichter der Frage nachgehen, ob die - hierzu nicht angehörte - Antragstellerin Anhaltspunkte für eine Vulnerabilität aufweist und ob ihr bei Rücküberstellung nach Malta ggf. eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung drohen könnte (kritisch hierzu immerhin: VG Magdeburg, Urteile vom 12.07.2022 - 5 A 31/20 MD und 5 A 253/20 MD -, juris; VG Berlin, Urteil vom 05.05.2022 - 34 K 581.18 A -, juris; VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 29.12.2021 - 12 K 7763/21.A -, juris; vgl. demgegenüber aber auch: VG Frankfurt a.M., Beschluss vom 27.05.2022 - 12 L 691/22.F.A -, juris; VG Gießen, Beschluss vom 26.04.2022 - 6 L 797/22.GI.A -, juris; VG Saarland, Beschluss vom 04.03.2022 - 5 L 197/22 -, juris; aus der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg zuletzt: Beschluss vom 11.03.2020 - A 4 S 740/20 -, juris).
• VG Gera, 05.06.2023 - 2 K 1479/22
  Aufgrund der vorliegenden Erkenntnisquellen bestehen zur gerichtlichen Überzeugung keine wesentlichen Gründe für die Annahme, dass das Asylverfahren und die Aufhahmebedingungen für den Kläger in Malta systemische Schwachstellen aufweisen, die eine Gefahr einer unmenschlichen oder entwürdigenden Behandlung im Sinne des Art. 4 Europäische Grundrechte-Charta (EU-GrCh) sowie dem dieser Vorschrift entsprechenden Art. 3 EMRK mit sich bringen (vgl. VG Gießen, Beschluss vom 26. April 2022 - 6 L 797/22 GI.A; VG Frankfurt, Beschluss 27. Mai 2022 - 12 L 691/22 F.A, - jeweils juris).
• VG Trier, 17.02.2023 - 2 L 541/23

  Syrien: Dublin Malta; Antrag auf einstweiligen Rechtschutz abgewiesen; Keine …

  Anhaltspunkte für derartige Schwachstellen, die nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union eine besonders hohe Schwelle der Erheblichkeit erreichen und zu einer Situation extremer materieller Not führen müssen, die es dem Antragsteller nicht erlaubt, seine elementarsten Bedürfnisse zu befriedigen, wie insbesondere sich zu ernähren, sich zu waschen und eine Unterkunft zu finden (vgl. EuGH, Urteil vom 19. März 2019 - C-163/17, Jawo -, juris), vermag das Gericht im Fall des jungen, gesunden, arbeitsfähigen und alleinstehenden Antragsteller bei einer Rückkehr nach Malta weder während des Asylverfahrens noch nach dessen Abschluss bei einer zu unterstellenden Gewährung internationalen Schutzes festzustellen (vgl. ebenso: VG Frankfurt, Beschluss vom 27. Mai 2022 - 12 L 691/22.F.A - VG Gießen, Beschluss vom 26. April 2022 - 6 L 797/22.GI.A - VG Saarlouis, Beschluss vom 4. März 2022 - 5 L 197/22 -, alle juris).
• VG Gera, 26.04.2024 - 2 E 364/24
  sowie dem dieser Vorschrift entsprechenden Art. 3 EMRK mit sich bringen (vgl. VG Gießen, Beschluss vom 26. April 2022 - 6 L 797/22 GI.A; VG Frankfurt, Beschluss 27. Mai 2022 - 12 L 691/22 F.A - jeweils juris).