Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: LG Bochum, 13.07.2022

Rechtsprechung
   LG Bielefeld, 14.02.2022 - 6 O 30/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,49721
LG Bielefeld, 14.02.2022 - 6 O 30/21 (https://dejure.org/2022,49721)
LG Bielefeld, Entscheidung vom 14.02.2022 - 6 O 30/21 (https://dejure.org/2022,49721)
LG Bielefeld, Entscheidung vom 14. Februar 2022 - 6 O 30/21 (https://dejure.org/2022,49721)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,49721) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (3)

  • BGH, 02.10.2012 - VI ZR 311/11

    Zur Haftung des Waldbesitzers für Verletzung eines Spaziergängers durch …

    Auszug aus LG Bielefeld, 14.02.2022 - 6 O 30/21
    Die rechtlich gebotene Verkehrssicherungspflicht umfasst diejenigen Maßnahmen, die ein umsichtiger und verständiger, in vernünftigen Grenzen vorsichtiger Mensch für notwendig und ausreichend hält, um andere vor Schäden zu bewahren (BGH, Urt. vom 02.10.2013 - VI ZR 311/11).

    Nach der Wertung des Gesetzgebers fallen diese Gefahren grundsätzlich in seinen Verantwortungsbereich (BGH, Urt. vom 02.10.2013 - VI ZR 311/11).

    Dazu können etwa (nicht waldtypische) Hindernisse, die einen Weg versperren, oder nicht gesicherte Holzstapel gehören (BGH, Urt. vom 02.10.2013 - VI ZR 311/11).

  • BGH, 04.03.2004 - III ZR 225/03

    Zur Verkehrssicherungspflicht für Straßenbäume

    Auszug aus LG Bielefeld, 14.02.2022 - 6 O 30/21
    Rn. 59 Eine Pflicht zur regelmäßigen Kontrolle der Bäume, wie sie bei Bäumen, die an öffentlich gewidmeten Straßen stehen, angenommen wird (vgl. BGH, Urt. v. 04.03.2004, III ZR 225/03), bestand hier mangels Widmung nicht.
  • BGH, 16.01.2001 - VI ZR 381/99

    Feststellungsinteresse bei Klage auf Ersatz künftigen Schadens

    Auszug aus LG Bielefeld, 14.02.2022 - 6 O 30/21
    Bei Verletzung eines absoluten Rechtsguts ist ein Feststellungsinteresse zu bejahen, wenn künftige Schadensfolgen (wenn auch nur entfernt) möglich, ihre Art und ihr Umfang, sogar ihr Eintritt aber noch ungewiss sind (BGH, Urt. vom 16.01.2001, VI ZR 381/99).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Bielefeld

Rechtsprechung
   LG Bochum, 13.07.2022 - I-6 O 30/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,21234
LG Bochum, 13.07.2022 - I-6 O 30/21 (https://dejure.org/2022,21234)
LG Bochum, Entscheidung vom 13.07.2022 - I-6 O 30/21 (https://dejure.org/2022,21234)
LG Bochum, Entscheidung vom 13. Juli 2022 - I-6 O 30/21 (https://dejure.org/2022,21234)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,21234) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Fehlerhafte Darm-OP: 30.000 Euro

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Bochum
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht