Volltextveröffentlichungen (2)

• Justiz Schleswig-Holstein

  § 21 Abs 2 AVBGasV, § 18 Abs 2 GasGVV, § 433 Abs 2 BGB, § 453 Abs 1 BGB
  Gaslieferungsvertrag: Nachforderungen des Versorgers aufgrund Verbrauchsablesung nach vorausgegangener Abrechnung auf der Grundlage von Schätzungen

• RA Kotz

  Gaslieferungsvertrag - Nachforderung nach Abrechnung auf Grundlage von Schätzungen

Verfahrensgang

• LG Itzehoe, 23.04.2014 - 6 O 416/13
• LG Itzehoe, 05.05.2014 - 6 O 416/13
• OLG Schleswig, 09.04.2015 - 11 U 66/14

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• AG Bad Segeberg, 01.12.2011 - 17a C 78/11

  Für die Fälligkeit eines Anspruchs aus Versorgungsleistungen ist die Erteilung …

  Auszug aus LG Itzehoe, 23.04.2014 - 6 O 416/13

  Dazu muss der Anspruch fällig geworden sein, was bei einem Anspruch aus einem Gaslieferungsvertrag den Zugang einer Rechnung im Sinne des § 27 Abs. 1 ABVGasV beziehungsweise § 17 Abs. 1 GasGVV beim Kunden voraussetzt (vgl. OLG Düsseldorf, in: RdE 2009, S.227 Rn.55; AG Bad Segeberg, Urteil v. 1.12.2001, Az. 17a C 78/11, Rn.20 - jeweils nach Juris).
• AG Hamburg, 19.06.2013 - 8a C 324/12

  Gaslieferungsvertrag: Beginn der Verjährung einer Entgeltforderung; Anspruch auf …

  Auszug aus LG Itzehoe, 23.04.2014 - 6 O 416/13

  Auch wenn die Rechtsvorgängerin der Klägerin nach § 21 Abs. 1 Xxx beziehungsweise § 18 Abs. 1 GasGVV zur Neuberechnung der Vergütung verpflichtet gewesen ist, ergibt sich jedenfalls dann kein weitergehender oder zusätzlicher Anspruch, wenn die Neuberechnung wie hier nicht zu einer Nachforderung, sondern zu einer Verringerung der ursprünglichen Vergütung führt (vgl. AG Xxx, Urteil v. 19.6.2013, Az.: 8a C 324/12, Rn.17).

alle Zitatstellen anzeigen
• AG Brandenburg, 29.01.2016 - 34 C 73/14

  Schätzung des tatsächlichen Stromverbrauchs bei Manipulation des Stromzählers …

  Denn auch eine unzulässige Schätzung des Versorgungsunternehmens schließt spätere Nachforderungen bzw. Gutschrift nicht aus (BGH, Urteil vom 16.10.2013, Az.: VIII ZR 243/12, u.a. in: NJW 2014, Seiten 1298 ff.; BGH, Urteil vom 17.11.2010, Az.: VIII ZR 112/10, u.a. in: WuM 2011, Seite 21; OLG Düsseldorf, Urteil vom 21.01.2009, Az.: I-3 U 28/08, u.a. in: RdE 2009, Seiten 227 f.; OLG Hamm, Urteil vom 12.01.2007, Az.: 19 U 98/06, u.a. in: NJW-RR 2007, Seiten 1650 f.; OLG Rostock, Urteil vom 29.09.2004, Az.: 6 U 160/03, u.a. in: OLG-NL 2006, Seiten 56 ff.; OLG Saarbrücken, Urteil vom 28.10.2003, Az.: 4 U 686/02, u.a. in: OLG-Report 2004, Seiten 237 ff.; OLG Düsseldorf, Urteil vom 11.11.1993, Az.: 5 U 23/93, u.a. in: RdE 1994, Seiten 196 f.; LG Itzehoe, Urteil vom 23.04.2014, Az.: 6 O 416/13, u.a. in: VersorgW 2014, Seite 304).