Rechtsprechung
| LG Konstanz, 28.04.2023 - D 6 O 98/22 |
Kurzfassungen/Presse
- iprspr.mpipriv.de (Auszüge)
DSGVO 2016/679 Art. 79; EuGVVO 1215/2012 Art. 17; EuGVVO 1215/2012 Art. 18
Zuständigkeit --> Versicherungs-, Verbraucher-, Arbeitsgerichtsstand; Zuständigkeit --> Sonstige besondere Gerichtsstände
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (9)
- EuGH, 04.05.2023 - C-300/21
Der bloße Verstoß gegen die DSGVO begründet keinen Schadenersatzanspruch
Auszug aus LG Konstanz, 28.04.2023 - D 6 O 98/22
Zwar ist nach der DSGVO im Vergleich zum alten Recht eine schwere Verletzung des Persönlichkeitsrechts nicht mehr erforderlich und auch der Europäische Gerichtshof erteilt in seinem aktuellen Urteil (EuGH Urteil v. 04.05.2023, C-300/21; juris) der teilweise vertretenen Ansicht, dass Bagatellschäden per se nicht ausgleichspflichtig sind und eine Erheblichkeitsschwelle überschritten sein müsse, eine Absage.Vielmehr geht bereits aus dem Wortlaut der Bestimmung klar hervor, dass das Vorliegen eines "Schadens" eine der Voraussetzungen für den in dieser Bestimmung vorgesehenen Schadenersatzanspruch darstellt, ebenso wie das Vorliegen eines Verstoßes gegen die DSGVO und eines Kausalzusammenhangs zwischen dem Schaden und dem Verstoß, wobei diese drei Voraussetzungen kumulativ sind (EuGH, Urteil v. 04.05.2023, C-300/21; juris).
- LG Essen, 10.11.2022 - 6 O 111/22
Schadensersatz wegen DS-GVO-Verstoß bei Nutzung einer Social Media Plattform
Auszug aus LG Konstanz, 28.04.2023 - D 6 O 98/22
Hiernach muss dem Betroffenen ein spürbarer Nachteil tatsächlich entstanden sein und es muss um eine objektiv nachvollziehbare Beeinträchtigung von persönlichkeitsbezogenen Belangen gehen (vgl. LG Essen, Urteil v. 10.11.2022, Az.: 6 O 111/22; LG Landshut, Urteil v. 06.11.2020, Az.: 51 O 513/20; Anlagenkonvolut B 1 im Anlagenheft Beklagte).Der Kläger kann insoweit den mit dem Klageantrag zu 4 geltend gemachten Anspruch nicht erfolgreich durchsetzen, da eine über die beklagtenseits erteilten Informationen hinausreichende Auskunft nicht verlangt werden kann (so auch LG Essen, Urteil vom 10.11.2022, Az.: 6 O 111/22; LG Gießen, Urteil vom 03.11.2022, Az.: 5 O 195/22 und LG Bielefeld, Urteil vom 19.12.2022, Az.: 8 O 182/22; alle im Anlagenkonvolut B 1 enthalten und nach juris zitiert).
- OLG Dresden, 11.06.2019 - 4 U 760/19
Löschung eines Posts und Sperrung eines Kontos in einem sozialen Netzwerk durch …
Auszug aus LG Konstanz, 28.04.2023 - D 6 O 98/22
Dennoch ist Art. 82 nicht so auszulegen, dass die Norm einen Schadensersatzanspruch bereits bei jeder individuell empfundenen Unannehmlichkeit ohne ernsthafte Beeinträchtigung für das Selbstbild oder Ansehen einer Person begründet (ebenso: OLG Dresden, Beschluss vom 11.06.2019, 4 U 760/19; LG Karlsruhe, Urteil vom 09.02.2021, Az.: 4 O 67/20; beide juris).
- LG Hamburg, 04.09.2020 - 324 S 9/19
Voraussetzungen eines Anspruchs auf Ersatz immaterieller Schäden aus Art. 82 …
Auszug aus LG Konstanz, 28.04.2023 - D 6 O 98/22
Die Verletzungshandlung muss in jedem Fall auch zu einer konkret erlittenen, nicht nur empfundenen Verletzung von Persönlichkeitsrechten der betroffenen Personen geführt haben (vgl. LG Hamburg, Urteil vom 04.09.2020, Az.: 324 S 9/19; LG Essen). - LG Landshut, 06.11.2020 - 51 O 513/20
Jemanden über einen Anwalt zu verklagen, stellt keine Datenschutzverletzung dar
Auszug aus LG Konstanz, 28.04.2023 - D 6 O 98/22
Hiernach muss dem Betroffenen ein spürbarer Nachteil tatsächlich entstanden sein und es muss um eine objektiv nachvollziehbare Beeinträchtigung von persönlichkeitsbezogenen Belangen gehen (vgl. LG Essen, Urteil v. 10.11.2022, Az.: 6 O 111/22; LG Landshut, Urteil v. 06.11.2020, Az.: 51 O 513/20; Anlagenkonvolut B 1 im Anlagenheft Beklagte). - LG Gießen, 03.11.2022 - 5 O 195/22
Ansprüche wegen sog. Daten-Scrapings
Auszug aus LG Konstanz, 28.04.2023 - D 6 O 98/22
Der Kläger kann insoweit den mit dem Klageantrag zu 4 geltend gemachten Anspruch nicht erfolgreich durchsetzen, da eine über die beklagtenseits erteilten Informationen hinausreichende Auskunft nicht verlangt werden kann (so auch LG Essen, Urteil vom 10.11.2022, Az.: 6 O 111/22; LG Gießen, Urteil vom 03.11.2022, Az.: 5 O 195/22 und LG Bielefeld, Urteil vom 19.12.2022, Az.: 8 O 182/22; alle im Anlagenkonvolut B 1 enthalten und nach juris zitiert). - BGH, 14.03.1978 - VI ZR 68/76
Sachentscheidung des Revisionsgerichts über eine vom Berufungsgericht als …
Auszug aus LG Konstanz, 28.04.2023 - D 6 O 98/22
Da der Rechtsstreit in der Sache abweisungsreif ist, kommt es auf die Frage nach der Bestimmtheit und dem erforderlichen Feststellungsinteresse i.S.d. 256 Abs. 1 ZPO nicht an (BGH, Urteil vom 14.03.1978, VI ZR 68/76 = NJW 1978, 2031, beck-online;… Zöller-Greger, Kommentar zur ZPO, 34. Auflage 2022, § 256 Rn. 7). - LG Karlsruhe, 09.02.2021 - 4 O 67/20
Bloße Bagatellschäden begründen keinen DSGVO-Schadensersatz
Auszug aus LG Konstanz, 28.04.2023 - D 6 O 98/22
Dennoch ist Art. 82 nicht so auszulegen, dass die Norm einen Schadensersatzanspruch bereits bei jeder individuell empfundenen Unannehmlichkeit ohne ernsthafte Beeinträchtigung für das Selbstbild oder Ansehen einer Person begründet (ebenso: OLG Dresden, Beschluss vom 11.06.2019, 4 U 760/19; LG Karlsruhe, Urteil vom 09.02.2021, Az.: 4 O 67/20; beide juris). - LG Bielefeld, 19.12.2022 - 8 O 182/22
Kein DSGVO-Schadensersatzanspruch ggü. Facebook wegen Daten-Scraping durch Dritte
Auszug aus LG Konstanz, 28.04.2023 - D 6 O 98/22
Der Kläger kann insoweit den mit dem Klageantrag zu 4 geltend gemachten Anspruch nicht erfolgreich durchsetzen, da eine über die beklagtenseits erteilten Informationen hinausreichende Auskunft nicht verlangt werden kann (so auch LG Essen, Urteil vom 10.11.2022, Az.: 6 O 111/22; LG Gießen, Urteil vom 03.11.2022, Az.: 5 O 195/22 und LG Bielefeld, Urteil vom 19.12.2022, Az.: 8 O 182/22; alle im Anlagenkonvolut B 1 enthalten und nach juris zitiert).
- OLG Karlsruhe, 05.07.2023 - 10 W 5/23
Scraping
Rn. 19 6. In der Summe (vgl. § 48 Abs. 1 Satz 1 GKG, § 5 ZPO) hat das Landgericht den Streitwert damit in im Beschwerdeverfahren nicht zu beanstandender Weise auf 6.000 Euro festgesetzt (im Ergebnis ebenso LG Darmstadt, Urteil vom 19.6.2023, 27 O 194/22; LG Konstanz, Urteil vom 28.4.2023, 6 O 98/22; LG Detmold, Urteil vom 28.3.2023, 2 O 85/22; LG Verden, Urteil vom 16.2.2023, 2 O 51/22; LG Heilbronn, Urteil vom 9.2.2023, 2 O 125/22; LG Paderborn, Urteil vom 19.12.2022, 3 O 99/22).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".