Rechtsprechung
| VGH Baden-Württemberg, 31.01.1984 - 6 S 12/84 |
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- REHADAT Informationssystem (Leitsatz)
Kein vorläufiger Rechtsschutz gegen Kündigungszustimmung der Hauptfürsorgestelle nach Ausspruch der Kündigung - Rechtsschutzbedürfnis
Verfahrensgang
- VG Stuttgart, 14.11.1983 - 12 J 3468/83
- VGH Baden-Württemberg, 31.01.1984 - 6 S 12/84
Wird zitiert von ... (12)
- VGH Baden-Württemberg, 10.01.2012 - 12 S 3214/11
Kein Rechtsschutzbedürfnis eines Schwerbehinderten für Eilantrag gegen die …
Nach Auffassung des Senats folgt aber aus einer ganzen Reihe von Erwägungen, dass der vom Verwaltungsgericht vertretene Standpunkt zutrifft (ebenso: VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 31.01.1984 - 6 S 12/84 - juris; OVG NRW, Beschluss vom 29.12.2003 - 12 B 957/03 - juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 11.01.2006 - 19 L 2289/05 - juris; VG Aachen, Beschluss vom 21.02.2006 - 2 L 64/06 - juris; VG Hannover, Beschluss vom 07.05.2008 - 3 B 1777/08 - juris; VG Göttingen, Beschluss vom 18.12.2008 - 2 B 236/08 - juris; VG München, Beschluss vom 07.10.2009 - M 15 SN 09.4536 - juris). - OVG Hamburg, 11.02.1997 - Bs IV 312/96
Rechtsschutzbedürfnis für vorläufigen Rechtsschutz gegen Zustimmung der …
Auch wenn nach der Zustimmung der Hauptfürsorgestelle zur ordentlichen Kündigung eines Schwerbehinderten der Arbeitgeber die Kündigung bereits ausgesprochen hat, besteht für den Arbeitnehmer weiterhin ein Rechtsschutzbedürfnis für den Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung seines Widerspruchs gegen die Zustimmung (aA OVG Münster, Beschl. v. 31.1.1984 - 6 S 12/84).Derartige Rechtsansichten werden allerdings in Rechtsprechung ( OVG Münster, Beschl. v. 16.11.1976, br 1978 S. 13; VGH Mannheim Beschl. v. 31.1.1984 - 6 S 12/84 - LS in juris;… wohl auch BAG , Urt. v. 17.2.1982, NJW 1982 S. 2630 = br 1983 S. 13) und Schrifttum (Arendt, DB 1985 S. 1287, 1290;… Cramer SchwbG , 4. Aufl. 1992, § 15 Rdnr. 12;… Neumann/Pahlen, SchwbG , 8. Aufl. § 15 Rdnr. 86, § 18 Rdnr. 15 f.) vertreten (a.A. aber z.B. VGH München, Beschl. v. 27.6.1980, FEVS Bd. 29 S. 321; VG Saarlouis, Beschl. v. 24.10.1979, NJW 1980 S. 721).
- VGH Bayern, 17.12.2009 - 12 CS 09.2691
SchwerbehindertenrechtAntrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung; …
Für ein Rechtsschutzbedürfnis des Antragstellers genügt es, dass sich seine Rechtsstellung in dem von ihm geführten Kündigungsschutzprozess durch die in diesem Verfahren begehrte Anordnung verbessern kann (…so auch SächsOVG a.a.O; OVG Hamburg vom 11.2.1997 DVBl 1997, 1446; ablehnend OVG NRW vom 29.12.2003 Az. 12 B 957/03; VGH BW vom 31.1.1984 Az. 6 S 12/84).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 29.12.2003 - 12 B 957/03
Rechtsschutzbedürfnis - aufschiebende Wirkung des Widerspruchs gegen die …
Rn. 5 Württemberg, Beschluss vom 31. Januar 1984 - 6 S 12/84 - ; Seidel, Der Kündigungsschutz für Schwerbehinderte Menschen im Arbeitsleben, 2. Aufl. - VG Aachen, 02.06.2003 - 2 L 523/03
Vorläufiger Rechtsschutz gegen die Zustimmungsentscheidung des Integrationsamtes …
Beschluss vom 31. Januar 1984 - 6 S 12/84 - Leitsatz in Juris wieder gegeben,. - VG Bayreuth, 17.12.2012 - B 3 S 12.843
Rechtsschutzbedürfnis; Ermessensausübung; Nachvollziehbarkeit der angegebenen …
Entgegen der zunächst geäußerten Ansicht ist die Kammer der Überzeugung, dass es hierfür ausreichend ist, dass sich die Rechtsstellung des Betroffenen in dem von ihm geführten Kündigungsschutzprozess durch die in diesem Verfahren begehrte Anordnung verbessern kann (so auch BayVGH München vom 17.12.2009, Az. 12 CS 09.2691; SächsOVG vom 25.08.2003, Az. 5 BS 107/03 in Sächs.VBl 2004, 36; OVG Hamburg vom 11.02.1997, Bs IV 312/96 in DVBl 1997, 1446; ablehnend OVG NRW vom 29.12.2003, Az. 12 B 957/03 und VGH BW vom 31.01.1984, Az. 6 S 12/84). - VG Stuttgart, 22.07.2011 - 11 K 2288/11
Antrag auf aufschiebende Wirkung - Zustimmung des Integrationsamtes zur Kündigung …
Jedenfalls wenn - wie hier - die Kündigung durch den Arbeitgeber bereits vor Einlegung des Widerspruchs ausgesprochen wurde, hat der Arbeitnehmer kein rechtlich geschütztes Interesse an der Anordnung der aufschiebenden Wirkung von Widerspruch und Anfechtungsklage (ebenso VGH Mannheim, Beschl. v. 31.01.1984 - 6 S 12/84 - OVG Münster, Beschl. v. 29.12.2003 - 12 B 957/03 - juris - VG München, Beschl. v. 07.10.2009 - M 15 SN 09.4536 - juris - VG Hanbnover, Beschl. v. 07.05.2008 - 3 B 1777/08 - juris - VG Göttingen, Beschl. v. 18.12.2008 - 2 B 236/08 - juris - VG München, Beschl. v. 07.10.2009 - M 15 SN 09.4536 - juris -). - VG Arnsberg, 28.11.2006 - 11 L 1022/06
Kein rechtlich schützenswertes Interesse an der Anordnung der aufschiebenden …
Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen ( OVG NRW), Beschluss vom 16.11.1976 - 8 B 1029/76 -, in: Behindertenrecht (br) 1978, S. 13 (14); vgl. auch: VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 31.01.1984 - 6 S 12/84 -. - VG Aachen, 30.06.2003 - 2 L 523/03
Vorläufiger Rechtsschutz gegen Zustimmungsentscheidung des Integrationsamtes zur …
Rn. 14 Beschluss vom 31. Januar 1984 - 6 S 12/84 - Leitsatz in Juris wiedergegeben,. - VG Arnsberg, 09.06.2011 - 11 L 350/11
Rechtsschutzbedürfnis - aufschiebende Wirkung des Widerspruchs gegen die …
Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen ( OVG NRW), Beschluss vom 16.11.1978 - 8 B 1029/76 -, in: Behindertenrecht (br) 1978, Seite 13; vgl. auch: VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 31.01.1984 - 6 S 12/84 -, JURIS; VG München, Beschluss vom 07.10.2009 - M 15 SB 09.4536 -, JURIS. - VG Arnsberg, 05.03.2010 - 11 L 139/10
Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung gegen den Zustimmungsbescheids …
- VG Wiesbaden, 05.06.2009 - 2 L 218/09
Zustimmung des Integrationsamtes zur krankheitsbedingten Kündigung einer …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".