Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Justiz Baden-Württemberg

  Wirksamwerden des Verzichts auf mündliche Verhandlung; Änderung der Geschäftsverteilung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VwGO § 101 Abs. 2
  Vorliegen einer zum Widerruf einer Einverständniserklärung berechtigenden wesentlichen Änderung der Prozesslage

• rechtsportal.de

  VwGO § 101 Abs. 2
  Vorliegen einer zum Widerruf einer Einverständniserklärung berechtigenden wesentlichen Änderung der Prozesslage

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (18)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Baden-Württemberg, 03.04.2020 - 6 S 1637/19

  Kein Anspruch eines einzelnen Anlegers auf Aussetzung des Börsenhandels

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.06.2021 - 6 S 2913/20

  Dies ist bereits dann ausreichend dargelegt, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage gestellt werden (st. Rspr., vgl. BVerfG, Beschluss vom 18.06.2019 - 1 BvR 587/17 -, BVerfGE 151, 173 m.w.N.; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 03.04.2020 - 6 S 1637/19 -, juris Rn. 3 ), wobei alle tragenden Begründungsteile angegriffen werden müssen, wenn die Entscheidung des Verwaltungsgerichts auf mehrere jeweils selbstständig tragende Erwägungen gestützt ist (VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 19.08.2010 - 8 S 2322/09 -, juris Rn. 3).

  Das Darlegungsgebot des § 124a Abs. 4 Satz 4 VwGO erfordert dabei eine substantiierte Auseinandersetzung mit der erstinstanzlichen Entscheidung, durch die der Streitstoff entsprechend durchdrungen oder aufbereitet wird (vgl. VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 07.06.2017 - 4 S 249/17 -, juris Rn. 2 ; Beschluss vom 03.04.2020 - 6 S 1637/19 -, juris Rn. 3 ).

• OVG Saarland, 12.02.2014 - 1 A 321/13

  Verfassungsmäßigkeit der Duldungspflichten der Eigentümer und der Regelungen …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.06.2021 - 6 S 2913/20

  In diesem Fall wäre der Kläger bei unveränderten Verhältnissen unter dem Aspekt der Wiederholungsgefahr berechtigt gewesen, die ursprüngliche Anfechtungsklage auf eine Fortsetzungsfeststellungsklage umzustellen (vgl. zu einer solchen Konstellation SaarlOVG, Urteil vom 12.02.2014 - 1 A 321/13 -, juris Rn. 35 f.).
• VGH Baden-Württemberg, 16.12.2009 - 1 S 3263/08

  Rechtscharakter eines privaten Verkehrszeichens ohne verkehrsrechtliche Anordnung …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.06.2021 - 6 S 2913/20

  "Offensichtlich" ist ein Fehler nur dann, wenn er sich aus dem Bescheid selbst ergibt und zwar in einer Deutlichkeit, dass ihm die Fehlerhaftigkeit gewissermaßen "auf die Stirn geschrieben" ist (st. Rspr., vgl. BVerwG…, Beschluss vom 27.08.2013 - 1 WB 25.12 -, juris Rn. 32; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 16.12.2009 - 1 S 3263/08 -, ESVGH 60, 160 ;… Beschluss vom 27.05.2021 - 13 S 308/19 -, juris Rn. 28 ;… Ramsauer, in: Kopp/Ramsauer, VwVfG, 21. Aufl. 2020, § 44 Rn. 12).

• BVerfG, 18.06.2019 - 1 BvR 587/17

  Zum Zitiergebot bei subdelegierten Verordnungen und der Handhabung der …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.06.2021 - 6 S 2913/20

  Dies ist bereits dann ausreichend dargelegt, wenn ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung mit schlüssigen Gegenargumenten in Frage gestellt werden (st. Rspr., vgl. BVerfG, Beschluss vom 18.06.2019 - 1 BvR 587/17 -, BVerfGE 151, 173 m.w.N.; VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 03.04.2020 - 6 S 1637/19 -, juris Rn. 3 ), wobei alle tragenden Begründungsteile angegriffen werden müssen, wenn die Entscheidung des Verwaltungsgerichts auf mehrere jeweils selbstständig tragende Erwägungen gestützt ist (VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 19.08.2010 - 8 S 2322/09 -, juris Rn. 3).
• BVerwG, 23.10.2007 - 1 C 10.07

  Aufenthaltsverbot; Ausnahmefall; Ausweisung; Ausweisungsschutz; …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.06.2021 - 6 S 2913/20

  Eine Rücknahme setzt grundsätzlich voraus, dass der aufzuhebende Verwaltungsakt noch Regelungswirkungen äußert (vgl. BVerwG, Urteil vom 23.10.2007 - 1 C 10.07 -, BVerwGE 129, 367 m.w.N.).
• BVerwG, 18.04.1997 - 3 C 3.95

  Verwaltungsprozeßrecht - Beschwer eines Beigeladenen

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.06.2021 - 6 S 2913/20

  Die mangelnde Übereinstimmung eines Bescheides mit der anzuwendenden Rechtsgrundlage zieht regelmäßig nur seine Rechtswidrigkeit, nicht aber seine Nichtigkeit nach sich (vgl. BVerwG, Urteil vom 18.04.1997 - 3 C 3.95 -, BVerwGE 104, 289 ;… Beschluss vom 28.02.2000 - 1 B 78.99 -, juris Rn. 9).
• BVerwG, 04.06.2020 - 2 B 26.19

  Vertrauensschutz bei der Rücknahme der Anerkennung von weiteren …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.06.2021 - 6 S 2913/20

  Eine unzulässige Überraschungsentscheidung liegt nur vor, wenn das Gericht bei seiner Entscheidung auf einen rechtlichen Gesichtspunkt oder auf eine bestimmte Bewertung des Sachverhalts abstellen will, mit dem oder mit der auch ein gewissenhafter und kundiger Prozessbeteiligter nach dem bisherigen Prozessverlauf nicht zu rechnen braucht (st. Rspr., vgl. BVerwG, Beschluss vom 04.06.2020 - 2 B 26.19 -, juris Rn. 36 m.w.N.).
• BVerwG, 01.09.2020 - 4 B 12.20

  Einbeziehung eines Änderungsbescheids in das gerichtliche Verfahren; …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.06.2021 - 6 S 2913/20

  Das Einverständnis nach § 101 Abs. 2 VwGO ist eine einseitige gestaltende Prozesshandlung (BVerwG, Beschluss vom 01.09.2020 - 4 B 12.20 -, NVwZ-RR 2021, 87 m.w.N.).
• VGH Baden-Württemberg, 07.06.2017 - 4 S 249/17

  Vorzeitige Beendigung der Elternzeit; Zustimmung des Dienstherren

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.06.2021 - 6 S 2913/20

  Das Darlegungsgebot des § 124a Abs. 4 Satz 4 VwGO erfordert dabei eine substantiierte Auseinandersetzung mit der erstinstanzlichen Entscheidung, durch die der Streitstoff entsprechend durchdrungen oder aufbereitet wird (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 07.06.2017 - 4 S 249/17 -, juris Rn. 2 ;… Beschluss vom 03.04.2020 - 6 S 1637/19 -, juris Rn. 3 ).
• VGH Bayern, 20.12.2019 - 9 B 12.940

  Unterbliebene Klageänderung

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 15.06.2021 - 6 S 2913/20

  Rn. 6 bb) Der Wechsel der Zuständigkeit von der 4. auf die 18. Kammer des Verwaltungsgerichts ist keine wesentliche Änderung der Prozesslage, die zum Widerruf der Einverständniserklärung berechtigen würde, weil sie ausschließlich den äußeren Fortgang des Verfahrens betrifft, aber keine (vorbereitende) Entscheidung in der Sache selbst darstellt (…Schübel-Pfister, in: Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2019, § 101 Rn. 7;… Brüning, in: BeckOK VwGO, Stand 01.04.2021, § 101 Rn. 15; BVerwG…, Beschluss vom 25.02.1980 - 7 B 27.80 -, juris Rn. 3; so auch allgemein zu einem Wechsel in der Besetzung der Richterbank BayVGH, Urteil vom 20.12.2019 - 9 B 12.940 -, juris Rn. 17; zu § 90 Abs. 2 FGO BFH…, Beschluss vom 03.12.1996 - VIII S 3/96 -, BFH/NV 1997, 292 ).
• VGH Baden-Württemberg, 27.05.2021 - 13 S 308/19

  Festsetzung einer "gemeinsamen Einrichtung" im Rahmen der Krankenhauspflegesätze …
• BVerwG, 28.02.2000 - 1 B 78.99

  Beschwerde gegen die Nichzulassung einer Revision - Bescheid über …
• VGH Baden-Württemberg, 19.08.2010 - 8 S 2322/09

  Berufungszulassung bei einem auf mehrere Gründe gestützten Urteil; Aufzeigen …
• BVerwG, 27.08.2013 - 1 WB 25.12

  Zulassung zur Laufbahn der Offiziere des militärfachlichen Dienstes
• OVG Niedersachsen, 16.12.2014 - 8 ME 138/14

  Beschwerde; Feuerstättenbescheid; Geltungsdauer; Schornsteinfeger; vorläufiger …
• BFH, 03.12.1996 - VIII S 3/96

  Gewerblicher Grundstückshandel im Sonderbetriebsvermögen
• BVerwG, 25.02.1980 - 7 B 27.80

  Zuständigkeit eines Spruchkörpers - Entscheidung des Gerichts
• BVerwG, 25.10.1955 - I C 86.53

  Rechtsmittel

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Baden-Württemberg, 20.12.2022 - 14 S 2096/22

  Herausgabe einer Vorabpressemitteilung des Bundesverfassungsgerichts wenige …

  Eine solche liegt allerdings erst dann vor, wenn das Gericht bei seiner Entscheidung auf einen rechtlichen Gesichtspunkt oder auf eine bestimmte Bewertung des Sachverhalts abstellen will, mit dem oder mit der auch ein gewissenhafter und kundiger Prozessbeteiligter nach dem bisherigen Prozessverlauf nicht zu rechnen braucht (st. Rspr., vgl. BVerwG…, Beschluss vom 04.06.2020 - 2 B 26.19 - juris Rn. 36 m.w.N.; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 15.06.2021 - 6 S 2913/20 - ESVGH 71, 248 , juris Rn. 8 ).
• VG Gelsenkirchen, 21.07.2026 - 19 K 2817/26

  Soforthilfe; Corona; E-Mail; Bekanntgabe; Fiktion; Nachweis; Zugang; Beweislast; …

  Rn. 81 Vgl. - jeweils m.w.N. - VGH BW, Beschluss vom 15. Juni 2021 - 6 S 2913/20 -, juris Rn. 4 f.; VG Minden, Urteile vom 30. Dezember 2021 - 3 K 395/20.A -, juris Rn. 13 ff., und vom 6. April 2022 - 10 K 3200/20.A -, juris Rn. 10 ff.; VG Köln, Urteile vom 12. Oktober 2021 - 2 K 4649/17.A -, juris Rn. 15 ff., vom 19. Februar 2021 - 14 K 3838/17.A -, juris Rn. 14 ff., vom 1. Januar 2021 - 20 K 2397/20.A -, juris Rn. 13 ff., vom 4. Januar 2023 - 22 K 984/20.A -, juris Rn. 15 ff., und vom 3. Mai 2021 - 25 K 1856/18.A -, juris Rn. 14 f.; VG Gelsenkirchen, Urteile vom 25. Februar 2021 - 1a K 2928/20.A -, n.v., vom 30. April 2021 - 5a K 5842/17.A -, n.v., und vom 17. November 2021 - 19a K 7844/17.A -, n.v.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.11.2023 - 10 A 3502/20

  Verzicht auf mündliche Verhandlung; Widerruf; Änderung der Prozesslage; Wechsel …

  Rn. 35 Vgl. Bay. VGH, Urteil vom 20. Dezember 2019 - 9 B 12.940 -, juris Rn. 17, m. w. N.; entsprechend zum Zuständigkeitswechsel zwischen zwei Spruchkörpern BVerwG, Beschluss vom 25. Februar 1980 - 7 B 27.80 -, juris Rn. 3, sowie VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 15. Juni 2021 - 6 S 2913/20 -, juris Rn. 6.
• VGH Bayern, 24.09.2025 - 8 ZB 24.976

  Teilweise Zulassung der Berufung - Planfeststellung für Kreisverkehr

  Rn. 31 Die den Kammerwechsel betreffenden Beschlüsse über die Geschäftsverteilung sind nicht als Zwischenentscheidung zu bewerten, da sie ausschließlich den äußeren Fortgang des Verfahrens betreffen und die Entscheidung in der Sache selbst nicht wesentlich vorbereiten (…vgl. BVerwG, B.v. 25.2.1980 - 7 B 27.80 - juris Rn. 3; VGH BW, B.v. 15.6.2021 - 6 S 2913/20 - juris Rn. 6 m.w.N.).
• VG Minden, 16.01.2026 - 3 L 2298/25
  Rn. 18 Vgl. VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 15.06.2021 - 6 S 2913/20 -, juris, Rn. 19; VG Stuttgart, Urteil vom 23.06.2020 - 18 K 534/19 -, BeckRS 2020, 48357 Rn. 26.