Volltextveröffentlichungen (10)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• HRR Strafrecht

  § 261 StPO
  DNA-Spur, DNA-Mischspur; Grundsatz der freien richterlichen Beweiswürdigung (überspannte Anforderungen an die für eine Verurteilung erforderliche Gewissheit; Berücksichtigung lediglich abstrakt-theoretischer, für den Angeklagten günstiger Möglichkeiten)

• openjur.de

• bundesgerichtshof.de
• rechtsinformationen.bund.de

  Freispruch: Relativierung von gesicherten DNA-Spuren an der Tatwaffe

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 261 StPO
  Freispruch: Relativierung von gesicherten DNA-Spuren an der Tatwaffe

• IWW
• Wolters Kluwer

  Revisionsgerichtliche Prüfung der Beweiswürdigung des Tatgerichts

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  StPO § 261
  Revisionsgerichtliche Prüfung der Beweiswürdigung des Tatgerichts

• datenbank.nwb.de

Kurzfassungen/Presse

• Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

  Beweiswürdigung bei Vorliegen einer DNA-Spur - Nicht tragfähige Erwägungen relativieren Beweiswert

Papierfundstellen

• NStZ 2022, 698

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 09.01.2020 - 3 StR 288/19

  BGH hebt den Freispruch im Fall Springmann auf und verwirft die Revision des …

  Auszug aus BGH, 24.08.2022 - 6 StR 109/22

  Es ist weder im Hinblick auf den Zweifelssatz noch sonst geboten, zugunsten des Angeklagten von Annahmen bzw. alternativen, für den Angeklagten günstigen Geschehensabläufen auszugehen, für deren Vorliegen das Beweisergebnis keine konkreten Anhaltspunkte erbracht hat (vgl. BGH, Urteil vom 9. Januar 2020 - 3 StR 288/19 Rn. 19 mwN).
• BGH, 21.01.2009 - 1 StR 722/08

  Überzeugungsbildung (ausreichendes Ergebnis einer DNA-Analyse zur Tatortspur des …

  Auszug aus BGH, 24.08.2022 - 6 StR 109/22

  Denn schon bei einem Seltenheitswert im Millionenbereich kann wegen der inzwischen erreichten Standardisierung der molekulargenetischen Untersuchung das Ergebnis der DNA-Analyse für die Überzeugungsbildung des Tatrichters dahin, dass die am Tatort gesicherte DNA-Spur vom Angeklagten herrührt, ausreichen (vgl. BGH, Beschluss vom 21. Januar 2009 - 1 StR 722/08, NStZ 2009, 285, 286; zum weiterentwickelten Forschungsstand vgl. Vennemann/Oppelt/Grethe/Anslinger/H. Schneider/P.M. Schneider, NStZ 2022, 72).
• BGH, 01.06.2017 - 3 StR 31/17

  Sachlich-rechtlich nicht zu beanstandende Beweiswürdigung (DNA-Spur; …

  Auszug aus BGH, 24.08.2022 - 6 StR 109/22

  Dies gilt auch für die Bewertung von DNA-Spuren (BGH, Urteil vom 1. Juni 2017 - 3 StR 31/17).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 14.05.2025 - 6 StR 623/24

  Freisprechendes Urteil; DNA-Spuren (Beweiswürdigung: Sekundärübertragung, …

  Denn schon bei einem Seltenheitswert im Millionenbereich kann wegen der inzwischen erreichten Standardisierung der molekulargenetischen Untersuchung das Ergebnis der DNA-Analyse für die Überzeugungsbildung des Tatgerichts dahin, dass eine am Tatort oder an der Tatbeute gesicherte DNA-Spur vom Täter herrührt, ausreichen (vgl. BGH, Urteil vom 24. August 2022 - 6 StR 109/22, NStZ 2022, 698; Beschluss vom 21. Januar 2009 - 1 StR 722/08, NStZ 2009, 285, 286).
• LG Köln, 25.04.2024 - 120 Ks 11/23
  Das Beweisergebnis hat keine konkreten Anhaltspunkte für eine derart anderweitige Übertragung erbracht, so dass weder im Hinblick auf den Zweifelssatz noch sonst geboten ist, zugunsten des Angeklagten von lediglich denktheoretischen Möglichkeiten einer anderweitigen Antragung der aufgefundenen Hautschuppen des Angeklagten als bei bzw. durch die Tat auszugehen (vgl. BGH, Urt. v. 24.08.2022 - 6 StR 109/22 -, juris Rn. 8 m.w.N.;… Urt. v. 01.06.2017 - 3 StR 31/17 -, juris).
• BGH, 04.09.2024 - 6 StR 137/24

  Tötungsvorsatz, bedingter Tötungsvorsatz (individuelle Gesamtschau: Einbeziehung …

  b) Zudem hat das Landgericht rechtsfehlerhaft Umstände zugunsten des Angeklagten unterstellt, für die das Beweisergebnis keinen Anhaltspunkt erbracht hat (vgl. BGH, Urteile vom 12. Februar 2015 - 4 StR 420/14, NStZ-RR 2015, 148; vom 9. Januar 2020 - 3 StR 288/19; Beschluss vom 24. August 2022 - 6 StR 109/22, NStZ 2022, 698).
• AG Zossen, 04.09.2025 - 134 Cs 107/25

  Kopfbild von Adolf Hitler, verfassungswidriges Kennzeichen

  Entlastende Angaben des Angeklagten sind nicht schon deshalb als unwiderlegbar hinzunehmen, weil es für das Gegenteil keine unmittelbaren Beweise gibt (BGH…, Urteil vom 16. Februar 2022 - 5 StR 320/21 -, Rn. 7, juris; BGH, Urteil vom 24. August 2022 - 6 StR 109/22 -, juris; BGH NStZ 2021, 116, beck-online).