Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: OLG Düsseldorf, 29.05.2019

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 11.04.2019 - 6 U 121/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,14124
OLG Frankfurt, 11.04.2019 - 6 U 121/18 (https://dejure.org/2019,14124)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 11.04.2019 - 6 U 121/18 (https://dejure.org/2019,14124)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 11. April 2019 - 6 U 121/18 (https://dejure.org/2019,14124)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,14124) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    Art 9 UMV
    Handeln im geschäftlichen Verkehr bei Internetangebot

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    UMV Art 9
    Verletzung von Markenrechten durch Anbieten eines privat erworbenen Artikels auf einem gewerblichen Ebay-Account

  • wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Markenrecht: Handeln im geschäftlichen Verkehr bei Internetangebot

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Handeln im geschäftlichen Verkehr bei Internetangebot

Besprechungen u.ä.

  • Wolters Kluwer (Entscheidungsbesprechung)

    Handeln im geschäftlichen Verkehr bei Internetangebot

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR-RR 2019, 425
  • MMR 2020, 413
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (9)

  • BGH, 29.07.2009 - I ZR 169/07

    BTK

    Auszug aus OLG Frankfurt, 11.04.2019 - 6 U 121/18
    Dieser besteht in der angemessenen und üblichen Lizenzgebühr (BGH GRUR 2010, 239 Rn. 20 - BTK).

    Hierbei handelt es sich üblicherweise um eine prozentuale Umsatzlizenz (BGH GRUR 2010, 239 Rn. 26 - BTK).

  • BGH, 11.03.2004 - I ZR 304/01

    Internet-Versteigerung

    Auszug aus OLG Frankfurt, 11.04.2019 - 6 U 121/18
    Ein Handeln im geschäftlichen Verkehr liegt nahe, wenn ein Anbieter wiederholt mit gleichartigen oder neuen Gegenständen handelt (BGHZ 158, 236, 249 - Internet-Versteigerung I).
  • BGH, 07.03.2019 - I ZR 195/17

    SAM - Markenrechtsverletzung durch Verwendung eines markenrechtlich geschützten …

    Auszug aus OLG Frankfurt, 11.04.2019 - 6 U 121/18
    Zu den Funktionen der Marke gehören neben der Hauptfunktion, der Gewährleistung der Herkunft der Ware oder Dienstleistung, auch ihre anderen Funktionen wie unter anderem die Gewährleistung der Qualität der mit ihr gekennzeichneten Ware oder Dienstleistung oder die Kommunikations-, Investitions- oder Werbefunktion (st. Rspr., zuletzt BGH, Urt. v. 7.3.2019 - I ZR 195/17, Rn. 24 - SAM).
  • BGH, 04.12.2008 - I ZR 3/06

    Ohrclips - Bewerbung "à la Cartier" für Cartier-fremde Produkte ist …

    Auszug aus OLG Frankfurt, 11.04.2019 - 6 U 121/18
    Den Beklagten trifft eine sekundäre Darlegungslast (BGH GRUR 2009, 871 Rn. 27 - Ohrclips).
  • BGH, 24.04.2008 - I ZR 159/05

    afilias. de

    Auszug aus OLG Frankfurt, 11.04.2019 - 6 U 121/18
    Es genügt nicht die bloße Vermutung (BGH GRUR 2008, 1099 Rn. 12 - afilias.de).
  • EuGH, 12.11.2002 - C-206/01

    DER INHABER EINER MARKE MUSS DEREN BENUTZUNG DURCH EINEN DRITTEN VERHINDERN …

    Auszug aus OLG Frankfurt, 11.04.2019 - 6 U 121/18
    Es kommt nicht darauf an, ob in dem Angebot behauptet wird, dass es sich um eine Originalware dieser Marke oder um eine Nachbildung handelt (EuGH GRUR 2003, 55 - Arsenal/Reed).
  • BGH, 10.11.2016 - I ZR 191/15

    Markenzeichenschutz: Markenmäßige Verwendung einer dem Verkehr nicht als …

    Auszug aus OLG Frankfurt, 11.04.2019 - 6 U 121/18
    Bei Zeichen, die einen nicht markenmäßigen Ursprung haben, liegt zwar eine markenmäßige Benutzung ferner als bei Bezeichnungen, die schon ursprünglich nur als produktbezogener Herkunftshinweis in Betracht kommen (BGH GRUR 2017, 730 Rn. 26 - Sierpinski-Dreieck).
  • BGH, 22.04.1993 - I ZR 75/91

    Makler-Privatangebot - Irreführung/Geschäftsverhältnisse

    Auszug aus OLG Frankfurt, 11.04.2019 - 6 U 121/18
    Zwar können die objektiven Gesamtumstände - auch wenn sie nicht nach außen erkennbar sind - im Einzelfall durchaus geeignet sein, eine tatsächliche Vermutung für ein gewerbliches Handeln zu widerlegen (vgl. - zum Wettbewerbsrecht - BGH GRUR 1993, 761 - Makler-Privatangebot, Rn. 16).
  • LG Frankfurt/Main, 18.07.2018 - 6 O 38/18
    Auszug aus OLG Frankfurt, 11.04.2019 - 6 U 121/18
    unter Abänderung des am 18.7.2018 verkündeten Urteils des LG Frankfurt/Main, Az. 2-06 O 38/18 den Beklagten zu verurteilen,.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Frankfurt

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 29.05.2019 - 6 U 121/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,51994
OLG Düsseldorf, 29.05.2019 - 6 U 121/18 (https://dejure.org/2019,51994)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 29.05.2019 - 6 U 121/18 (https://dejure.org/2019,51994)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 29. Mai 2019 - 6 U 121/18 (https://dejure.org/2019,51994)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,51994) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (13)

  • BGH, 04.06.2019 - II ZR 264/18

    Aufklärungsbedürftige Verflechtung bei Kapitalanlegeprospekt

    Hier kommt hinzu, dass sowohl der 12. Zivilsenat des Kammergerichts (Urteil vom 8. November 2018 - 12 U 55/17) als auch das OLG Düsseldorf (Urteil vom 29. Mai 2019 - I-6 U 121/18) und das OLG Stuttgart (Hinweisbeschluss vom 14. Mai 2019 - 10 U 57/19) eine wesentliche und damit aufklärungsbedürftige Verflechtung aufgrund der Beteiligung von G. (als Geschäftsführerin der Komplementärin der Fondsgesellschaft) mit 13, 7 % bzw. 17, 6 % an der C. verneint und damit einheitlich entschieden haben.
  • BGH, 13.01.2020 - II ZR 97/19

    Klärung der Anforderungen für eine ordnungsgemäße Aufklärung eines …

    Hier kommt hinzu, dass sowohl der 12. Zivilsenat des Kammergerichts (Urteil vom 8. November 2018 - 12 U 55/17) als auch das OLG Düsseldorf (Urteil vom 29. Mai 2019 - I-6 U 121/18) und das OLG Stuttgart (Hinweisbeschluss vom 14. Mai 2019 - 10 U 57/19) eine wesentliche und damit aufklärungsbedürftige Verflechtung aufgrund der Beteiligung der Beklagten zu 3 (als Geschäftsführerin der Komplementärin der Fondsgesellschaft) mit 13, 7 % bzw. 17, 6 % an der C. verneint und damit einheitlich entschieden haben.
  • BGH, 04.06.2019 - II ZR 256/18

    Anspruch auf Rückabwicklung einer Beteiligung an einer GmbH; Annahme einer …

    Hier kommt hinzu, dass sowohl der 12. Zivilsenat des Kammergerichts (Urteil vom 8. November 2018 - 12 U 55/17) als auch das OLG Düsseldorf (Urteil vom 29. Mai 2019 - I-6 U 121/18) und das OLG Stuttgart (Hinweisbeschluss vom 14. Mai 2019 - 10 U 57/19) eine wesentliche und damit aufklärungsbedürftige Verflechtung aufgrund der Beteiligung der Beklagten zu 3 (als Geschäftsführerin der Komplementärin der Fondsgesellschaft) mit 13, 7 % bzw. 17, 6 % an der C. verneint und damit einheitlich entschieden haben.
  • BGH, 04.06.2019 - II ZR 410/18

    Anspruch auf Rückabwicklung einer gezeichneten Beteiligung an einer GmbH; …

    Hier kommt hinzu, dass sowohl der 23. Zivilsenat des Kammergerichts (Urteil vom 23. April 2018 - 23 U 50/17) als auch das OLG Düsseldorf (Urteil vom 29. Mai 2019 - I-6 U 121/18) und das OLG Stuttgart (Hinweisbeschluss vom 14. Mai 2019 - 10 U 57/19) eine wesentliche und damit aufklärungsbedürftige Verflechtung aufgrund der Beteiligung der Beklagten zu 3 (als Geschäftsführerin der Komplementärin der Fondsgesellschaft) mit 13, 7 % bzw. 17, 6 % an der C. verneint und damit einheitlich entschieden haben.
  • BGH, 04.06.2019 - II ZR 409/18

    Ordnungsgemäße Aufklärung eines Anlageinteressenten über wesentliche …

    Hier kommt hinzu, dass sowohl der 23. Zivilsenat des Kammergerichts (Urteil vom 23. April 2018 - 23 U 50/17) als auch das OLG Düsseldorf (Urteil vom 29. Mai 2019 - I-6 U 121/18) und das OLG Stuttgart (Hinweisbeschluss vom 14. Mai 2019 - 10 U 57/19) eine wesentliche und damit aufklärungsbedürftige Verflechtung aufgrund der Beteiligung der Beklagten zu 3 (als Geschäftsführerin der Komplementärin der Fondsgesellschaft) mit 13, 7 % bzw. 17, 6 % an der C. verneint und damit einheitlich entschieden haben.
  • BGH, 04.06.2019 - II ZR 253/18

    Aufklärungspflicht hinsichtlich wesentlicher kapitalmäßiger Verflechtung bei …

    Hier kommt hinzu, dass sowohl der 12. Zivilsenat des Kammergerichts (Urteil vom 8. November 2018 - 12 U 55/17) als auch das OLG Düsseldorf (Urteil vom 29. Mai 2019 - I-6 U 121/18) und das OLG Stuttgart (Hinweisbeschluss vom 14. Mai 2019 - 10 U 57/19) eine wesentliche und damit aufklärungsbedürftige Verflechtung aufgrund der Beteiligung der Beklagten zu 3 (als Geschäftsführerin der Komplementärin der Fondsgesellschaft) mit 13, 7 % bzw. 17, 6 % an der C. verneint und damit einheitlich entschieden haben.
  • BGH, 04.06.2019 - II ZR 416/18

    Klage auf Rückabwicklung und Schadensersatz wegen einer gezeichneten Beteiligung …

    Hier kommt hinzu, dass sowohl der 23. Zivilsenat des Kammergerichts (Urteil vom 23. April 2018 - 23 U 50/17) als auch das OLG Düsseldorf (Urteil vom 29. Mai 2019 - I-6 U 121/18) und das OLG Stuttgart (Hinweisbeschluss vom 14. Mai 2019 - 10 U 57/19) eine wesentliche und damit aufklärungsbedürftige Verflechtung aufgrund der Beteiligung der Beklagten zu 3 (als Geschäftsführerin der Komplementärin der Fondsgesellschaft) mit 13, 7 % bzw. 17, 6 % an der C. verneint und damit einheitlich entschieden haben.
  • BGH, 03.01.2020 - II ZR 98/19

    Anspruch auf Rückabwicklung einer Beteiligung an einer GmbH & Co. KG; …

    als auch das OLG Düsseldorf (Urteil vom 29. Mai 2019 - I-6 U 121/18) und das OLG Stuttgart (Hinweisbeschluss vom 14. Mai 2019 - 10 U 57/19) eine wesentliche und damit aufklärungsbedürftige Verflechtung aufgrund der Beteiligung der von G. (als Geschäftsführerin der Komplementärin der Fondsgesellschaft) mit 13, 7 % bzw. 17, 6 % an der C. verneint und damit einheitlich entschieden haben.
  • BGH, 03.01.2020 - II ZR 100/19

    Rückabwicklung einer gezeichneten Beteiligung an einer GmbH & Co. KG im Wege des …

    Hier kommt hinzu, dass sowohl der 12. Zivilsenat des Kammergerichts (Urteil vom 8. November 2018 - 12 U 55/17) als auch das OLG Düsseldorf (Urteil vom 29. Mai 2019 - I-6 U 121/18) und das OLG Stuttgart (Hinweisbeschluss vom 14. Mai 2019 - 10 U 57/19) eine wesentliche und damit aufklärungsbedürftige Verflechtung aufgrund der Beteiligung der von G. (als Geschäftsführerin der Komplementärin der Fondsgesellschaft) mit 13, 7 % bzw. 17, 6 % an der C. verneint und damit einheitlich entschieden haben.
  • BGH, 18.12.2019 - II ZR 131/19

    Rückabwicklung der gezeichneten Beteiligung an einer GmbH & Co. KG im Wege des …

    Hier kommt hinzu, dass sowohl der 12. Zivilsenat des Kammergerichts (Urteil vom 8. November 2018 - 12 U 55/17) als auch das OLG Düsseldorf (Urteil vom 29. Mai 2019 - I-6 U 121/18) und das OLG Stuttgart (Hinweisbeschluss vom 14. Mai 2019 - 10 U 57/19) eine wesentliche und damit aufklärungsbedürftige Verflechtung aufgrund der Beteiligung der Beklagten zu 3 (als Geschäftsführerin der Komplementärin der Fondsgesellschaft) mit 13, 7 % bzw. 17, 6 % an der C. verneint und damit einheitlich entschieden haben.
  • BGH, 17.12.2019 - II ZR 85/19

    Rückwabwicklung von mehreren gezeichneten Beteiligungen an einer GmbH & Co. KG im …

  • BGH, 09.12.2019 - II ZR 96/19

    Ordnungsgemäße Aufklärung eines Anlageinteressenten über wesentliche …

  • BGH, 04.06.2019 - II ZR 424/18

    Anforderungen an den Inhalt eines Prospektes über ein Beteiligungsangebot; …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Düsseldorf
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht