Volltextveröffentlichungen (4)

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  Rückabwicklung eines Kaufvertrags über ein Kraftfahrzeug; Fehlende Rückrufbetroffenheit; Unsubstantiierter Klagevortrag

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

  Rückabwicklung eines Kaufvertrags über ein Kraftfahrzeug; Fehlende Rückrufbetroffenheit; Unsubstantiierter Klagevortrag

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (10)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Oldenburg, 08.09.2020 - 14 U 322/19

  T6 Abgasskandal - Auskunft über 23Z7-Rückruf

  Auszug aus OLG Oldenburg, 19.03.2021 - 6 U 283/20

  Dass die Behauptungen der Klägerin, es lägen unzulässige Abschalteinrichtungen in Form einer Zykluserkennung und einer SCR-Dosierstrategie vor, nicht zutreffend sind, ist durch eine Reihe amtlicher Auskünfte des Kraftfahrt-Bundesamts (KBA) belegt (Anlagen B 3, Band I Blatt 136, Auskunft vom 11.2.2021 an das Oberlandesgericht Oldenburg im Verfahren 14 U 322/19, Bd II Blatt 103).

  Zum anderen ergibt sich aus der als Anlage B1 vorgelegten Auskunft des KBA vom 16.3.2020 an das Landgericht Bielefeld sowie der Auskunft vom 11.2.2021 an das Oberlandesgericht Oldenburg im Verfahren 14 U 322/19 (Bd II Blatt 103), dass bei Fahrzeugen mit dem Motortyp Typ1 keine unzulässige Abschalteinrichtung festgestellt wurde.

• BGH, 28.01.2020 - VIII ZR 57/19

  Missachtung substantiierten Vorbringens zum Sachmangel betreffend …

  Auszug aus OLG Oldenburg, 19.03.2021 - 6 U 283/20

  In diesem Zusammenhang kann sich die Klägerin auch nicht auf das bekannte obiter dictum des VIII. Zivilsenats des Bundesgerichtshofs in dessen Beschluss vom 28.01.2020 - VIII ZR 57/19 - (…juris Rn. 4 ff.) stützen; der Bundesgerichtshof hat dort u.a. festgehalten, greifbare Anhaltspunkte für das Vorliegen einer unzulässigen Abschalteinrichtung seien nicht erst dann gegeben, wenn das KBA auch bezüglich Fahrzeugen der betreffenden Herstellerin oder gar des konkreten Fahrzeugtyps des (dortigen) Klägers eine Rückrufaktion angeordnet habe (…BGH, a.a.O., Rn. 13).
• OLG Köln, 19.02.2021 - 19 U 151/20

  Abgasskandal EA 288 - VW wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung verurteilt

  Auszug aus OLG Oldenburg, 19.03.2021 - 6 U 283/20

  Bei dem von der Klägerin zitierten Urteil des Oberlandesgerichts Köln vom 19.2.2021 (Aktenzeichen 19 U 151/20) handelte es sich um ein Versäumnisurteil, bei dem der Vortrag des dortigen Klägers allein wegen der Abwesenheit der Beklagten im Verhandlungstermin als zugestanden galt.
• OLG Düsseldorf, 16.02.2021 - 23 U 159/20

  Abgasskandal: Sittenwidrige Schädigung beim EA288

  Auszug aus OLG Oldenburg, 19.03.2021 - 6 U 283/20

  Bezüglich des weiter von der Klägerin bemühten Beschlusses des OLG Düsseldorf vom 16. Februar 2021 (Az. I-23 U 159/20), in dem darauf hingewiesen wurde, dass die Richtlinie durchaus die Zykluserkennung einer unzulässigen Abschalteinrichtung und eine NEFZ-Prüfstands bezogene Manipulation des NOx-Speichers belegen könnte, ist zu bemerken, dass - anders als im hiesigen Fall - ein Vortrag der Beklagtenseite noch nicht erfolgt war.

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Hamm, 22.06.2021 - 13 U 194/20

  Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen Kfz mit einem Motor der Baureihe EA …

  Er hat seine Behauptungen ohne greifbare Anhaltspunkte, die dem streitgegenständlichen Motortyp zuzuordnen wären, vorgebracht (vgl. OLG Düsseldorf…, Urteil vom 12. Mai 2021 - 18 U 526/19, juris Rn. 31, 43; OLG Köln…, Urteil vom 28. April 2021 - 5 U 129/20, juris Rn. 30; OLG Oldenburg, Urteil vom 19. März 2021 - 6 U 283/20, juris Rn. 39, 44; OLG München, Beschluss vom 15. März 2021 - 20 U 7287/20 unter 1. a) bb); OLG Stuttgart, Beschluss vom 2. März 2021 unter II. 2. b) bb.

  Unzulässig wären sie jedenfalls nur dann, wenn sie Einfluss auf eine unterschiedliche Abgasbehandlung zwischen Prüfstand und normalem Fahrbetrieb nähmen (vgl. OLG Düsseldorf…, Urteil vom 12. Mai 2021 - 18 U 526/19, juris Rn. 46 f.; OLG Frankfurt…, Urteil vom 7. Oktober 2020 - 4 U 171/18, juris Rn. 53; OLG Oldenburg, Urteil vom 19. März 2021 - 6 U 283/20, juris Rn. 36).

• OLG Hamm, 15.09.2022 - 13 U 437/21

  Rechte des Käufers eines vom sog. Diesel-Abgasskandal betroffenen Pkw; Haftung …

  Rn. 121 Ein solcher bei den EA288-Motoren vom KBA trotz der beschriebenen Modifikationen der Prüfläufe gerade nicht festgestellter Zusammenhang zwischen Prüfstandserkennung und Einflussnahme auf die Wirksamkeit des Emissionskontrollsystems wird im Übrigen auch in verschiedenen obergerichtlichen Entscheidungen vorausgesetzt, um eine unzulässige Abschalteinrichtung annehmen zu können (vgl. etwa OLG Düsseldorf…, Urteil vom 12. Mai 2021 - 18 U 526/19, juris Rn. 45 f.; OLG Frankfurt…, Urteil vom 7. Oktober 2020 - 4 U 171/18, juris Rn. 53; OLG Oldenburg, Urteil vom 19. März 2021 - 6 U 283/20, juris Rn. 36).

  Rn. 215 Dies gilt gerade auch für den vom KBA zur Bejahung einer unzulässigen Abschalteinrichtung verlangten Zusammenhang zwischen Prüfstandserkennung und Einflussnahme auf die Wirksamkeit des Emissionskontrollsystems, denn dies wird auch in obergerichtlichen Entscheidungen als erforderlich angesehen (vgl. etwa OLG Düsseldorf…, Urteil vom 12. Mai 2021 - 18 U 526/19, juris Rn. 45 f.; OLG Frankfurt…, Urteil vom 7. Oktober 2020 - 4 U 171/18, juris Rn. 53; OLG Oldenburg, Urteil vom 19. März 2021 - 6 U 283/20, juris Rn. 36).

• OLG Hamm, 29.06.2021 - 13 U 434/20

  Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen VW Multivan TDI mit Blue Motion …

  Er hat seine Behauptungen ohne greifbare Anhaltspunkte, die dem streitgegenständlichen Motortyp zuzuordnen wären, vorgebracht (vgl. OLG Düsseldorf…, Urteil vom 12. Mai 2021 - 18 U 526/19, juris Rn. 31, 43; OLG Köln…, Urteil vom 28. April 2021 - 5 U 129/20, juris Rn. 30; OLG Oldenburg, Urteil vom 19. März 2021 - 6 U 283/20, juris Rn. 39, 44; OLG Stuttgart…, Urteil vom 19. Januar 2021 - 16a U 196/19, juris Rn. 35; OLG Dresden…, Urteil vom 4. Dezember 2020 - 9a U 2974/19, juris Rn. 27, 29; Oberlandesgericht des Landes Sachsen-Anhalt…, Urteil vom 10. Dezember 2020 - 4 U 51/20, juris Rn. 14; OLG Frankfurt…, Urteil vom 7. Oktober 2020 - 4 U 171/18, juris Rn. 59).

• OLG Oldenburg, 01.12.2021 - 4 U 74/20

  Ansprüche nach Erwerb eines vermeintlich vom Dieselskandal betroffenen Fahrzeugs; …

  Dies ergibt sich auch aus den Auskünften des Kraftfahrt-Bundesamts, welche das Oberlandesgericht Oldenburg in seinem im vorliegenden Verfahren von der Beklagten vorgelegten und hiemit in Bezug genommenen Urteil vom 19. März 2021 - 6 U 283/20 zitiert hat.

  In Anbetracht dieser umfassenden Auskünfte erweist sich die Behauptung eines Klägers, in seinem Fahrzeug sei gleichwohl eine unzulässige Abschalteinrichtung verbaut, als bloße Erklärung ins Blaue hinein (ebenso Oberlandesgericht Oldenburg, Urteil vom 19. März 2021 - 6 U 283/20; OLG Frankfurt, Urteil vom 28. September 2021 - 24 U 208/20 -, beide zitiert nach Juris).

  Für die Zulassung der Revision bestand keine Anlass, nachdem der Bundesgerichtshof die Nichtzulassungsbeschwerde des Berufungsklägers gegen das o.g. Urteil des Oberlandesgericht Oldenburg vom 19.März 2021 - 6 U 283/20 mit Beschluss vom 15. September 2021, Aktenzeichen VII ZR 286/21 zurückgewiesen hat.

• OLG Brandenburg, 26.10.2021 - 3 U 128/20

  Erwerb eines vermeintlich vom Dieselskandal betroffenen VW Multivan T6 mit einem …

  Er hat seine Behauptungen ohne greifbare Anhaltspunkte, die dem streitgegenständlichen Motortyp zuzuordnen wären, vorgebracht (vgl. OLG Hamm…, Urteil vom 22.06.2021 - I 13 U 194/20, juris Rn. 55; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 12. Mai 2021 - 18 U 526/19, juris Rn. 31, 43; OLG Köln…, Urteil vom 28. April 2021 - 5 U 129/20, juris Rn. 30; OLG Oldenburg, Urteil vom 19. März 2021 - 6 U 283/20, juris Rn. 39, 44; OLG Stuttgart…, Urteil vom 19. Januar 2021 - 16a U 196/19, juris Rn. 35; OLG Dresden…, Urteil vom 4. Dezember 2020 - 9a U 2974/19,- juris Rn. 27, 29; Oberlandesgericht Naumburg…, Urteil vom 10. Dezember 2020 - 4 U 51/20, juris Rn. 14; OLG Frankfurt…, Urteil vom 7. Oktober 2020 - 4 U 171/18, juris Rn. 59).

  4 U 171/18, juris Rn. 53; OLG Oldenburg, Urteil vom 19. März 2021 - 6 U 283/20, juris Rn. 36), was jedoch, wie bereits ausgeführt, nicht einmal ansatzweise zu erkennen ist.

• OLG Hamm, 29.06.2021 - 13 U 175/20

  Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen Kfz mit einem Motor der Baureihe EA …

  Als unzulässige Abschalteinrichtungen sind sie erst dann anzusehen, wenn sie Einfluss auf eine unterschiedliche Abgasbehandlung auf dem Prüfstand und im normalen Fahrbetrieb nehmen (vgl. OLG Düsseldorf…, Urteil vom 12. Mai 2021 - 18 U 526/19, juris Rn. 46 f.; OLG Frankfurt…, Urteil vom 7. Oktober 2020 - 4 U 171/18, juris Rn. 53; OLG Oldenburg, Urteil vom 19. März 2021 - 6 U 283/20, juris Rn. 36).
• LG Dessau-Roßlau, 19.08.2022 - 2 O 588/21

  Vorliegen einer sittenwidrigen Schädigung aufgrund der Ausstattung eines in …

  Unzulässig wären sie im Übrigen allenfalls dann, wenn sie Einfluss auf eine unterschiedliche Abgasbehandlung zwischen Prüfstand und normalem Fahrbetrieb nähmen (OLG Hamm…, Urteil vom 22.06.2021 - I-13 U 194/20, Rn. 67 unter Hinweis auf OLG Düsseldorf…, Urteil vom 12.05.2021 - 18 U 526/19, juris Rn. 46 f.; OLG Frankfurt…, Urteil vom 07.10.2020 - 4 U 171/18, juris Rn. 53; OLG Oldenburg, Urteil vom 19.03.2021 - 6 U 283/20, juris Rn. 36).
• OLG Brandenburg, 07.06.2022 - 3 U 69/21

  Erwerb eines vermeintlich vom Dieselskandal betroffenen VW Passat mit einem Motor …

  Sie hat ihre Behauptungen ohne greifbare Anhaltspunkte, die dem streitgegenständlichen Motortyp zuzuordnen wären, vorgebracht (vgl. OLG Hamm…, Urteil vom 22.06.2021 - I 13 U 194/20, juris Rn. 55; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 12. Mai 2021 - 18 U 526/19, juris Rn. 31, 43; OLG Köln…, Urteil vom 28. April 2021 - 5 U 129/20, juris Rn. 30; OLG Oldenburg, Urteil vom 19. März 2021 - 6 U 283/20, juris Rn. 39, 44; OLG Stuttgart…, Urteil vom 19. Januar 2021 - 16a U 196/19, juris Rn. 35; OLG Dresden…, Urteil vom 4. Dezember 2020 - 9a U 2974/19,- juris Rn. 27, 29; Oberlandesgericht Naumburg…, Urteil vom 10. Dezember 2020 - 4 U 51/20, juris Rn. 14; OLG Frankfurt…, Urteil vom 7. Oktober 2020 - 4 U 171/18, juris Rn. 59).
• OLG Düsseldorf, 13.07.2021 - 24 U 361/20

  Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen Skoda Karoq mit einem Motor der …

  Auch nach diesem Urteil vom 8. Oktober 2020 veröffentlichte Entscheidungen (abgerufen bei Juris Ende Juni 2021) zu diesem Komplex lassen bis auf die Entscheidung eines anderen Senats des OLG Naumburg (hierzu nachfolgend) nichts Abweichendes erkennen (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 12. Mai 2021 - I-18 U 526/19; OLG Oldenburg, Urteile vom 19. März 2021 - 6 U 328/20 und 6 U 283/20; OLG Stuttgart, Urteil vom 19. Januar 2021 - 16a 196/19; OLG Dresden, Urteil vom 4. Dezember 2020 - 9a U 2074/19; OLG Bamberg, Urteil vom 26. November 2020 - 1 U 368/19).
• OLG Brandenburg, 05.07.2022 - 3 U 103/21

  Erwerb eines vermeintlich vom Dieselskandal betroffenen VW Golf mit einem Motor …

  Er hat seine Behauptungen ohne greifbare Anhaltspunkte, die dem streitgegenständlichen Motortyp zuzuordnen wären, vorgebracht (vgl. OLG Hamm…, Urteil vom 22.06.2021 - I 13 U 194/20, juris Rn. 55; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 12. Mai 2021 - 18 U 526/19, juris Rn. 31, 43; OLG Köln…, Urteil vom 28. April 2021 - 5 U 129/20, juris Rn. 30; OLG Oldenburg, Urteil vom 19. März 2021 - 6 U 283/20, juris Rn. 39, 44; OLG Stuttgart…, Urteil vom 19. Januar 2021 - 16a U 196/19, juris Rn. 35; OLG Dresden…, Urteil vom 4. Dezember 2020 - 9a U 2974/19,- juris Rn. 27, 29; Oberlandesgericht Naumburg…, Urteil vom 10. Dezember 2020 - 4 U 51/20, juris Rn. 14; OLG Frankfurt…, Urteil vom 7. Oktober 2020 - 4 U 171/18, juris Rn. 59).