Rechtsprechung
| OLG Düsseldorf, 11.07.1991 - 6 U 59/91 |
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NJW-RR 1992, 100
- NJW-RR 1992, 1024 (Ls.)
- WM 1991, 2145
- DB 1991, 1826
Wird zitiert von ... (11)
- OLG Stuttgart, 03.12.2008 - 20 W 12/08
Handelsregistereintragung eines Squeeze-out-Beschlusses: Offensichtliche …
Da die Anmeldung nicht die Person des Rechtsausübenden abschließend festlegt, kann sich der anmeldende Aktionär noch in der Hauptversammlung durch einen Bevollmächtigten vertreten lassen (…Werner in Großkomm, a.a.O., § 123 Rn. 60;… Zöllner in KK-AktG, a.a.O., § 123 Rn. 37; vgl. auch OLG Düsseldorf AG 1991, 444, 445 zum satzungsmäßigen Hinterlegungsgebot für Vollmachten).Allerdings kann ein Vertreter, der die schriftliche Stimmrechtsvollmacht in der Hauptversammlung nicht beibringen kann, zurückgewiesen werden (BGH WM 1989, 1682, 1687; OLG Hamm AG 2001, 146; OLG Düsseldorf AG 1991, 444, 445; RGZ 106, 258, 261;… Spindler in K. Schmidt/Lutter, a.a.O., § 134 Rn. 48;… Volhard in MünchKomm, AktG, a.a.O., § 134 Rn. 77;… Kubis in MünchKomm, AktG, a.a.O., § 123 Rn. 43;… Semler in Münch. Hdb. GesR IV, a.a.O., § 36 Rn. 24;… Hüffer, a.a.O., § 134 Rn. 24;… Holzborn in Bürgers/Körber, a.a.O., § 134 Rn. 20).
Eine Pflicht den Nachweis zu verlangen, besteht schon generell nicht (dazu BGH WM 1989, 1682, 1687; OLG Hamm AG 2001, 146; OLG Düsseldorf AG 1991, 444, 445; RGZ 106, 258, 261;… Volhard in MünchKomm, AktG, a.a.O., § 134 Rn. 77;… Kubis in MünchKomm, AktG, a.a.O., § 123 Rn. 43;… Semler in Münch. Hdb. GesR IV, a.a.O., § 36 Rn. 24;… Hüffer, a.a.O., § 134 Rn. 24).
- LG München I, 20.02.2020 - 5 HKO 7924/19
INSELBRAUEREI LINDAU AG: Anfechtungsklage gegen Beschlüsse der Hauptversammlung
Einschränkungen der Teilnahme, die mit dem Gesetz nicht in Einklang stehen sind unzulässig (vgl. OLG Düsseldorf AG 1991, 444, 445 = WM 1991, 2145, 2146 = NJW-RR 1992, 100, 101;… Mülbert in: Großkommentar zum AktG, 5. Aufl., § 118 Rdn. 84).Über die gesetzlichen Vorgaben hinaus darf die Satzung das Teilnahmerecht eines Aktionärs an der Hauptversammlung oder sein Stimmrecht nicht erschweren (OLG Düsseldorf AG 1991, 0LG Düsseldorf AG 1991, 444, 445 = WM 1991, 2145, 2146 = NJW-RR 1992, 100, 101;… Mülbert in: Großkommentar zum AktG, 5. Aufl., § 118 Rdn. 84).
- OLG Jena, 10.01.2018 - 2 U 266/17 Auch die rechtswidrige Nichtzulassung des Aktionärs zur Hauptversammlung verletzt den Kerngehalt seines Mitgliedschaftsrechts (OLG Düsseldorf, Urteil vom 1 1. Juli 1991 - 6 U 59/91 -, Rn. 37, juris).
Die Behauptung, dass sich tatsächlich kein Aktionär wegen der Angabe des 21 ,08.2016 von der teilnahme an der Hauptversammlung abhalten ließ, bliebe von den Beklagten zu substantiieren und zu beweisen (vgl. BGH…, Urteil vom 18. Oktober 004 - Il ZR 250/02-, Rn. 14; OLG Düsseldorf, Urteil vom 1 1. Juli 1991 - 6 U 59/91, Rn. 36, juris).
- LG Frankfurt/Main, 26.08.2008 - 5 O 339/07
Aktiengesellschaft: Zulässigkeit des Klagebeitritts eines bereits als …
Der Antragstellerin ist daher unabhängig von den gegebenen Mehrheitsverhältnissen der Nachweis abgeschnitten, die Teilnahme aller Minderheitsaktionäre hätte die getroffenen Beschlüsse nicht beeinflussen können (vgl. OLG Düsseldorf, DB 1991, 1826). - OLG Braunschweig, 27.08.2013 - 2 W 143/12
Satzungsbestimmungen zur Ausübung des Stimmrechts des Aktionärs durch …
Rn. 27 (2) Das OLG Stuttgart hat mit Beschluss vom 28. Mai 1990 - 8 W 203/90 - (= WM 1990, 1159 (1160)) die Ansicht vertreten, dass sich aus § 134 Abs. 3 S. 1 AktG i. V. m. § 23 Abs. 5 AktG ergebe, dass es einem Aktionär freistehen müsse, sich durch eine beliebige Person in der Hauptversammlung vertreten zu lassen (so auch OLG Düsseldorf, Urteil vom 11.07.1991, 6 U 59/91, Rn. 34f.). - OLG Braunschweig, 27.08.2013 - 2 W 142/12
Satzungsbestimmungen zur Ausübung des Stimmrechts des Aktionärs durch …
Rn. 26 (2) Das OLG Stuttgart hat mit Beschluss vom 28. Mai 1990 - 8 W 203/90 - (= WM 1990, 1159 (1160)) die Ansicht vertreten, dass sich aus § 134 Abs. 3 S. 1 AktG i. V. m. § 23 Abs. 5 AktG ergebe, dass es einem Aktionär freistehen müsse, sich durch eine beliebige Person in der Hauptversammlung vertreten zu lassen (so auch OLG Düsseldorf, Urteil vom 11.07.1991, 6 U 59/91, Rn. 34f.). - OLG Frankfurt, 01.09.2009 - 5 U 6/09
Aktiengesellschaft: Anfechtungs- und Nichtigkeitsklagen gegen den Beschluss der …
Rn. 60 Anderes ergibt sich auch nicht aus der von den Klägern zu 14. - 17. bezeichneten Entscheidung des OLG Düsseldorf (AG 1991, 444), wo ebenfalls ausgeführt ist, dass ein Vertreter, der die schriftliche Stimmrechtsvollmacht nicht in der Versammlung beibringt, von [der Teilnahme an] der Hauptversammlung zurückgewiesen werden kann; lediglich dann, wenn der Aktionär zur Abstimmung zugelassen war, könne es ausreichend sein, die Stimmrechtsvollmacht erst nach der Hauptversammlung vorzulegen. - OLG München, 12.11.1999 - 23 U 3319/99
Fehlerhafte Ladung zu Hauptversammlung
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - LG Frankfurt/Main, 17.12.2008 - 5 O 241/08
Aktionärsrechtliche Anfechtungsklage bzgl. der Eintragung des …
Der Antragstellerin ist daher unabhängig von den gegebenen Mehrheitsverhältnissen der Nachweis abgeschnitten, die Teilnahme aller Minderheitsaktionäre hätte die getroffenen Beschlüsse nicht beeinflussen können (vgl. OLG Düsseldorf, DB 1991, 1826). - LG Frankfurt/Main, 04.04.2008 - 5 O 78/08
Aktiengesellschaft: Eintragung eines Übertragungsbeschlusses im Handelsregister …
Der Antragstellerin ist daher unabhängig von den gegebenen Mehrheitsverhältnissen der Nachweis abgeschnitten, die Teilnahme aller Minderheitsaktionäre hätte die getroffenen Beschlüsse nicht beeinflussen können (vgl. OLG Düsseldorf, DB 1991, 1826). - OLG Köln, 02.07.2002 - 22 U 47/99
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".