Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   OLG Köln, 27.10.2023 - 6 U 77/23   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2023,33573
OLG Köln, 27.10.2023 - 6 U 77/23 (https://dejure.org/2023,33573)
OLG Köln, Entscheidung vom 27.10.2023 - 6 U 77/23 (https://dejure.org/2023,33573)
OLG Köln, Entscheidung vom 27. Oktober 2023 - 6 U 77/23 (https://dejure.org/2023,33573)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,33573) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    HWG § 11 Abs. 1 S. 2 Nr. 1

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Klage Wettbewerbsverband gegen ärztliche Gemeinschaftspraxis wegen Verstoß gegen HWG Abmahnung auf Unterlassung bezüglich Inhalt Internetseite Zulässigkeit Werbung mit Vorher-Nachher-Bildern Aussehen Patienten im Internet durch ärztliche Gemeinschaftspraxis Werbung ...

  • rechtsportal.de

    Klage Wettbewerbsverband gegen ärztliche Gemeinschaftspraxis wegen Verstoß gegen HWG Abmahnung auf Unterlassung bezüglich Inhalt Internetseite Zulässigkeit Werbung mit Vorher-Nachher-Bildern Aussehen Patienten im Internet durch ärztliche Gemeinschaftspraxis Werbung ...

Kurzfassungen/Presse (7)

  • lhr-law.de (Kurzinformation)

    Auch bei minimalinvasiven Schönheits-Eingriffen: Verbot von Vorher-Nachher-Bildern

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    Werbung für Hyaluron-Faltenbehandlung mit Vorher-Nachher-Bildern ist unzulässig

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Wettbewerbswidriger Verstoß gegen § 11 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 HWG durch Werbung mit Vorher-Nachher-Bildern für Unterspritzung von Falten mit Hyaluron

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Teilnehmer an in Deutschland unzulässigen Sportwetten hat einen Anspruch auf Erstattung verlorener Einsätze gegen den Anbieter

  • computerundrecht.de (Kurzinformation)

    Werbung mit Vorher-Nachher-Fotos für SchönheitsOPs ist unzulässig

  • ip-rechtsberater.de (Kurzinformation)

    Werbung mit Vorher-Nachher-Fotos für SchönheitsOPs ist unzulässig

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR-RR 2024, 85
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (11)

  • OLG Düsseldorf, 17.02.2022 - 15 U 24/21

    Unterlassung wettbewerbswidrigen Verhaltens Begriff des operativ …

    Auszug aus OLG Köln, 27.10.2023 - 6 U 77/23
    Rn. 29 Denn jedenfalls liegt ein Verstoß gegen § 11 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 HWG vor, weil es sich bei der Unterspritzung von Falten etc. mit Hyaluron um einen Eingriff im vorgenannten Sinne handelt, für den die Beklagten mit Vorher-Nachher-Bildern geworben haben (vgl. jüngst hierzu OLG Düsseldorf GRUR 2022, 1768 - Brazilian Butt Lift).

    Rn. 30 In einem ersten Schritt ist hierbei festzuhalten, dass der vom HWG verwendete Begriff des operativen plastisch-chirurgischen Eingriff (§ 1 Abs. 1 Nr. 2 HWG, § 11 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 HWG) nicht legaldefiniert und daher auslegungsbedürftig ist (vgl. OLG Düsseldorf GRUR 2022, 1768 Rn. 24 f. - Brazilian Butt Lift).

    Es soll für einen mit gesundheitlichen Risiken versehenen Eingriff ohne medizinische Notwendigkeit kein Anreiz durch vergleichende Darstellung des Körperzustandes oder des Aussehens vor und nach dem Eingriff geschaffen werden (vgl. OLG Düsseldorf GRUR 2022, 1768 Rn. 36 m.w.N. - Brazilian Butt Lift).

    Gerade die Gegenüberstellung der beiden Begriffe belegt, dass der nunmehr im Gesetz befindliche Begriff weiter gefasst sein muss, weil "operativ" und "chirurgisch" begriffliche Überschneidungen aufweisen (OLG Düsseldorf GRUR 2022, 1768 Rn. 30 - Brazilian Butt Lift), was dafür spricht, dass der Gesetzgeber eine nicht zu enge Definition verwenden wollte.

    Anhaltspunkte dafür, dass der Schutzzweck des HWG bei einem Vorher-Nachher-Vergleich wie vorliegend ausnahmsweise nicht tangiert wäre bzw. dessen Gefährdung praktisch ausgeschlossen wäre, sind weder vorgetragen noch ersichtlich (vgl. in einer entsprechenden Fallgestaltung ebenso OLG Düsseldorf GRUR 2022, 1768 Rn. 7- Brazilian Butt Lift).

  • BGH, 06.06.2019 - I ZR 206/17

    Gewährung von Werbegaben durch Apotheken

    Auszug aus OLG Köln, 27.10.2023 - 6 U 77/23
    Rn. 40 bb) Der Verstoß ist auch geeignet, die Interessen von Verbrauchern, sonstigen Marktteilnehmern oder Mitbewerbern spürbar zu beeinträchtigen, wie es bei Verstößen gegen Werbeverbote des HWG der Regelfall ist (BGH GRUR 2019, 1071, 1076 Rn. 57 - Brötchen-Gutschein zu § 7 Abs. 1 HWG).
  • BVerfG, 20.03.2007 - 1 BvR 1226/06

    Wettbewerbswidrigkeit der Werbung eines Geistheilers

    Auszug aus OLG Köln, 27.10.2023 - 6 U 77/23
    Zwar unterfällt die Werbung für die Ausübung von Heilkunde grundsätzlich dem Schutzbereich des Art. 12 Abs. 1 GG (BVerfG GRUR 2007, 720, 721 - Geistheiler).
  • BVerfG, 07.06.2023 - 2 BvR 2139/21

    Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Gehörsanspruchs im …

    Auszug aus OLG Köln, 27.10.2023 - 6 U 77/23
    Ein Schweigen lässt hier den Schluss zu, dass der Vortrag der Prozesspartei nicht oder zumindest nicht hinreichend beachtet wurde, sofern der Vortrag nicht nach dem Rechtsstandpunkt des Gerichts unerheblich oder aber offensichtlich unsubstanziiert war (BVerfG NJW 2023, 2712, 2713 Rn. 15).
  • OLG Karlsruhe, 17.02.2012 - 4 U 197/11

    Kosmetikerin darf keine Faltenunterspritzung mit hyaluronsäurehaltigen Mitteln …

    Auszug aus OLG Köln, 27.10.2023 - 6 U 77/23
    Rn. 35 Diese Umstände, die als allgemeinkundig anzusehen sind, weil sich selbst für einen Laien bei schlichter Betrachtung des Vorgangs der Faltenunterspritzung die Notwendigkeit dermatologischer Kenntnisse aufdrängt (vgl. OLG Karlsruhe WRP 2012, 1579, 1580 Rn. 21 - Faltenunterspritzung) und daher, wie das Landgericht mit Recht angenommen hat, keiner Beurteilung durch einen Sachverständigen bedürfen, rechtfertigen es auch im Anwendungsbereich des HWG, einen operativen Eingriff bereits dann anzunehmen, wenn ein instrumenteller Eingriff am oder im Körper des Menschen erfolgt, mit dem Form- und Gestaltveränderungen an den Organen oder der Körperoberfläche vorgenommen werden (vgl. Meyer GRUR 2006, 1007).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.04.2006 - 13 A 2495/03

    Kosmetikerinnen dürfen ohne Heilpraktikererlaubnis keine Falten unterspritzen

    Auszug aus OLG Köln, 27.10.2023 - 6 U 77/23
    Rn. 34 (vgl. OVG Münster, Beschluss vom 28.04.2006, 13 A 2495/03, BeckRS 2006, 23328).
  • BGH, 14.10.2020 - IV ZB 4/20

    Nachträgliche Zulassung der Rechtsbeschwerde?

    Auszug aus OLG Köln, 27.10.2023 - 6 U 77/23
    Sein Schutzbereich ist auf das von dem Gericht einzuhaltende Verfahren, nicht aber auf die Kontrolle der Entscheidung in der Sache gerichtet (BGH NJW-RR 2020, 1389, 1390 Rn. 13).
  • LG Frankfurt/Main, 03.08.2021 - 6 O 16/21

    Werbung für Unterspritzung mit Hyaluronsäure ist wettbewerbswidrig

    Auszug aus OLG Köln, 27.10.2023 - 6 U 77/23
    Der Eingriff finde unter der Haut des Patienten und mithin im menschlichen Körper statt, so dass ein operativer chirurgischer Eingriff vorliege, wie sich aus einer Entscheidung des Landgerichts Frankfurt a.M. (Urteil vom 03.08.2021, 3-06 O 16/21, vorgelegt als Anlage K6, Bl. 35 ff. GA) ergebe.
  • BGH, 09.10.2008 - I ZR 100/04

    Schoenenberger Artischockensaft

    Auszug aus OLG Köln, 27.10.2023 - 6 U 77/23
    Um eine solche Vorschrift handelt es sich bei dem Werbeverbot des § 11 HWG (vgl. zum Schutzzweck der Werbeverbote des HWG nur BGH GRUR 2009, 509, 510 Rn. 24 - Schoenenberger Artischockensaft sowie Köhler, in: Köhler/Bornkamm/Feddersen, UWG, 41. Aufl. 2023, § 3a Rn. 1.217).
  • BGH, 16.09.2008 - X ZB 28/07

    Beschichten eines Substrats

    Auszug aus OLG Köln, 27.10.2023 - 6 U 77/23
    Hieraus kann jedoch nicht abgeleitet werden, dass sich das Gericht mit jedem Vorbringen einer Partei in den Gründen seiner Entscheidung ausdrücklich zu befassen hat (BGH GRUR 2009, 90, 91 Rn. 7 - Beschichten eines Substrats).
  • LG Köln, 19.04.2023 - 84 O 143/22

    Wettbewerbsrecht: Werbung mit Vorher-Nachher-Bildern für Hautunterspritzungen mit …

  • OLG Hamm, 29.08.2024 - 4 UKl 2/24

    Werbung mit Vorher-Nachher-Bildern ist für Unterspritzung mit Hyaluronsäure nicht …

    Rn. 36 aa.) Der durch das HWG verwendete Begriff des operativ plastisch-chirurgischen Eingriffs (§ 1 Abs. 1 Nr. 2 HWG, § 11 Abs. 1 S. 3 Nr. 1 HWG) ist nicht legaldefiniert und daher auslegungsbedürftig (vgl. OLG Düsseldorf…, Urteil vom 17.02.2022 - 15 U 24/21, juris Rn. 24f - Brazilian Butt Lift; OLG Köln, Urteil vom 27.10.2023 - 6 U 77/23, juris Rn. 26 - Hyaluron-Faltenunterspritzung).

    Rn. 37 bb.) Unter Berücksichtigung des Schutzzwecks des Werbeverbots entspricht es gefestigter obergerichtlicher Rechtsprechung, im Anwendungsbereich des HWG einen operativen Eingriff bereits dann anzunehmen, wenn ein instrumenteller Eingriff am oder im Körper des Menschen erfolgt, mit dem Form- und Gestaltveränderungen an den Organen oder der Körperoberfläche vorgenommen werden (vgl. OLG Koblenz…, Urteil vom 23.04.2024 - 9 U 1097/23, WRP 2024, 1002, 1004 Rn. 23f; OLG Köln, Urteil vom 27.10.2023 - 6 U 77/23, juris Rn. 31 - Hyaluron-Faltenunterspritzung; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 17.02.2022 - 15 U 24/21, juris Rn. 29 - Brazilian Butt Lift: Unterspritzung der Haut mit Kochsalzlösung mit Copolymeren; OLG Celle…, Urteil vom 30.05.2013 - 13 U 160/12, juris Rn. 16;… so auch BeckOK HWG/Doepner/Reese, 12. Ed. 1.4.2014, HWG § 11 Rn. 642f; Meyer GRUR 2006, 1007;… a.A. Köber, in: Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht, 3. Aufl. 2022, § 11 HWG Rn. 87: Faltenbehandlung mit Botulinumtoxin sei kein operativer Eingriff.).

  • OLG Koblenz, 23.04.2024 - 9 U 1097/23

    Unlauterer Wettbewerb: Bewerbung von Lippenunterspritzungen mit Hyaluronsäure mit …

    Insoweit ist maßgeblich zu berücksichtigen, dass das vorliegend gegenständliche Werbeverbot vor den Risiken schützen soll, die für die Gesundheit der Verbraucher aus dem Eingriff erwachsen können (…OLG Düsseldorf OLG Düsseldorf GRUR 2022, 1768 Rn. 39; OLG Köln, Urteil vom 27. Oktober 2023 - I-6 U 77/23 -, Rn. 33, juris).

    Es soll für einen mit gesundheitlichen Risiken versehenen Eingriff ohne medizinische Notwendigkeit kein Anreiz durch vergleichende Darstellung des Körperzustandes oder des Aussehens vor und nach dem Eingriff geschaffen werden (…vgl. OLG Düsseldorf GRUR 2022, 1768 Rn. 36 m.w.N.; OLG Köln, Urteil vom 27. Oktober 2023 - I-6 U 77/23 -, Rn. 31, juris).

    Anhaltspunkte dafür, dass der Schutzzweck des HWG bei einem Vorher-Nachher-Vergleich wie vorliegend ausnahmsweise nicht tangiert wäre bzw. dessen Gefährdung praktisch ausgeschlossen wäre, sind weder vorgetragen noch ersichtlich (…vgl. OLG Düsseldorf GRUR 2022, 1768 Rn. 7; OLG Köln, Urteil vom 27. Oktober 2023 - I-6 U 77/23 -, Rn. 36, juris).

    Höchstrichterlicher Klärungsbedarf hinsichtlich der Auslegung des Begriffs des operativen plastisch-chirurgischen Eingriffs ist ebenfalls nicht anzunehmen, nachdem die veröffentliche Rechtsprechung insbesondere der Obergerichte einhellig zu dem Ergebnis kommt, dass in Fällen wie dem Streitfall von dem Eingreifen des Verbots des § 11 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 HWG auszugehen ist (vgl. auch OLG Köln, Urteil vom 27. Oktober 2023 - I-6 U 77/23 -, Rn. 38 - 39, juris).

  • LG Frankfurt/Main, 11.10.2024 - 12 O 13/24

    Wettbewerbsrecht: Werbung mit Vorher-/Nachher-Bildern

    Zunächst ist festzustellen, dass der Begriff des operativen plastisch-chirurgischen Eingriffs mangels Legaldefinition der Auslegung bedarf (vgl. OLG Köln, GRUR-RR 2024, 85 Rn. 25 - Hyaluron-Faltenunterspritzung;… OLG Düsseldorf GRUR 2022, 1768 Rn. 20 ff. - Brazilian Butt Lift).

    Demgemäß werden auch in der entsprechenden Gesetzesbegründung als Bespiele für schönheitschirurgische Eingriffe die Brustvergrößerung durch Implantate oder die Fettabsaugung genannt (…vgl. BT-Drs. 15/5316, S. 46; hierzu auch OLG Köln, GRUR-RR 2024, 85 Rn. 26 - Hyaluron-Faltenunterspritzung).

    Vielmehr soll bereits kein Anreiz durch vergleichende Darstellung des Körperzustands oder des Aussehens vor und nach dem Eingriff für einen medizinisch nicht indizierten, jedoch risikobehafteten Eingriff geschaffen werden (vgl. hierzu OLG Köln, GRUR-RR 2024, 85 Rn. 26 - Hyaluron-Faltenunterspritzung;… OLG Düsseldorf GRUR 2022, 1768 Rn. 31 - Brazilian Butt Lift).

    Der Gesetzesbegründung kann hierzu nichts entnommen werden (vgl. OLG Köln, GRUR-RR 2024, 85 Rn. 28 - Hyaluron-Faltenunterspritzung;… OLG Düsseldorf GRUR 2022, 1768 Rn. 32 - Brazilian Butt Lift).

    Ferner liegt der Erläuterung des Anwendungsbereichs in eben genannter Gesetzesbegründung nicht der Begriff des operativen plastisch-chirurgischen Eingriffs, sondern der des operativen Eingriffs zugrunde (vgl. hierzu OLG Köln, GRUR-RR 2024, 85 Rn. 29 - Hyaluron-Faltenunterspritzung).

    Eingriffe, deren Risiken eines gesundheitlichen Schadens sich bei Durchführung auf dem Niveau von etwa Tätowierungen bewegen, sind nicht als operativ plastisch-chirurgischer Eingriff zu qualifizieren (vgl. hierzu OLG Köln, GRUR-RR 2024, 85 Rn. 29 f. - Hyaluron-Faltenunterspritzung;… OLG Düsseldorf GRUR 2022, 1768 Rn. 34 - Brazilian Butt Lift).

  • KG, 13.01.2025 - 5 U 115/23

    Unterlassung der Werbung von Unterspritzungen mit Hyaluronsäure mit sog. …

    Rn. 27 Ein weites Begriffsverständnis ist nach dem Sinn und Zweck der gesetzlichen Regelung geboten und entspricht mittlerweile gefestigter obergerichtlicher Rechtsprechung (vgl. OLG Hamm…, Urteil vom 29. August 2024 - I-4 UKl 2/24, MDR 2025, 55 [juris Rn. 35]; OLG Koblenz…, Urteil vom 23. April 2024 - 9 U 1097/23, WRP 2024, 1002 [juris Rn. 30 f.]; OLG Köln, Urteil vom 27. Oktober 2023 - 6 U 77/23, WRP 2024, 102 [juris Rn. 31]; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 17. Februar 2022 - 15 U 24/21, GRUR 2022, 1768 [juris Rn. 29]; OLG Celle…, Urteil vom 30. Mai 2013 - 13 U 160/12, aaO; vgl. auch LG Frankfurt…, Urteil vom 3. August 2021 - 3-06 O 16/21, WRP 2021, 1371 [juris Rn. 17];… BeckOK HWG/Doepner/Reese [1.9.2024], § 11 Rn. 642;… Spickhoff/Fritzsche, Medizinrecht, 4. Aufl. 2022, § 1 HWG Rn. 28 und § 11 Rn. 51;… Tsambikakis in Saliger/Tsambikakis, MedStrafR-HdB, 1. Aufl. 2022, § 14 Rn. 297; Meyer GRUR 2006, 1007;… aA wohl MüKoUWG/Köber, 3. Aufl. 2022, § 11 HWG Rn. 87).

    Diesem Schutzzweck entspricht es, den Begriff "operative plastisch-chirurgische Eingriffe" ohne eine Beschränkung auf bestimmte chirurgische Instrumente wie ein Skalpell und die Notwendigkeit einer Öffnung der Körperoberfläche zu verstehen (vgl. OLG Köln, Urteil vom 27. Oktober 2023 - I-6 U 77/23, aaO Rn. 31).

    Dies gilt gleichermaßen für das mit dem in § 11 Abs. 1 Satz 3 HWG geregelten Werbeverbot, das ebenfalls vor den Risiken schützen soll, die für die Gesundheit der Verbraucher aus dem Eingriff erwachsen können (vgl. dazu OLG Koblenz…, Urteil vom 23. April 2024 - 9 U 1097/23, aaO Rn. 38; OLG Köln, Urteil vom 27. Oktober 2023 - I-6 U 77/23, aaO Rn. 34).

  • KG, 31.01.2025 - 5 U 115/23
    Rn. 17 Von diesem Zweck des Gesetzes ausgehend ist der Begriff "operative plastisch-chirurgische Eingriffe" ohne eine Beschränkung auf bestimmte chirurgische Instrumente wie ein Skalpell und die Notwendigkeit einer Öffnung der Körperoberfläche zu verstehen (vgl. OLG Köln, Urteil vom 27. Oktober 2023 - I-6 U 77/23, WRP 2024, 102 [juris Rn. 31]).

    Rn. 22 b) Wie der Senat bereits in dem Hinweisbeschluss vom 13. Januar 2025 ausgeführt hat, kommt der Frage nach der Auslegung von § 11 Abs. 1 Satz 3 Nr. 1 i.V.m. § 1 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. c HWG mit Blick auf die inzwischen gefestigte obergerichtlicher Rechtsprechung (vgl. OLG Hamm…, Urteil vom 29. August 2024 - I-4 UKl 2/24, MDR 2025, 55 [juris Rn. 35]; OLG Koblenz…, Urteil vom 23. April 2024 - 9 U 1097/23, WRP 2024, 1002 [juris Rn. 30 f.]; OLG Köln, Urteil vom 27. Oktober 2023 - 6 U 77/23, WRP 2024, 102 [juris Rn. 31]; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 17. Februar 2022 - 15 U 24/21, GRUR 2022, 1768 [juris Rn. 29]; OLG Celle…, Urteil vom 30. Mai 2013 - 13 U 160/12, AMK 2013, Nr. 9, 9 [juris Rn. 16]), die breiten Zuspruch gefunden hat (vgl. LG Frankfurt…, Urteil vom 3. August 2021 - 3-06 O 16/21, WRP 2021, 1371 [juris Rn. 17]; LG Frankfurt…, Urteil vom 11. Oktober 2024 - 3-12 O 13/24, WRP 2025, 128 [juris Rn. 25 ff.];… BeckOK HWG/Doepner/Reese [1.9.2024], § 11 Rn. 642;… Spickhoff/Fritzsche, Medizinrecht, 4. Aufl. 2022, § 1 HWG Rn. 28 und § 11 Rn. 51;… Tsambikakis in Saliger/Tsambikakis, MedStrafR-HdB, 1. Aufl. 2022, § 14 Rn. 297; Meyer GRUR 2006, 1007) keine grundsätzliche Bedeutung zu.

  • VG Düsseldorf, 12.06.2025 - 20 L 1075/25

    Kosmetikerinnen dürfen bestimmte Hyaluron-Behandlung durchführen

    Rn. 56 vgl. in diesem Sinne OLG Hamm, Urteil vom 29. August 2024 - 4 UKl 2/24 - OLG Köln, Urteil vom 27. Oktober 2023 - 6 U 77/23 - m.w.N., insb.
  • LG Berlin, 15.11.2023 - 97 O 8/23
    Das Oberlandesgericht Köln hat zu einer genau solchen Behandlung mit Urteil vom 27. Oktober 2023 - 6 U 77/23 - u. a. Folgendes ausgeführt:.
  • LG Hamburg, 05.12.2024 - 312 O 209/23

    Wettbewerbsrecht: Vorher-Nachher-Bilder für Lippenunterspritzung

    Rn. 29 Das OLG Köln hat zur Unterspritzung mittels Hyaluronsäure und zur Einordnung als operativer plastisch-chirurgischer Eingriff folgendes ausgeführt (Urteil vom 27.10.2023 - I-6 U 77/23 -, Rn. 26 - 34, juris):.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Köln
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht