Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

Kurzfassungen/Presse (2)

• beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

  Wettbewerbswidriger Vertstoß gegen Art. 10 HCVO durch Bezeichnung "Menoglück" für ein Nahrungsergänzungsmittel welches für die Wechseljahre angeboten wird

• beck-aktuell.de (Kurzinformation)

  Produkt für Wechseljahre darf nicht MenoGlück heißen

Verfahrensgang

• LG Köln, 15.05.2025 - 88 O 32/25
• OLG Köln, 16.01.2026 - 6 U 78/25

Papierfundstellen

• GRUR-RR 2026, 113

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (12)

alle Zitatstellen anzeigen
• LG Köln, 15.05.2025 - 88 O 32/25

  Auszug aus OLG Köln, 16.01.2026 - 6 U 78/25

  Auf die Berufung der Antragsgegnerin und unter Zurückweisung des weitergehenden Rechtsmittels wird das am 15.05.2025 verkündete Urteil der 8. Kammer für Handelssachen des Landgerichts Köln - 88 O 32/25 - teilweise dahin abgeändert, dass die Verbote zu I.1.1.1.4 ("CHOLIN: DER KLASSIKER FÜR DEINE LEBER") und I.1.1.1.5 ("OFT UNTERSCHÄTZT: VITAMIN B-KOMPLEX") entfallen.

  Rn. 10 die einstweilige Verfügung der 8. Kammer für Handelssachen des Landgerichts Köln vom 15.05.2025 - 88 O 32/25 - in Bezug auf die Verbote zu.1.1.1.4 ("CHOLIN: DER KLASSIKER FÜR DEINE LEBER"), I.1.1.1.5 ("OFT UNTERSCHÄTZT: VITAMIN B-KOMPLEX") sowie I.1.3.

• BGH, 01.06.2023 - I ZR 109/22

  Botanicals - EuGH-Vorlage zu gesundheitsbezogenen Angaben für pflanzliche Stoffe …

  Auszug aus OLG Köln, 16.01.2026 - 6 U 78/25

  Rn. 38 Für die Abgrenzung zwischen Art. 10 Abs. 1 HCVO einerseits und Art. 10 Abs. 3 HCVO andererseits kommt es nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. nur BGH GRUR 2023, 1046, 1048 Rn. 19 m.w.N. - Botanicals) darauf an, ob mit der Angabe ein unmittelbarer Wirkungszusammenhang zwischen einer Lebensmittelkategorie, einem Lebensmittel oder einem seiner Bestandteile und einer Funktion des menschlichen Organismus hergestellt wird, dessen wissenschaftliche Absicherung in einem Zulassungsverfahren nach Art. 13 Abs. 3 HCVO oder nach Art. 15 bis Art. 17 HCVO überprüft werden kann (dann ist Art. 10 Abs. 1 HCVO einschlägig) oder ob eine solche Überprüfung nicht möglich ist (dann gilt Art. 10 Abs. 3 HCVO).
• OLG Düsseldorf, 25.06.2020 - 2 U 51/19

  Auszug aus OLG Köln, 16.01.2026 - 6 U 78/25

  Vielmehr verkennt die Antragsgegnerin die Reichweite der von ihr zitierten Entscheidung "LTE-Geschwindigkeit" (BGH GRUR 2020, 1126).

• BGH, 12.03.2020 - I ZB 64/19

  Heilung eines Zustellungsmangels ohne tatsächlichen Zugang des Originals; …

  Auszug aus OLG Köln, 16.01.2026 - 6 U 78/25

  Ungeachtet dessen greift insoweit die weit auszulegende Heilungsvorschrift des § 189 ZPO (die von der Antragsgegnerin Bl. 191 d.A. angeführten Literaturstellen sind durch BGH GRUR 2020, 776 - Übermittlung per E-Mail überholt, vgl. Schlingloff, in: MüKo-UWG, 3. Aufl. 2022, § 12 Rn. 212).
• BGH, 07.04.2016 - I ZR 81/15

  Repair-Kapseln - Wettbewerbswidrige Werbung für ein Nahrungsergänzungsmittel: …

  Auszug aus OLG Köln, 16.01.2026 - 6 U 78/25

  Bei Art. 10 der VO (EG) Nr. 1924/2006 (Health-Claims-Verordnung, HCVO) handelt es sich um eine Marktverhaltensregelung im Sinne von § 3a UWG, deren Missachtung geeignet ist, den Wettbewerb zum Nachteil von Mitbewerbern und Verbrauchern im Sinne des § 3a UWG spürbar zu beeinträchtigen (vgl. BGH GRUR 2020, 1007, 1009 Rn. 17 - B-Vitamine II; BGH GRUR 2016, 1200, 1201 Rn. 12 - Repair-Kapseln sowie Senat GRUR-RR 2019, 445, 447 Rn. 42 - Kinderwunschtee).
• BGH, 22.10.1992 - IX ZR 36/92

  Vollzug einstweiliger Anordnung - Kein Schadensersatzanspruch nach Erfüllung …

  Auszug aus OLG Köln, 16.01.2026 - 6 U 78/25

  Die Zustellung des vollständig begründeten Urteils von Amts wegen an die Antragsgegnerin reicht für sich genommen für die Vollziehung nicht aus (vgl. BGH GRUR 1993, 415, 416 - Straßenverengung), sodass die Ausführungen der Antragsgegnerin dazu, dass das Landgericht angeblich eine Verbindung der Anlagen bzw. deren Beglaubigung bei der Zustellung unterlassen habe, in diesem Zusammenhang keine Rolle spielen.
• BGH, 25.06.2020 - I ZR 162/16

  B-Vitamine II - Gesundheitsangaben auf der Packung eines …

  Auszug aus OLG Köln, 16.01.2026 - 6 U 78/25

  Bei Art. 10 der VO (EG) Nr. 1924/2006 (Health-Claims-Verordnung, HCVO) handelt es sich um eine Marktverhaltensregelung im Sinne von § 3a UWG, deren Missachtung geeignet ist, den Wettbewerb zum Nachteil von Mitbewerbern und Verbrauchern im Sinne des § 3a UWG spürbar zu beeinträchtigen (vgl. BGH GRUR 2020, 1007, 1009 Rn. 17 - B-Vitamine II; BGH GRUR 2016, 1200, 1201 Rn. 12 - Repair-Kapseln sowie Senat GRUR-RR 2019, 445, 447 Rn. 42 - Kinderwunschtee).
• BGH, 24.02.2022 - I ZR 128/21

  Zweitmarkt für Lebensversicherungen II - Anspruchsberechtigung von Mitbewerbern …

  Auszug aus OLG Köln, 16.01.2026 - 6 U 78/25

  Bei der Prüfung der Voraussetzungen von § 8 Abs. 3 Nr. 1 UWG sind ferner die Umstände des jeweiligen Einzelfalls zu berücksichtigen (vgl. BGH GRUR 2022, 729, 730 Rn. 14 - Zweitmarkt für Lebensversicherungen II).
• OLG Köln, 14.07.2017 - 6 U 197/16

  Unterlassungsansprüche eines Modeunternehmens wegen Nachahmung einer Jeans

  Auszug aus OLG Köln, 16.01.2026 - 6 U 78/25

  Das erstmalige Bestreiten der Aktivlegitimation im Berufungsrechtszug ist daher an den Voraussetzungen der §§ 529, 531 ZPO zu messen, die auch im Verfügungsverfahren gelten, wobei nach Auffassung des Senats eine differenzierende Betrachtung geboten ist und jedenfalls an den Vortrag zur fehlenden Nachlässigkeit (§ 531 Abs. 2 Nr. 3 ZPO) keine hohen Anforderungen gestellt werden dürfen (Senat GRUR-RR 2018, 207, 211 Rn. 80 - Jeanshose mit V-Naht; Senat GRUR-RR 2024, 472, 474 Rn. 21 - Künstler-Exklusivvertrag;… zum Meinungsstand vgl. nur Schwippert, in: Peifer, Großkommentar zum UWG, 3. Aufl. 2022, § 12 A Rn. 225 sowie Cassardt, in: Cepl/Voß, Prozesskommentar Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht, 3. Aufl. 2022, § 530 Rn. 18).
• OLG Frankfurt, 01.04.2020 - 6 W 34/20

  Ordungsgemäße Vollziehung einer einstweiligen Verfügung

  Auszug aus OLG Köln, 16.01.2026 - 6 U 78/25

  Ob darüber hinaus die Zustellung weiterer Anlagen für eine wirksame Vollziehung erforderlich ist, hängt davon ab, ob der Schuldner ihnen weitere Anhaltspunkte über Inhalt und Umfang des ausgesprochenen Verbots entnehmen kann (vgl. OLG Frankfurt a. M., Beschluss vom 01.04.2020, 6 W 34/20, GRUR-RS 2020, 6503 Rn. 7).
• OLG Köln, 12.07.2024 - 6 U 167/23

  Unterlassungsansprüche eines Rap-Künstlers gegen seinen Verlag
• OLG Koblenz, 28.06.2023 - 9 U 1947/22

  Wettbewerbsverstoß durch Werbung für Nahrungsergänzungsmittel Irreführende …

alle Zitatstellen anzeigen