Rechtsprechung
| OLG Dresden, 06.01.2021 - 6 W 939/20 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Justiz Sachsen
Direkte Verlinkung leider nicht möglich. Bitte geben Sie das Aktenzeichen in das Suchformular auf der Folgeseite ein. Hier klicken, um das Aktenzeichen in Ihre Zwischenablage zu kopieren.
- degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
SächsCoronaSchVO vom 27.11.2020 § 3 Abs. 1 Nr. 3
Anspruch einer vom Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung befreiten Antragstellerin auf Teilnahme am Präsenzunterricht einer Berufsschule - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- beck-aktuell.NACHRICHTEN (Kurzinformation)
Teilnahme an Präsenzunterricht ohne Maske nur mit aussagekräftigem Attest
- anwaltonline.com (Kurzinformation)
Ausschluss einer Auszubildenden ohne Mund-Nasen-Bedeckung vom Präsenzunterricht - Corona-Virus
- kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)
Ausschluss einer Auszubildenden ohne Mund-Nasen-Bedeckung vom Präsenzunterricht ist rechtmäßig - Befreiung von der Tragepflicht nur bei Glaubhaftmachung eines Grundes
Verfahrensgang
- LG Chemnitz, 08.12.2020 - 2 O 1753/20
- OLG Dresden, 06.01.2021 - 6 W 939/20
Papierfundstellen
- NJW 2021, 1104
- MDR 2021, 822
Corona: Rechtsprechungsübersichten 
Wird zitiert von ... (5) Zitiert selbst (6)
- OVG Nordrhein-Westfalen, 24.09.2020 - 13 B 1368/20
Befreiung von der "Maskenpflicht" in der Schule erfordert Vorlage einer …
Auszug aus OLG Dresden, 06.01.2021 - 6 W 939/20
Darüber hinaus muss im Regelfall erkennbar werden, auf welcher Grundlage der attestierende Arzt zu seiner Einschätzung gelangt ist (vgl. Bay VGH, Beschluss vom 26.10.2020 - 26 CE 20.2185; VG Würzburg, Beschluss vom 16.09.2020 - W 8 E 20.1301; Beschluss vom 22.10.2020 - W 8 E 20.1564; Beschluss vom 24.11.2020 - W 8 E 20.1772; ebenso: OVG NRW, Beschluss vom 24.09.2020 - 13 B 1368/20; VG Würzburg, Beschluss vom 03.12.2020 - W 8 E 20.1863; VG Regensburg, Beschluss vom 19.11.2020 - RO 14 E 20.2770, alles zitiert nach juris; vgl. auch die inhaltlichen Vorgaben der Sächsischen Landesärztekammer für ein ärztliches Attest unter https://www.slaek.de/de/04/pressemitteilungen/2020/inhaltliche-vorgaben-fuer-ein-aerztliches -attest.php). - VG Würzburg, 16.09.2020 - W 8 E 20.1301
Befreiung von der Maskenpflicht: Ärztliches Attest muss Diagnose enthalten
Auszug aus OLG Dresden, 06.01.2021 - 6 W 939/20
Darüber hinaus muss im Regelfall erkennbar werden, auf welcher Grundlage der attestierende Arzt zu seiner Einschätzung gelangt ist (vgl. Bay VGH, Beschluss vom 26.10.2020 - 26 CE 20.2185; VG Würzburg, Beschluss vom 16.09.2020 - W 8 E 20.1301; Beschluss vom 22.10.2020 - W 8 E 20.1564; Beschluss vom 24.11.2020 - W 8 E 20.1772; ebenso: OVG NRW, Beschluss vom 24.09.2020 - 13 B 1368/20; VG Würzburg, Beschluss vom 03.12.2020 - W 8 E 20.1863; VG Regensburg, Beschluss vom 19.11.2020 - RO 14 E 20.2770, alles zitiert nach juris; vgl. auch die inhaltlichen Vorgaben der Sächsischen Landesärztekammer für ein ärztliches Attest unter https://www.slaek.de/de/04/pressemitteilungen/2020/inhaltliche-vorgaben-fuer-ein-aerztliches -attest.php). - VG Würzburg, 24.11.2020 - W 8 E 20.1772
Zur Mitwirkungspflicht im Eilrechtsschutz bei der Befreiung von der Maskenpflicht …
Auszug aus OLG Dresden, 06.01.2021 - 6 W 939/20
Darüber hinaus muss im Regelfall erkennbar werden, auf welcher Grundlage der attestierende Arzt zu seiner Einschätzung gelangt ist (vgl. Bay VGH, Beschluss vom 26.10.2020 - 26 CE 20.2185; VG Würzburg, Beschluss vom 16.09.2020 - W 8 E 20.1301; Beschluss vom 22.10.2020 - W 8 E 20.1564; Beschluss vom 24.11.2020 - W 8 E 20.1772; ebenso: OVG NRW, Beschluss vom 24.09.2020 - 13 B 1368/20; VG Würzburg, Beschluss vom 03.12.2020 - W 8 E 20.1863; VG Regensburg, Beschluss vom 19.11.2020 - RO 14 E 20.2770, alles zitiert nach juris; vgl. auch die inhaltlichen Vorgaben der Sächsischen Landesärztekammer für ein ärztliches Attest unter https://www.slaek.de/de/04/pressemitteilungen/2020/inhaltliche-vorgaben-fuer-ein-aerztliches -attest.php).
- VG Würzburg, 22.10.2020 - W 8 E 20.1564
Erfolgloser Eilantrag auf Befreiung von der Maskenpflicht in der Schule
Auszug aus OLG Dresden, 06.01.2021 - 6 W 939/20
Darüber hinaus muss im Regelfall erkennbar werden, auf welcher Grundlage der attestierende Arzt zu seiner Einschätzung gelangt ist (vgl. Bay VGH, Beschluss vom 26.10.2020 - 26 CE 20.2185; VG Würzburg, Beschluss vom 16.09.2020 - W 8 E 20.1301; Beschluss vom 22.10.2020 - W 8 E 20.1564; Beschluss vom 24.11.2020 - W 8 E 20.1772; ebenso: OVG NRW, Beschluss vom 24.09.2020 - 13 B 1368/20; VG Würzburg, Beschluss vom 03.12.2020 - W 8 E 20.1863; VG Regensburg, Beschluss vom 19.11.2020 - RO 14 E 20.2770, alles zitiert nach juris; vgl. auch die inhaltlichen Vorgaben der Sächsischen Landesärztekammer für ein ärztliches Attest unter https://www.slaek.de/de/04/pressemitteilungen/2020/inhaltliche-vorgaben-fuer-ein-aerztliches -attest.php). - VG Regensburg, 19.11.2020 - RO 14 E 20.2770
Corona-Bekämpfung: Befreiung von der Maskenpflicht auf dem Schulgelände - …
Auszug aus OLG Dresden, 06.01.2021 - 6 W 939/20
Darüber hinaus muss im Regelfall erkennbar werden, auf welcher Grundlage der attestierende Arzt zu seiner Einschätzung gelangt ist (vgl. Bay VGH, Beschluss vom 26.10.2020 - 26 CE 20.2185; VG Würzburg, Beschluss vom 16.09.2020 - W 8 E 20.1301; Beschluss vom 22.10.2020 - W 8 E 20.1564; Beschluss vom 24.11.2020 - W 8 E 20.1772; ebenso: OVG NRW, Beschluss vom 24.09.2020 - 13 B 1368/20; VG Würzburg, Beschluss vom 03.12.2020 - W 8 E 20.1863; VG Regensburg, Beschluss vom 19.11.2020 - RO 14 E 20.2770, alles zitiert nach juris; vgl. auch die inhaltlichen Vorgaben der Sächsischen Landesärztekammer für ein ärztliches Attest unter https://www.slaek.de/de/04/pressemitteilungen/2020/inhaltliche-vorgaben-fuer-ein-aerztliches -attest.php). - VG Würzburg, 03.12.2020 - W 8 E 20.1863
Befreiung von der Pflicht zum Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung
Auszug aus OLG Dresden, 06.01.2021 - 6 W 939/20
Darüber hinaus muss im Regelfall erkennbar werden, auf welcher Grundlage der attestierende Arzt zu seiner Einschätzung gelangt ist (vgl. Bay VGH, Beschluss vom 26.10.2020 - 26 CE 20.2185; VG Würzburg, Beschluss vom 16.09.2020 - W 8 E 20.1301; Beschluss vom 22.10.2020 - W 8 E 20.1564; Beschluss vom 24.11.2020 - W 8 E 20.1772; ebenso: OVG NRW, Beschluss vom 24.09.2020 - 13 B 1368/20; VG Würzburg, Beschluss vom 03.12.2020 - W 8 E 20.1863; VG Regensburg, Beschluss vom 19.11.2020 - RO 14 E 20.2770, alles zitiert nach juris; vgl. auch die inhaltlichen Vorgaben der Sächsischen Landesärztekammer für ein ärztliches Attest unter https://www.slaek.de/de/04/pressemitteilungen/2020/inhaltliche-vorgaben-fuer-ein-aerztliches -attest.php).
- OVG Niedersachsen, 05.05.2021 - 2 ME 75/21
Befreiung; Datenschutzrecht; Erledigung der Hauptsache des Rechtsstreits; …
Die Maskenpflicht dient dem Zweck, den genannten Personenkreis vor einer Ansteckung mit dem neuartigen Coronavirus zu schützen und die Ausbreitungsgeschwindigkeit von COVID-19 in der Bevölkerung zu verringern (…so auch BayVGH, Beschl. v. 26.10.2020 - 20 CE 20.2185 -, juris Rn. 18 f. m.w.N.; OVG MV, Beschl. v. 16.4.2021 - 1 KM 159/21 OVG u.a. -, vgl. Pressemitteilung v. 19.4.2021, juris; vgl. in diesem Zusammenhang auch OLG Dresden, Beschl. v. 6.1.2021 - 6 W 939/20 -, COVuR 2021, 284). - OVG Nordrhein-Westfalen, 29.08.2024 - 5 A 2042/23
Vorliegen der Voraussetzungen für eine Platzverweisung im Zusammenhang mit der …
Rn. 32 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 24. September 2020 - 13 B 1368/20 -, ZD 2021, 284, juris, Rn. 11 ff.; OLG Dresden, Beschluss vom 6. Januar 2021 - 6 W 939/20 -, NJW 2021, 1104, juris, Rn. 12. - LG Mannheim, 16.07.2024 - E 12 NBs 206 Js 18707/23
Auch Anstiftung zum Ausstellen falscher Maskenatteste strafbar
Rn. 111 Dem steht auch nicht entgegen, dass diverse Obergerichte ähnlich schlichten ärztlichen Attesten, wie denjenigen der gesondert verfolgten Dr. ... , die Anerkennung im Hinblick auf die Befreiung vom Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung gemäß den Corona-Verordnungen der Länder versagten (vgl. nur OVG Münster, COVuR 2020, 715 m. Anm. Bott; VGH München, COVuR 2021, 693; OLG Dresden, NJW 2021, 1104; VGH Mannheim, Beschl. v. 08.07.2021 - 1 S 2111/21 -, BeckRS 2021, 18148). - AG Hamburg, 16.12.2021 - 238 OWi 202/21
Bußgeld wegen Verstoßes gegen die Corona-Maskenpflicht; Begründungsanforderungen …
Im Regelfall muss darüber hinaus erkennbar werden, auf welcher Grundlage der attestierende Arzt zu seiner Einschätzung gelangt ist (vgl. OLG Dresden, Beschluss vom 06.01.2021, Az. 6 W 939/20, MDR 2021, 822 f.; BayVGH…, Beschluss vom 26.04.2021, Az. 20 CE 21.1141 - Juris Rn. 21-24; OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 24.09.2020, Az. 13 B 1368/20 - Juris Rn. 11, 16 ff.; VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 08.07.2021, Az. 1 S 2111/21 - Juris Rn. 20; ArbG Köln…, Urteil vom 17.06.2021, Az. 12 Ca 450/21 - Juris Rn. 29). - AG Schmallenberg, 25.10.2021 - 6 OWi 35/21
Corona Schutzverordnung NRW - Verstoß gegen Übernachtungsverbot
Ferner wird -auch wenn vom Verordnungstext ausdrücklich nicht gefordert- von der Rechtsprechung eine ärztliche Bescheinigung verlangt, die auch eine nachvollziehbare Diagnose enthält (OLG Dresden, NJW 2021, 1104; VGH München, BeckRS 2021, 1835, beck-online).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".