Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 30.10.2013 - 6 ZB 11.245   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,33841
VGH Bayern, 30.10.2013 - 6 ZB 11.245 (https://dejure.org/2013,33841)
VGH Bayern, Entscheidung vom 30.10.2013 - 6 ZB 11.245 (https://dejure.org/2013,33841)
VGH Bayern, Entscheidung vom 30. Oktober 2013 - 6 ZB 11.245 (https://dejure.org/2013,33841)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,33841) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Zitiert selbst (8)

  • VGH Bayern, 02.12.1998 - 6 B 94.1715
    Auszug aus VGH Bayern, 30.10.2013 - 6 ZB 11.245
    Ob das der Fall ist, hängt insbesondere ab von der Breite und Länge der befahrbaren Stichstraße, der Anzahl der von ihr erschlossenen Grundstücke, dem Vorhandensein von Garagenflächen, Gehwegüberfahrten und sonstigen Flächen, die abgesehen vom Straßenraum für Wendemanöver in Anspruch genommen werden können, vor allem aber vom Charakter des jeweiligen Baugebiets sowie dem von diesem Charakter bestimmten regelmäßigen Kraftwagenverkehr in diesem Gebiet (vgl. BVerwG, U.v. 27.4.1990 - 8 C 77/88 - NVwZ 1991, 76; BayVGH, U.v. 2.12.1998 - 6 B 94.1715 - juris Rn. 47).

    Der vorliegende Fall unterscheidet sich wesentlich von demjenigen, der dem Senatsurteil vom 2. Dezember 1998 - 6 B 94.1715 - (…juris Rn. 49) zugrunde gelegen hat.

  • BVerwG, 26.11.2003 - 9 C 2.03

    Erschließungsbeitrag; Rechtmäßigkeit der Herstellung von Erschließungsanlagen …

    Auszug aus VGH Bayern, 30.10.2013 - 6 ZB 11.245
    Dieses Gebot bezieht sich sowohl auf das Abwägen als Vorgang, insbesondere also darauf, dass überhaupt eine Abwägung stattfindet und dass bei dieser Abwägung bestimmte Interessen in Rechnung gestellt werden, als auch auf das Abwägungsergebnis, also auf das, was bei dem Abwägungsvorgang herauskommt (vgl. BVerwG, U.v. 26.11.2003, - 9 C 2/03 - BayVBl 2004, 276).

    Die verwaltungsgerichtliche Prüfung, ob sich die planerische Entscheidung innerhalb der durch das Abwägungsgebot gesetzten Grenzen hält, muss davon ausgehen, dass ein Mangel im Abwägungsvorgang nur dann erheblich ist und deshalb - wie zur Nichtigkeit eines entsprechenden Bebauungsplans - zur Rechtswidrigkeit der Herstellung der Erschließungsanlage führen kann, wenn nach den Umständen des Falles die konkrete Möglichkeit besteht, dass die Planungsentscheidung ohne den Mangel im Ergebnis anders ausgefallen wäre (BVerwG, U.v. 26.11.2003, a.a.O.).

  • BVerfG, 23.06.2000 - 1 BvR 830/00

    Anforderungen an die Begründung des Antrags auf Zulassung der Berufung im …

    Auszug aus VGH Bayern, 30.10.2013 - 6 ZB 11.245
    Rn. 3 Dieser Zulassungsgrund wäre begründet, wenn vom Rechtsmittelführer ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung des Verwaltungsgerichts mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt würde (vgl. BVerfG, B.v. 23.6.2000 - 1 BvR 830/00 - NVwZ 2000, 1163/1164; B.v. 23.3.2007 - 1 BvR 2228/02 - BayVBl 2007, 624).
  • BVerfG, 26.03.2007 - 1 BvR 2228/02

    Staatliches Spielbankenmonopol in Bayern

    Auszug aus VGH Bayern, 30.10.2013 - 6 ZB 11.245
    Rn. 3 Dieser Zulassungsgrund wäre begründet, wenn vom Rechtsmittelführer ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung des Verwaltungsgerichts mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt würde (vgl. BVerfG, B.v. 23.6.2000 - 1 BvR 830/00 - NVwZ 2000, 1163/1164; B.v. 23.3.2007 - 1 BvR 2228/02 - BayVBl 2007, 624).
  • BVerwG, 11.11.2002 - 7 AV 3.02

    Berufungszulassung; Vorlageverfahren; zeitlicher Anwendungsbereich; bereits …

    Auszug aus VGH Bayern, 30.10.2013 - 6 ZB 11.245
    Rn. 9 Auch der Beschluss des Bauausschusses vom 15. Februar 2011, der nach materiellem Recht entscheidungserheblich ist und von der Beklagten innerhalb der Begründungsfrist des § 124a Abs. 4 Satz 4 VwGO in zulässiger Weise "nachgeschoben" werden durfte (vgl. BVerwG, B.v. 11.11.2002 - 7 AV 3.02 - BayVBl 2003, 401), verfehlt ersichtlich die Anforderungen des § 1 Abs. 4 bis 7 BauGB, ohne dass dies der Prüfung in einem Berufungsverfahren bedarf.
  • BVerwG, 27.04.1990 - 8 C 77.88
    Auszug aus VGH Bayern, 30.10.2013 - 6 ZB 11.245
    Ob das der Fall ist, hängt insbesondere ab von der Breite und Länge der befahrbaren Stichstraße, der Anzahl der von ihr erschlossenen Grundstücke, dem Vorhandensein von Garagenflächen, Gehwegüberfahrten und sonstigen Flächen, die abgesehen vom Straßenraum für Wendemanöver in Anspruch genommen werden können, vor allem aber vom Charakter des jeweiligen Baugebiets sowie dem von diesem Charakter bestimmten regelmäßigen Kraftwagenverkehr in diesem Gebiet (vgl. BVerwG, U.v. 27.4.1990 - 8 C 77/88 - NVwZ 1991, 76;… BayVGH, U.v. 2.12.1998 - 6 B 94.1715 - juris Rn. 47).
  • VGH Bayern, 03.05.2011 - 6 ZB 10.909

    Erschließungsbeitragsrecht; fehlender Bebauungsplan; bebauungsplanersetzende …

    Auszug aus VGH Bayern, 30.10.2013 - 6 ZB 11.245
    Ein solcher, zwingend erforderlicher positiver Planungsakt hinsichtlich der genannten Belange lässt sich dem Beschluss auch im Wege der Auslegung nicht hinreichend deutlich entnehmen (vgl. BayVGH, B.v. 3.5.2011 - 6 ZB 10.909 - juris Rn. 6 m.w.N.).
  • VG München, 11.01.2011 - M 2 K 10.5095

    Erschließungsbeitrag; Rechtmäßigkeit der Herstellung

    Auszug aus VGH Bayern, 30.10.2013 - 6 ZB 11.245
    {ABSCHNITT:Tenor} I. Der Antrag der Beklagten auf Zulassung der Berufung gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts München vom 11. Januar 2011 - M 2 K 10.5095 - wird abgelehnt.
  • VGH Baden-Württemberg, 26.01.2016 - 5 S 1229/14

    Zum Kern des straßenrechtlichen Anliegergebrauchs

    Rn. 29 Dabei geht der Senat entsprechend den RASt 2006, die als von Fachleuten erstellte Vorschriften sachverständig allgemein anerkannte Regeln des Straßenbaus i. S. des § 9 Abs. 1 Satz 2 StrG konkretisieren (VGH Bad.-Württ., Urteil vom 4.11.2013 - 8 S 1694/11 -, BauR 2014, 1120 ), davon aus, dass auch Grundstückszufahrten und Gehwegüberfahrten als Wendeflächen mitbenutzt werden können (Nr. 6.1.2.1 RASt 2006; ebenso die Rechtsprechung zum planerischen Gestaltungsraum der Gemeinden beim Verzicht auf Wendeanlagen, vgl. etwa BVerwG, Urteil vom 27.04.1990 - 8 C 77.88 -, NVwZ 1991, 76; BayVGH, Beschluss vom 30.10.2013 - 6 ZB 11.245 -, juris; OVG Rheinl.-Pfalz, Urteil vom 04.07.2006 - 8 C 11709/05 -, juris).
  • VGH Bayern, 23.04.2015 - 6 BV 14.1621

    Planersetzende Abwägungsentscheidungen zur Herstellung von Erschließungsanlagen …

    § 125 Abs. 2 BauGB erfordert also zunächst einmal einen der Gemeinde vorbehaltenen Abwägungsvorgang (vgl. BVerwG, U.v. 26.11.2003 - 9 C 2.03 - BayVBl 2004, 276/277; BayVGH, B.v. 30.10.2013 - 6 ZB 11.245 - juris Rn. 7).
  • VGH Bayern, 09.03.2021 - 6 ZB 21.20

    Erschließungsbeitragspflicht bei Zweiterschließung und Erschließungseinheit

    Etwas anderes gilt erst dann, wenn die Gemeinde im Rahmen ihrer planerischen Gestaltungsfreiheit die Belange des Verkehrs in unvertretbarer Weise missachtet hätte, d.h. wenn die gewählte Lösung im Hinblick auf die Anforderungen des Verkehrs schlechthin nicht akzeptabel wäre (BayVGH, B.v. 30.10.2013 - 6 ZB 11.245 - juris Rn. 10).
  • VG Würzburg, 24.09.2020 - W 3 K 18.949

    Erschließung eines Grundstücks trotz hinterfüllter Mauer

    2 Rn. 15; BayVGH, U.v. 2.12.1998 - 6 B 94.1715 - juris Rn. 46 bis Rn. 48; B.v. 30.10.2013 - 6 ZB 11.245 - juris Rn. 10).
  • VGH Bayern, 27.11.2014 - 6 ZB 12.2446

    Erschließungsbeitragsrecht; Anbaustraße; rechtmäßige Herstellung; …

    Die verwaltungsgerichtliche Prüfung, ob sich die planerische Entscheidung innerhalb der durch das Abwägungsgebot gesetzten Grenzen hält, muss davon ausgehen, dass ein Mangel im Abwägungsvorgang nur dann erheblich ist und deshalb - wie zur Nichtigkeit eines entsprechenden Bebauungsplans - zur Rechtswidrigkeit der Herstellung der Erschließungsanlage führen kann, wenn nach den Umständen des Falles die konkrete Möglichkeit besteht, dass die Planungsentscheidung ohne den Mangel im Ergebnis anders ausgefallen wäre (…BayVGH, B.v. 30.1.2014 - 6 ZB 12.501 - juris Rn. 7; B.v. 30.10.2013 - 6 ZB 11.245 - juris Rn. 7).
  • VG Augsburg, 23.02.2023 - Au 2 K 22.416

    Erschließungsbeitragsrecht, Vorliegen einer vorhandenen Erschließungsanlage (sog. …

    Der Gemeinderat der Beklagten hat unter Beachtung des von § 1 Abs. 4 bis 7 BauGB vorgegebenen rechtlichen Rahmens die maßgeblichen von der Planung berührten öffentlichen und privaten Interessen erkannt und gegeneinander sowie untereinander in rechtlich nicht zu beanstandender Weise abgewogen (s. hierzu BVerwG, U.v. 26.11.2003 - 9 C 2.03 - BayVBl 2004, 276; BayVGH, B.v. 30.10.2013 - 6 ZB 11.245 - juris Rn. 7).
  • VG München, 07.07.2023 - M 28 K 21.2190

    Erschließungsbeitrag - Anforderungen an Anbaustraße

    Die verwaltungsgerichtliche Prüfung, ob sich die planerische Entscheidung innerhalb der durch das Abwägungsgebot gesetzten Grenzen hält, muss davon ausgehen, dass ein Mangel im Abwägungsvorgang nur dann erheblich ist und deshalb - wie zur Nichtigkeit eines entsprechenden Bebauungsplans - zur Rechtswidrigkeit der Herstellung der Erschließungsanlage führen kann, wenn nach den Umständen des Falles die konkrete Möglichkeit besteht, dass die Planungsentscheidung ohne den Mangel im Ergebnis anders ausgefallen wäre (…BayVGH, B.v. 30.1.2014 - 6 ZB 12.501 - juris Rn. 7; B.v. 30.10.2013 - 6 ZB 11.245 - juris Rn. 7).".
  • VGH Bayern, 27.06.2024 - 6 BV 23.1394

    Zum Zeitpunkt des Entstehens der sachlichen Beitragspflicht …

    Dieses Gebot bezieht sich sowohl auf das Abwägen als Vorgang, insbesondere also darauf, dass überhaupt eine Abwägung stattfindet und dass bei dieser Abwägung bestimmte Interessen in Rechnung gestellt werden, als auch auf das Abwägungsergebnis, also auf das, was bei dem Abwägungsvorgang "heraus kommt" (vgl. BayVGH, B.v. 30.10.2013 - 6 ZB 11.245 - juris Rn. 7;… U.v. 23.4.2015 - 6 BV 14.1621 - juris Rn. 41).
  • VG Augsburg, 29.06.2023 - Au 2 K 22.180

    Zur zeitlichen Begrenzung der Erhebung von Erschließungsbeiträgen (BayKAG Art. 5a …

    Der Gemeinderat der Beklagten hat unter Beachtung des von § 1 Abs. 4 bis 7 BauGB vorgegebenen rechtlichen Rahmens die maßgeblichen von der Planung berührten öffentlichen und privaten Interessen erkannt und gegeneinander sowie untereinander in rechtlich nicht zu beanstandender Weise abgewogen (s. hierzu BVerwG, U.v. 26.11.2003 - 9 C 2.03 - BayVBl 2004, 276; BayVGH, B.v. 30.10.2013 - 6 ZB 11.245 - juris Rn. 7).
  • VGH Bayern, 30.01.2014 - 6 ZB 12.501

    Teilweise durch beplantes und unbeplantes Gebiet verlaufende Anbaustraße

    Die verwaltungsgerichtliche Prüfung, ob sich die planerische Entscheidung innerhalb der durch das Abwägungsgebot gesetzten Grenzen hält, muss davon ausgehen, dass ein Mangel im Abwägungsvorgang nur dann erheblich ist und deshalb - wie zur Nichtigkeit eines entsprechenden Bebauungsplans - zur Rechtswidrigkeit der Herstellung der Erschließungsanlage führen kann, wenn nach den Umständen des Falles die konkrete Möglichkeit besteht, dass die Planungsentscheidung ohne den Mangel im Ergebnis anders ausgefallen wäre (…BVerwG, U.v. 26.11.2003, a.a.O.; BayVGH, B.v. 30.10.2013 - 6 ZB 11.245 - juris Rn. 7).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht