Rechtsprechung
| VGH Bayern, 19.03.2020 - 6 ZB 19.2057 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Würzburg, 31.07.2019 - W 2 K 18.1060
- VGH Bayern, 19.03.2020 - 6 ZB 19.2057
Wird zitiert von ... (10) Zitiert selbst (15)
- VGH Bayern, 30.10.2007 - 6 BV 04.2189
Auszug aus VGH Bayern, 19.03.2020 - 6 ZB 19.2057
Rn. 11 Die vom Gesetzgeber gewählte Lösung, für den ausbaubeitragsrechtlichen Sondervorteil auf die Inanspruchnahmemöglichkeit als solche ohne Berücksichtigung der Art der Erreichbarkeit abzustellen, begegnet entgegen der Ansicht der Klägerin keinen rechtlichen Bedenken (vgl. BayVGH, U.v. 30.10.2007 - 6 BV 04.2189 - juris Rn. 20).Der beitragsrelevante Sondervorteil erschöpft sich in der qualifizierten Inanspruchnahmemöglichkeit als solcher, ohne dass es auf besondere Erreichbarkeitsanforderungen, die eine bestimmte bauliche oder gewerbliche Nutzung des Grundstücks ermöglichen, ankäme (vgl. BayVGH, U.v. 30.10.2007 - 6 BV 04.2189 - juris Rn.. 20;… U.v. 8.3.2010 - 6 B 09.1957 - juris Rn. 21 m.w.N.).
- BVerfG, 10.09.2009 - 1 BvR 814/09
Verfassungsrechtliche Anforderungen an den Rechtsschutz gegen die Aufstellung …
Auszug aus VGH Bayern, 19.03.2020 - 6 ZB 19.2057
Rn. 5 Dieser Zulassungsgrund läge vor, wenn vom Rechtsmittelführer ein einzelner tragender Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung des Verwaltungsgerichts mit schlüssigen Argumenten in Frage gestellt würden (vgl. zu diesem Maßstab BVerfG, B.v. 10.9.2009 - 1 BvR 814/09 - NJW 2009, 3642 m.w.N.). - BVerwG, 10.03.2004 - 7 AV 4.03
Berufungszulassung; Zulassungsgründe; ernstliche Zweifel; tragende …
Auszug aus VGH Bayern, 19.03.2020 - 6 ZB 19.2057
Die Richtigkeitszweifel müssen sich auf das Ergebnis der Entscheidung beziehen; es muss also mit hinreichender Wahrscheinlichkeit anzunehmen sein, dass die Berufung zu einer Änderung der angefochtenen Entscheidung führen wird (vgl. BVerwG, B.v. 10.3.2004 - 7 AV 4.03 - NVwZ-RR 2004, 542 f.;… BayVGH, B.v. 15.2.2018 - 6 ZB 17.2521 - juris Rn. 4).
- BVerwG, 25.04.2018 - 6 B 3.18
Datenschutzrechtliche Meldepflicht für Tierbeobachtungskameras; Wegfall der …
Auszug aus VGH Bayern, 19.03.2020 - 6 ZB 19.2057
Nach § 124a Abs. 4 und 5 VwGO ist es Sache des Antragstellers, einen derartigen Ausnahmefall darzulegen (ständige Rechtsprechung; vgl. BVerwG, B.v. 25.4.2018 - 6 B 3.18 - juris Rn. 4 m.w.N.). - VGH Bayern, 28.09.2015 - 6 B 14.606
Erschließungsbeitragsrecht; Erschlossensein; Erreichbarkeit; Heranfahrenkönnen; …
Auszug aus VGH Bayern, 19.03.2020 - 6 ZB 19.2057
Das Bauplanungsrecht verlangt für die Bebaubarkeit eines Grundstücks regelmäßig dessen Erreichbarkeit mit Kraftfahrzeugen (Heranfahrenkönnen)' sofern es nicht ausnahmsweise weniger' nämlich eine fußläufige Erreichbarkeit (Zugang)' genügen lässt oder mehr verlangt' nämlich eine Erreichbarkeit dergestalt' dass auf das Grundstück mit Kraftfahrzeugen heraufgefahren werden kann (BayVGH, U.v. 28.9.2015 - 6 B 14.606 - BayVBl 2016, 242 Rn. 18 m.w.N.;… B.v. 29.4.2016 - 6 CS 16.58 - juris Rn. 9). - VGH Bayern, 08.03.2010 - 6 B 09.1957
Straßenausbaubeitrag; Sondervorteil; qualifizierte Inanspruchnahmemöglichkeit; …
Auszug aus VGH Bayern, 19.03.2020 - 6 ZB 19.2057
Der beitragsrelevante Sondervorteil erschöpft sich in der qualifizierten Inanspruchnahmemöglichkeit als solcher, ohne dass es auf besondere Erreichbarkeitsanforderungen, die eine bestimmte bauliche oder gewerbliche Nutzung des Grundstücks ermöglichen, ankäme (vgl. BayVGH, U.v. 30.10.2007 - 6 BV 04.2189 - juris Rn.. 20; U.v. 8.3.2010 - 6 B 09.1957 - juris Rn. 21 m.w.N.). - VGH Bayern, 13.04.2017 - 6 B 14.2720
Vorausleistung auf den Erschließungsbeitrag für einen Abschnitt einer Straße
Auszug aus VGH Bayern, 19.03.2020 - 6 ZB 19.2057
Für Grundstücke in Gewerbe- und Industriegebieten wird grundsätzlich ein Herauffahrenkönnen erforderlich sein (BayVGH, U.v. 13.4.2017 - 6 B 14.2720 - juris Rn. 17 m.w.N.). - VGH Bayern, 15.02.2018 - 6 ZB 17.2521
Voraussetzungen der Beitragspflicht eines nicht gefangenen …
Auszug aus VGH Bayern, 19.03.2020 - 6 ZB 19.2057
Die Richtigkeitszweifel müssen sich auf das Ergebnis der Entscheidung beziehen; es muss also mit hinreichender Wahrscheinlichkeit anzunehmen sein, dass die Berufung zu einer Änderung der angefochtenen Entscheidung führen wird (vgl. BVerwG, B.v. 10.3.2004 - 7 AV 4.03 - NVwZ-RR 2004, 542 f.; BayVGH, B.v. 15.2.2018 - 6 ZB 17.2521 - juris Rn. 4). - VGH Bayern, 29.04.2016 - 6 CS 16.58
Beschwerde gegen Erschließungsbeitrag
Auszug aus VGH Bayern, 19.03.2020 - 6 ZB 19.2057
Das Bauplanungsrecht verlangt für die Bebaubarkeit eines Grundstücks regelmäßig dessen Erreichbarkeit mit Kraftfahrzeugen (Heranfahrenkönnen)' sofern es nicht ausnahmsweise weniger' nämlich eine fußläufige Erreichbarkeit (Zugang)' genügen lässt oder mehr verlangt' nämlich eine Erreichbarkeit dergestalt' dass auf das Grundstück mit Kraftfahrzeugen heraufgefahren werden kann (…BayVGH, U.v. 28.9.2015 - 6 B 14.606 - BayVBl 2016, 242 Rn. 18 m.w.N.; B.v. 29.4.2016 - 6 CS 16.58 - juris Rn. 9). - VGH Bayern, 16.02.2017 - 6 ZB 16.1586
Schadenersatz wegen verspäteter Beförderung eines Beamten der Deutschen Telekom …
Auszug aus VGH Bayern, 19.03.2020 - 6 ZB 19.2057
Rn. 13 Grundsätzliche Bedeutung hat eine Rechtssache nur dann, wenn sie eine bisher nicht beantwortete Rechts- oder Tatsachenfrage von allgemeiner Bedeutung aufwirft, die sich in dem angestrebten Berufungsverfahren stellen würde und die im Interesse der Einheitlichkeit der Rechtsprechung oder der Fortentwicklung des Rechts berufungsgerichtlicher Klärung bedarf (BayVGH, B.v. 16.2.2017 - 6 ZB 16.1586 - juris Rn. 25 m.w.N.). - VGH Bayern, 29.11.2018 - 6 B 18.248
Heranziehung eines Grundstückseigentümers zu einer Vorauszahlung auf den …
- VGH Bayern, 10.07.2002 - 6 N 97.2148
- VGH Bayern, 25.09.2018 - 6 B 18.342
Straßenausbaubeitrag - Vorteilsrelevante Inanspruchnahme einer Ortsstraße
- VGH Bayern, 30.06.2016 - 6 B 16.515
- VG Würzburg, 31.07.2019 - W 2 K 18.1060
Sondervorteil der ausgebauten Straße
- VG München, 13.07.2021 - M 28 K 19.841
Vorauszahlung auf einen Straßenausbaubeitrag - Anfechtungsklage
Dem Straßenausbaubeitragsrecht ist, wie Art. 5 Abs. 1 Satz 1 KAG zeigt, eine Koppelung zwischen Qualität der Erreichbarkeit des Grundstücks und dessen baulicher Ausnutzbarkeit hingegen fremd (vgl. BayVGH, B.v. 19.3.2020 - 6 ZB 19.2057 - juris Rn. 7 ff.;… BayVGH, U.v. 25.9.2018 - 6 B 18.342 - juris Rn. 15 ff.;… BayVGH, U.v. 30.6.2016 - 6 B 16.515 - juris Rn. 16;… BayVGH, U.v. 25.10.2012 - 6 B 10.132 - juris Rn. 29;… BayVGH, U.v. 30.10.2007 - 6 BV 04.2189 - juris Rn. 19 ff.).Das streitgegenständliche Grundstück grenzt auch nicht nur lediglich punktförmig, was keine vorteilsrelevante Inanspruchnahmemöglichkeit i.S.d. Art. 5 Abs. 1 Satz 1 KAG vermitteln würde (…vgl. BayVGH, U.v. 25.10.2012 - 6 B 10.132 - juris Rn. 45;… BayVGH, B.v. 15.1.2009 - 6 CS 08.1760 - juris Rn. 13), sondern auf einer Breite von mehr als vier Metern unmittelbar an die O.-straße an, und das streitgegenständliche Grundstück kann von dort aus ohne weiteres betreten werden (vgl. dazu: BayVGH, B.v. 19.3.2020 - 6 ZB 19.2057 - juris Rn. 10).
Rn. 26 Ob der Kläger den Straßenausbau subjektiv als vorteilhaft empfindet und ob an dieser Einrichtung wegen der vorhandenen Bebauung auf dem Grundstück Interesse besteht, ist beitragsrechtlich ohne Belang (vgl. BayVGH, B.v. 19.3.2020 - 6 ZB 19.2057 - juris Rn. 11;… BayVGH, U.v. 8.3.2010 - 6 B 09.1957 - juris Rn. 21).
- VG München, 22.11.2022 - M 28 K 19.1909
Vorauszahlung auf den Straßenausbaubeitrag für ein nicht gefangenes …
Denn im Straßenausbaubeitragsrecht genügt zur Begründung eines relevanten Sondervorteils bereits die qualifizierte Inanspruchnahmemöglichkeit der Verkehrseinrichtung als solche, ohne dass es auf besondere Erreichbarkeitsanforderungen, die eine bestimmte bauliche oder gewerbliche Nutzung des Grundstücks ermöglichen, ankäme (…BayVGH, U.v. 14.4.2011 - 6 BV 08.3182 - juris Rn. 22; B.v. 19.3.2020 - 6 ZB 19.2057 - juris Rn. 9 ff.).Genauso ist es beitragsrechtlich ohne Belang, ob der betroffene Grundstückseigentümer den Straßenausbau subjektiv als vorteilhaft empfindet (BayVGH, B.v. 19.3.2020 - 6 ZB 19.2057 - Rn. 11).
- VG München, 22.11.2022 - M 28 K 19.1853
Ausnahme vom Grundsatz der natürlichen Betrachtungsweise bei unterschiedlichen …
Denn im Straßenausbaubeitragsrecht genügt zur Begründung eines relevanten Sondervorteils bereits die qualifizierte Inanspruchnahmemöglichkeit der Verkehrseinrichtung als solche, ohne dass es auf besondere Erreichbarkeitsanforderungen, die eine bestimmte bauliche oder gewerbliche Nutzung des Grundstücks ermöglichen, ankäme (…BayVGH, U.v. 14.4.2011 - 6 BV 08.3182 - juris Rn. 22; B.v. 19.3.2020 - 6 ZB 19.2057 - juris Rn. 9 ff.).Genauso ist es beitragsrechtlich ohne Belang, ob der betroffene Grundstückseigentümer den Straßenausbau subjektiv als vorteilhaft empfindet (BayVGH, B.v. 19.3.2020 - 6 ZB 19.2057 - Rn. 11).
- OVG Schleswig-Holstein, 08.09.2022 - 2 LB 3/22
Vorauszahlung eines Straßenausbaubeitrages aufgrund rückwirkender Satzung
Anders als dem Erschließungsbeitragsrecht (vgl. VGH München, Beschluss vom 19. März 2020 - 6 ZB 19.2057 -, juris Rn. 8) ist dem Straßenausbaubeitragsrecht, wie § 8 Abs. 1, Abs. 5 KAG zeigt, eine Koppelung zwischen Qualität der Erreichbarkeit des Grundstücks und dessen baulicher Ausnutzbarkeit fremd (vgl. VGH München…, Urteil vom 10. Juli 2002 - 6 N 97.2148 -, juris Rn. 27 ff.). - VG München, 22.11.2022 - M 28 K 19.1908
Öffentliche Einrichtung im Straßenausbaubeitragsrecht
Denn im Straßenausbaubeitragsrecht genügt zur Begründung eines relevanten Sondervorteils bereits die qualifizierte Inanspruchnahmemöglichkeit der Verkehrseinrichtung als solche, ohne dass es auf besondere Erreichbarkeitsanforderungen, die eine bestimmte bauliche oder gewerbliche Nutzung des Grundstücks ermöglichen, ankäme (…BayVGH, U.v. 14.4.2011 - 6 BV 08.3182 - juris Rn. 22; B.v. 19.3.2020 - 6 ZB 19.2057 - juris Rn. 9 ff.).Genauso ist es beitragsrechtlich ohne Belang, ob der betroffene Grundstückseigentümer den Straßenausbau subjektiv als vorteilhaft empfindet (BayVGH, B.v. 19.3.2020 - 6 ZB 19.2057 - Rn. 11).
- VG München, 01.09.2021 - M 28 K 20.5172
Erschließungsbeitrag, Bestimmtheit des Beitragsbescheids, Anwendbarkeit des …
Das Bauplanungsrecht verlangt für die Bebaubarkeit eines Grundstücks regelmäßig dessen Erreichbarkeit mit Kraftfahrzeugen (Heranfahrenkönnen), sofern es nicht ausnahmsweise weniger, nämlich eine fußläufige Erreichbarkeit (Zugang), genügen lässt oder mehr verlangt, nämlich eine Erreichbarkeit dergestalt, dass auf das Grundstück mit Kraftfahrzeugen heraufgefahren werden kann (vgl. BayVGH, B.v. 19.3.2020 - 6 ZB 19.2057 - juris Rn. 8;… BayVGH, B.v. 29.4.2016 - 6 CS 16.58 - juris Rn. 9;… BayVGH, B.v. 28.9.2015 - 6 B 14.606 - juris Rn. 18).Die aus dem Bebauungsrecht hergeleiteten gesteigerten Erreichbarkeitsanforderungen dahingehend, von der abgerechneten Straße auf das Grundstück herauffahren zu können, sind im Erschließungsbeitragsrecht nur für Grundstücke in planerisch festgesetzten Gewerbe- oder Industriegebieten anerkannt (vgl. BayVGH, B.v. 19.3.2020 - 6 ZB 19.2057 - juris Rn. 8;… BayVGH, U.v. 13.4.2017 - 6 B 14.2720 - juris Rn. 17).
- VGH Bayern, 28.04.2022 - 6 ZB 21.739
Heranziehung zu einem Straßenausbaubeitrag
Erst dann kann sie den Anliegern einen beitragsrelevanten Sondervorteil in Gestalt einer qualifizierten Inanspruchnahmemöglichkeit bieten (vgl. BayVGH, B.v. 19.3.2020 - 6 ZB 19.2057 - juris Rn. 7 ff. zum Sondervorteil im Straßenausbaubeitragsrecht). - VGH Bayern, 28.04.2022 - 6 ZB 21.758
Straßenausbaubeitrag für die Verbesserung einer Ortsstraße
Erst dann kann sie den Anliegern einen beitragsrelevanten Sondervorteil in Gestalt einer qualifizierten Inanspruchnahmemöglichkeit bieten (vgl. BayVGH, B.v. 19.3.2020 - 6 ZB 19.2057 - juris Rn. 7 ff. zum Sondervorteil im Straßenausbaubeitragsrecht). - VGH Bayern, 28.04.2022 - 6 ZB 21.760
Zur Beitragsfähigkeit einer Straßenbaumaßnahme an einer Gemeindeverbindungsstraße
Erst dann kann sie den Anliegern einen beitragsrelevanten Sondervorteil in Gestalt einer qualifizierten Inanspruchnahmemöglichkeit bieten (vgl. BayVGH, B.v. 19.3.2020 - 6 ZB 19.2057 - juris Rn. 7 ff. zum Sondervorteil im Straßenausbaubeitragsrecht). - VGH Bayern, 05.11.2024 - 6 ZB 24.1419
Straßenausbaubeitragsrecht, Abschaffung der Straßenausbaubeiträge, …
Dafür streitet insbesondere auch der das Beitragsrecht prägende Gedanke des Sondervorteils, der nach alter Rechtslage die Auferlegung eines Straßenausbaubeitrags gerechtfertigt hat (dazu etwa BayVGH, B.v. 19.3.2020 - 6 ZB 19.2057 - juris Rn. 7 ff.) und bei dem Härteausgleich spiegelbildlich insofern zu berücksichtigen ist, als die frühere finanzielle Belastung als solche wegen des verbleibenden Sondervorteils noch keine auszugleichende besondere Härte darstellt (vgl. LT-Drs. 18/1552 S. 3 f.).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".