Rechtsprechung
| BVerwG, 25.02.1994 - 7 A 7.92, 7 A 8.92, 7 A 9.92, 7 A 5.93, 7 A 6.93, 7 A 7.93, 7 A 9.93, 7 A 13.93, 7 A 15.93, 7 A 16.93, 7 A 17.93, 7 A 18.93, 7 A 1.94, 7 A 2.94, 7 A 3.94, 7 ER 306.93, 7 ER 307.93, 7 VR 2.94 |
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer
Beiladung
Verfahrensgang
- BVerwG, 25.02.1994 - 7 A 7.92, 7 A 8.92, 7 A 9.92, 7 A 5.93, 7 A 6.93, 7 A 7.93, 7 A 9.93, 7 A 13.93, 7 A 15.93, 7 A 16.93, 7 A 17.93, 7 A 18.93, 7 A 1.94, 7 A 2.94, 7 A 3.94, 7 ER 306.93, 7 ER 307.93, 7 VR 2.94
- BVerwG, 18.01.1995 - 7 A 7.92
Wird zitiert von ... (2)
- OVG Berlin, 09.07.1998 - 7 K 67.96
Rechtsanwaltsvergütung: Anfall der Erörterungsgebühr
Dabei wurden im Einverständnis der Beteiligten neben der terminierten Sache VG 7 A 18.93 das hier zugrundeliegende Verfahren VG 7 A 116.93 und zwei weitere miteinander im inneren Zusammenhang stehende Verfahren behandelt.Die Erörterung in der vom Gericht als grundlegend angesehenen Sache VG 7 A 18.93 hatte entgegen der Auffassung des Erinnerungsführers unmittelbare Auswirkungen auf die dem Kostenverfahren zugrundeliegende Sache VG 7 A 116.93.
Das Verfahren stand im unmittelbaren Zusammenhang mit dem Verfahren VG 7 A 18.93, das sich als Anfechtungsklage gegen die Rücknahme eines zuvor ergangenen Feststellungsbescheides richtete.
Da aber dieser Bescheid zurückgenommen worden ist, was Gegenstand des Verfahrens VG 7 A 18.93 war, die Rücknahme jedoch noch keine Wirkung entfalten konnte, da die gegen den Rücknahmebescheid erhobene Klage aufschiebende Wirkung hatte, hatte die Entscheidung in der Sache VG 7 A 18.93 auch unmittelbare Auswirkungen auf das hier dem Kostenverfahren zugrundeliegende Verfahren.
Bei der hier gegebenen Sachlage kann es nicht darauf ankommen, daß der Erörterungstermin nur für das Verfahren VG 7 A 18.93 angesetzt worden ist, weit im Einverständnis des Gerichts und beider Parteien das hier zugrundeliegende Verfahren VG 7 A 116.93 mit zwei weiteren Verfahren (VG 7 A 22.93 und VG 7 A 115.93) von vornherein einbezogen worden ist, wobei als grundlegend das Verfahren VG 7 A 18.93 angesehen wurde, unter dessen Aktenzeichen der Erörterungstermin anberaumt worden ist.
- OVG Bremen, 02.11.2021 - 1 LC 107/19
Wasserrechtlicher Planfeststellungsbeschluss vom 30.11.2015 betreffend den Neubau …
a) Ein Planfeststellungsbeschluss wird funktionslos und damit rechtlich obsolet, wenn seine Realisierbarkeit nachträglich entfällt (…vgl. BVerwG, Urt. v. 28.11.2017 - 7 A 1.17, juris Rn. 39;… BVerwG, Beschl. v. 26.02.1996 - 11 VR 33.95, juris Rn. 29 m.w.N.; BVerwG, Urt. v. 31.08.1995 - 7 A 1.94, juris Rn. 24 f. m.w.N.;… OVG Hamburg, Urt. v. 12.05.2021 - 1 Bf 492/19, juris Rn. 231;… OVG Hamburg, Urt. v. 04.06.2020 - 1 E 1/19.P, juris Rn. 63;… Neumann/Külpmann, in: Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 9. Aufl. 2018, § 74 Rn. 37).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".