Ein Auswechseln oder Ergänzen von einzelnen Materialteilen, das den Gesamteindruck der Sache und deren Identität im wesentlichen unberührt läßt, ist hingegen für die Bewertung der Denkmaleigenschaft unerheblich (vgl. OVG NW, Urteil vom 10.6.1985 - 11 A 960/84 - BRS 44 Nr. 123, Urteil vom 12.5.1986 - 7 A 2944/83 -, Urteil vom 25.8.1988 - 11 A 2789/87 -, Urteil vom 22.11.1994 - 11 A 4179/93 - und Urteil vom 21.12.1995 - 10 A 1891/93 -.

Rn. 53 Vgl. OVG NW, Urteil vom 12. Mai 1986 - 7 A 2944/83 - VGH Mannheim, Urteil vom 30. Juli 1985 - 5 S 229/85 -, NVwZ 1986, 240 (241); BGH, Urteil vom 11. Februar 1988 - III ZR 64/87 -, BauR 1988, 458 (460) und Urteil des Senats vom 12. Dezember 1991, a.a.O..

Wie der erkennende Senat mit Urteil vom 12. Mai 1986, 7 A 2944/83 m. w. N. näher ausgeführt hat, stellen der schlechte BaudenkmäleErhaltungszustand und die dadurch bedingte Renovierungsbedürftigkeit eines Gebäudes die Eigenschaft des Gebäudes r. als Denkmal nicht notwendigerweise in Frage.

Dabei wird das Interesse der Allgemeinheit an der Erhaltung des Gebäudes durch einen schlechten baulichen Zustand desselben und die umfassende Renovierungsbedürftigkeit zwar nicht in Frage gestellt (vgl. OVG Berlin aaO/OVG NW, U vom 12.5.1986, 7 A 2944/83).