Rechtsprechung
| VGH Hessen, 13.11.2018 - 7 A 786/17.Z |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Justiz Hessen
§ 6 Abs. 1 Nr 1 BÄO
Ruhen der Approbation - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BÄO § 6 Abs. 1 Nr. 1
Approbation; Ruhen; Unwürdigkeit - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (3)
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Annahme der Unwürdigkeit zur Ausübung des ärztlichen Berufs
- Deutsche Gesellschaft für Kassenarztrecht
, S. 73 (Leitsatz und Kurzinformation)
Ärztliches Berufsrecht | Widerruf/Ruhen/Wiedererteilung der Approbation/Berufserlaubnis | Ruhen | Nicht rechtskräftiges Strafurteil: Totschlag durch Unterlassen
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)
Ruhen der Approbation
Verfahrensgang
- VG Gießen, 09.01.2017 - 4 K 1340/16
- VGH Hessen, 13.11.2018 - 7 A 786/17.Z
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (7)
- VG Gießen, 09.01.2017 - 4 K 1340/16
Ruhen der Approbation
Auszug aus VGH Hessen, 13.11.2018 - 7 A 786/17
{ABSCHNITT:Tenor:} Der Antrag des Klägers auf Zulassung der Berufung gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts Gießen vom 9. Januar 2017 - 4 K 1340/16.GI - wird abgelehnt.Mit Urteil vom 9. Januar 2017 - 4 K 1340/16.GI -, zugestellt am 23. Januar 2017, hat das Verwaltungsgericht Gießen die Klage abgewiesen.
- VGH Hessen, 11.05.2016 - 7 A 1688/15
Schulrecht - Schülerbeförderungskosten
Auszug aus VGH Hessen, 13.11.2018 - 7 A 786/17
Nicht ausreichend ist es insbesondere, lediglich eine eigene von der vertretbaren Bewertung des erstinstanzlichen Gerichts abweichende Sachverhaltsbewertung vorzunehmen oder nur einen Antrag auf Beweisaufnahme in der zweiten Instanz zu stellen (vgl. Beschluss des Senats vom 11. Mai 2016 - 7 A 1688/15.Z -, S. 2 m. w. N.).Das zweitinstanzliche Gericht muss nur aufgrund der Antragsschrift und des angefochtenen Urteils ohne weitere Ermittlungen entscheiden können (vgl. Beschluss des Senats vom 11. Mai 2016, a. a. O., m. w. N.).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 03.08.2018 - 13 B 826/18
Anordnung des Ruhens der Approbation eines Arztes als eine Präventivmaßnahme nach …
Auszug aus VGH Hessen, 13.11.2018 - 7 A 786/17
Soweit ein Strafverfahren eingeleitet worden ist, besteht nicht die Notwendigkeit, dass eine rechtskräftige Verurteilung vorliegt, sondern es reicht eine nach den Ermittlungsergebnissen hinreichende Wahrscheinlichkeit einer strafgerichtlichen Verurteilung, wobei auch die Schwere der Straftaten, die Gegenstand der Anschuldigung sind, in den Blick zu nehmen ist (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 3. August 2018 - 13 B 826/18 -, juris, Rdnr. 9 ff.;… OVG Nds., Urteil vom 15. Juli 2003 - 8 ME 96/03 -, juris, Rdnr. 6).
- VGH Hessen, 11.03.2010 - 7 A 1947/09
Auskunftspflicht des in die Handwerksrolle einzutragenden Gewerbetreibenden
Auszug aus VGH Hessen, 13.11.2018 - 7 A 786/17
Dies ist der Fall, wenn der die Zulassung des Rechtsmittels begehrende Beteiligte einen die angegriffene Entscheidung tragenden Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung des Verwaltungsgerichts mit schlüssigen Argumenten infrage stellt und sich dem Berufungsgericht die Ergebnisrichtigkeit der angegriffenen Entscheidung - unabhängig von der vom Verwaltungsgericht für sie gegebenen Begründung - nicht aufdrängt (ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. etwa Beschluss vom 11. März 2010 - 7 A 1947/09.Z -, NVwZ-RR 2010, 595 [OVG Nordrhein-Westfalen 25.03.2010 - 13 B 226/10] m. w. N.). - OVG Nordrhein-Westfalen, 25.03.2010 - 13 B 226/10
Rechtmäßigkeit der "präventiven" Abschaltung einer (0)900er-Rufnummer durch …
Auszug aus VGH Hessen, 13.11.2018 - 7 A 786/17
Dies ist der Fall, wenn der die Zulassung des Rechtsmittels begehrende Beteiligte einen die angegriffene Entscheidung tragenden Rechtssatz oder eine erhebliche Tatsachenfeststellung des Verwaltungsgerichts mit schlüssigen Argumenten infrage stellt und sich dem Berufungsgericht die Ergebnisrichtigkeit der angegriffenen Entscheidung - unabhängig von der vom Verwaltungsgericht für sie gegebenen Begründung - nicht aufdrängt (ständige Rechtsprechung des Senats, vgl. etwa Beschluss vom 11. März 2010 - 7 A 1947/09.Z -, NVwZ-RR 2010, 595 [OVG Nordrhein-Westfalen 25.03.2010 - 13 B 226/10] m. w. N.). - OVG Niedersachsen, 15.07.2003 - 8 ME 96/03
Approbation; Arzt; Interessenabwägung; Neurologe; Psychiater; Ruhen; Straftat; …
Auszug aus VGH Hessen, 13.11.2018 - 7 A 786/17
Soweit ein Strafverfahren eingeleitet worden ist, besteht nicht die Notwendigkeit, dass eine rechtskräftige Verurteilung vorliegt, sondern es reicht eine nach den Ermittlungsergebnissen hinreichende Wahrscheinlichkeit einer strafgerichtlichen Verurteilung, wobei auch die Schwere der Straftaten, die Gegenstand der Anschuldigung sind, in den Blick zu nehmen ist (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 3. August 2018 - 13 B 826/18 -, juris, Rdnr. 9 ff.; OVG Nds., Urteil vom 15. Juli 2003 - 8 ME 96/03 -, juris, Rdnr. 6). - OVG Nordrhein-Westfalen, 24.09.1993 - 5 B 1412/93
Sofortige Vollziehung der Anordnung; Erfolgsaussichten im Hauptsacheverfahren; …
Auszug aus VGH Hessen, 13.11.2018 - 7 A 786/17
Eine Unwürdigkeit im Sinne des § 6 Abs. 1 Nr. 1 BÄO ist dann gegeben, wenn der Arzt durch sein Verhalten nicht mehr das Vertrauen und das Ansehen besitzt, das zur Ausübung des ärztlichen Berufs erforderlich ist (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 24. September 1993 - 5 B 1412/93 -, juris, Rdnr. 28 ff.).
- VGH Bayern, 26.10.2023 - 21 ZB 20.2575
Widerruf der Approbation als Arzt
Rn. 33 Weiter ist in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts geklärt, dass der für die Annahme der Unwürdigkeit erforderliche Ansehens- und Vertrauensverlust auch durch Straftaten bewirkt werden kann, die nicht im Arzt-Patienten-Verhältnis angesiedelt sind oder die ein außerberufliches Fehlverhalten betreffen, wenn es sich dabei um gravierende Verfehlungen handelt (…BVerwG, B.v. 31.7.2019 - 3 B 7/18 - juris Rn. 9; vgl. auch HessVGH, B.v. 13.11.2018 - 7 A 786/17.Z - juris Rn 33;… OVG NRW, B.v. 15.1.2003 - 13 A 2774/01 - juris Rn. 6). - OVG Hamburg, 28.02.2019 - 3 Bs 257/18
Arzt; Anordnung des Ruhens der Approbation aufgrund von Zweifeln an der …
Wie das Verwaltungsgericht bemisst das Beschwerdegericht das Ruhen der Approbation mit der Hälfte des für den Widerruf einer Approbation anzusetzenden Streitwerts (so auch VGH Kassel, Beschl. v. 13.11.2018, 7 A 786/17.Z, juris Rn. 36), hier die Hälfte des in Nr. 16.1 Streitwertkatalog genannten Mindestbetrags von 30.000,- Euro.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".