Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 02.06.2009 - 7 C 09.887   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,73480
VGH Bayern, 02.06.2009 - 7 C 09.887 (https://dejure.org/2009,73480)
VGH Bayern, Entscheidung vom 02.06.2009 - 7 C 09.887 (https://dejure.org/2009,73480)
VGH Bayern, Entscheidung vom 02. Juni 2009 - 7 C 09.887 (https://dejure.org/2009,73480)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,73480) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Aussetzung des Verfahrens; Studienbeiträge

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (2)

  • VerfGH Bayern, 28.05.2009 - 4-VII-07

    Verfassungsmäßigkeit der Erhebung allgemeiner Studienbeiträge

    Auszug aus VGH Bayern, 02.06.2009 - 7 C 09.887
    Beim Bayerischen Verfassungsgerichtshof wurde eine Popularklage gegen Art. 71 BayHSchG, der die Grundlage für die Erhebung von Studienbeiträgen bildet, erhoben (Az. Vf. 4-VII-07); diesen Antrag hat der Bayerische Verfassungsgerichtshof mittlerweile durch Entscheidung vom 28. Mai 2009 abgewiesen.
  • VGH Bayern, 29.10.2008 - 7 C 08.1960

    Prozesskostenhilfe; Studienbeitrag; ausländische Studierende; UN-Sozialpakt; …

    Auszug aus VGH Bayern, 02.06.2009 - 7 C 09.887
    Nachdem das Verwaltungsgericht Ansbach einen Prozesskostenhilfeantrag der Klägerin für dieses Verfahren abgelehnt hatte, bewilligte der Bayerische Verwaltungsgerichtshof der Klägerin mit Beschluss vom 29. Oktober 2008 (Az. 7 C 08.1960) Prozesskostenhilfe unter Beiordnung ihrer Bevollmächtigten.
  • VGH Hessen, 11.12.2009 - 6 E 2989/09

    Aussetzung des Verfahrens in Parallelverfahren

    Eine entsprechende Anwendung des § 94 VwGO wird ferner dann befürwortet, wenn die für die Entscheidung im betreffenden Verwaltungsstreitverfahren bestimmende Rechtsnorm in einem Normenkontrollverfahren zur Klärung ansteht oder wenn die maßgebliche Rechtsnorm dem EuGH oder dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte zur Überprüfung vorliegt (vgl. zum Vorstehenden etwa Hess. VGH, Beschluss vom 12. Februar 2008 - 7 A 165/08 -, ZfWG 2008, 149; Bay. VGH, Beschlüsse vom 2. Juni 2009 - 7 C 09.887 - und vom 9. September 2009 - 19 BV 09.3 -, jeweils Juris;… Kopp/Schenke, VwGO, 16. Aufl., Rdnr. 4a zu § 94 VwGO, Rennert in: Eyermann, VwGO, 12. Aufl. 2006, Rdnr. 5 zu § 94).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht