Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: BVerwG, 18.08.2011

Rechtsprechung
   BVerwG, 12.12.2012 - 7 C 24.11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,45961
BVerwG, 12.12.2012 - 7 C 24.11 (https://dejure.org/2012,45961)
BVerwG, Entscheidung vom 12.12.2012 - 7 C 24.11 (https://dejure.org/2012,45961)
BVerwG, Entscheidung vom 12. Dezember 2012 - 7 C 24.11 (https://dejure.org/2012,45961)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,45961) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (12)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • lexetius.com

    TEHG a. F. § 10; ZuG 2012 § 2 Satz 3, § 4 Abs. 3, § 6 Abs. 1, § 8 Abs. 1; ZuG 2007 § 2 Satz 2, § 4 Abs. 4, §§ 5, 7 Abs. 12, § 8 Abs. 1 und 5, §§ 10, 11, 12 Abs. 1 und 5
    Emissionshandel; Treibhausgase; Kohlendioxid; Erfüllungsfaktor; Kürzung, anteilige; Industrieanlage; Bestandsanlage; Neuanlage; "early-action" -Anlage; Reservehaltung; Zuteilung, periodenübergreifende; Emissionswert; Benchmark-Kriterium; Zertifikate; Zuteilungsperiode; ...

  • openjur.de
  • Bundesverwaltungsgericht

    TEHG a.F. § 10
    Allokationsplan, nationaler; Benchmark-Kriterium; Bestandsanlage; Emissionshandel; Emissionswert; Erfüllungsfaktor; Industrieanlage; Investitionssicherheit; Kohlendioxid; Kürzung, anteilige; Neuanlage; Optierer; Optionsanlage; Privilegierung; Reservehaltung; Techniken, ...

  • rechtsinformationen.bund.de

    Zuteilung von Emissionsberechtigungen; Ausschluss von Optionsanlagen von der periodenübergreifenden Privilegierung des § 11 Abs. 1 Satz 6 ZuG 2007

  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 7 Abs 12 ZuG 2007, § 11 Abs 1 S 6 ZuG 2007
    Zuteilung von Emissionsberechtigungen; Ausschluss von Optionsanlagen von der periodenübergreifenden Privilegierung des § 11 Abs. 1 Satz 6 ZuG 2007

  • Wolters Kluwer

    Anspruch des Betreibers einer Anlage zur Herstellung von Glas und Glasfasern auf kostenlose Zuteilung weiterer Emissionsberechtigungen für Handelsperioden; Anwendbarkeit von § 11 Abs. 1 S. 6 ZuG 2007 auf Zuteilungen an Bestandsanlagen bei Gebrauchmachen von der ...

  • ponte-press.de PDF (Volltext/Auszüge)

    Emissionshandel: Zuteilung an Bestandsanlagen

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Anspruch des Betreibers einer Anlage zur Herstellung von Glas und Glasfasern auf kostenlose Zuteilung weiterer Emissionsberechtigungen für Handelsperioden; Anwendbarkeit von § 11 Abs. 1 S. 6 ZuG 2007 auf Zuteilungen an Bestandsanlagen bei Gebrauchmachen von der ...

  • datenbank.nwb.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ 2013, 864
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (1)

  • BVerwG, 16.10.2007 - 7 C 29.07

    Emissionshandel; Emissionsberechtigung; Zuteilungsmethode; Bestandsanlage; …

    Auszug aus BVerwG, 12.12.2012 - 7 C 24.11
    Rn. 13 Der erkennende Senat hat bereits in seinem Urteil vom 16. Oktober 2007 - BVerwG 7 C 29.07 - (Buchholz 406.253 § 7 ZuG 2007 Nr. 2) zur Anwendung des § 11 Abs. 1 Satz 6 ZuG 2007 auf sogenannte Optionsanlagen Stellung genommen: Mit § 7 Abs. 12 ZuG 2007 habe der Gesetzgeber den Betreibern von Bestandsanlagen die uneingeschränkte Möglichkeit eröffnet, statt der Zuteilung auf der Basis historischer Emissionen sich für eine gänzlich andere Zuteilungsmethode, nämlich diejenige für Neuanlagen zu entscheiden.

    Mit der gesetzlichen Vorgabe einer Zuteilung von Emissionsberechtigungen für die ersten 14 Betriebsjahre seit Inbetriebnahme der Anlage lässt sich eine Zuteilung für lange vor dem Systemwechsel in Betrieb gegangene Altanlagen nicht in Einklang bringen, was die Anwendung von § 11 Abs. 1 Satz 6 ZuG 2007 "ersichtlich auf Neuanlagen beschränkt" (Urteil vom 16. Oktober 2007 a.a.O.).

  • BVerwG, 30.10.2014 - 7 C 9.13

    Heizkraftwerk; Kraft-Wärme-Kopplungs-Anlage; Zuteilungsantrag; Haupt- und …

    Rn. 18 Die Vor- und Nachteile der jeweiligen Allokationsregelungen abzuwägen und entsprechende Zuteilungen innerhalb der Frist zu beantragen, ist Sache des Anlagenbetreibers (Urteil vom 12. Dezember 2012 - BVerwG 7 C 24.11 - Buchholz 406.253 § 11 ZuG 2007 Nr. 1 Rn. 26).
  • VG Berlin, 12.01.2017 - 10 K 239.15

    Zuteilung von kostenlosen Emissionsberechtigungen

    In dieser Entscheidung führte das BVerwG aus, dass es Sache des Anlagenbetreibers sei, die Vor- und Nachteile der jeweiligen Allokationsregelungen abzuwägen und entsprechende Zuteilungen innerhalb der Frist zu beantragen (vgl. auch Urteil vom 12. Dezember 2012 - BVerwG 7 C 24.11 - Buchholz 406.253 § 11 ZuG 2007 Nr. 1 Rn. 26).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 28.02.2013 - 12 B 25.11

    Emissionshandel; Handelsperiode 2008 bis 2012; Zuteilung von Berechtigungen; …

    Im Übrigen ist es in erster Linie Sache der Anlagenbetreiber, die Vor- und Nachteile der in Betracht kommenden Zuteilungsregeln abzuwägen und form- und fristgerecht einen entsprechenden Zuteilungsantrag zu stellen (vgl. BVerwG, Urteil vom 12. Dezember 2012 - 7 C 24.11 - Rn. 26 des Urteilsabdrucks).
  • VG Berlin, 28.02.2013 - 10 L 69.13

    Emissionshandel - Zuteilung nach dem Treibhausgasemissionshandelsgesetz 2004

    Einmal galt diese ohnehin nicht für - wie hier - sogenannte Optionsanlagen der ersten Handelsperiode (BVerwG 7 C 29.07, Urteil vom 16. Oktober 2007, ebenso Urteil der Kammer vom 27. November 2009 - VG 10 A 254.08, nachfolgend OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 16. Oktober 2011 - OVG 12 B 16.10 - sowie nunmehr: BVerwG Urteil vom 12. Dezember 2012 - 7 C 24.11 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG

Rechtsprechung
   BVerwG, 18.08.2011 - 7 C 24.11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,70582
BVerwG, 18.08.2011 - 7 C 24.11 (https://dejure.org/2011,70582)
BVerwG, Entscheidung vom 18.08.2011 - 7 C 24.11 (https://dejure.org/2011,70582)
BVerwG, Entscheidung vom 18. August 2011 - 7 C 24.11 (https://dejure.org/2011,70582)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,70582) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Doctrine

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht