Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Voraussetzungen für die Zulassung einer Revision - Anforderungen an die Darlegung von Zulassungsgründen - Bewertung einer Wiederholungsprüfung der ersten juristischen Staatsprüfung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 06.12.1988 - 1 BvL 5/85

  Verfassungsmäßigkeit der Stichtagsregelung im nordrhein-westfälischen Gesetz über …

  Auszug aus BVerwG, 08.05.1989 - 7 C 86.88

  Durch Beschluß vom 6. Dezember 1988 - 1 BvL 5/85 und 6/85 - (die Beteiligten haben hiervon jeweils einen Abdruck erhalten) hat das Bundesverfassungsgericht entschieden, daß die Vorschrift mit dem Grundgesetz vereinbar ist, selbst wenn der erste Prüfungsversuch keine anrechenbaren Leistungen erbracht hat.
• BVerwG, 16.08.1985 - 7 B 51.85

  Eignung der Noten- und Punkteskala der Bundesnotenverordnung zur …

  Auszug aus BVerwG, 08.05.1989 - 7 C 86.88

  So hat der erkennende Senat bereits wiederholt entschieden, daß es nicht gegen das Rechtsstaatsprinzip verstößt, wenn die Bewertung einer Prüfungsarbeit zwar verständlich, aber nur kurz begründet wird (vgl. Beschluß vom 16. August 1985 - BVerwG 7 B 51, 58, 59.85 - DÖV 1985, 1018 = DVBl. 1986, 51 = NJW 1986, 951 m.w.N.).
• BVerwG, 20.09.1984 - 7 C 80.82

  Begründung der Prüfungsentscheidung - Notenwerte einzelner Prüfungsleistungen - …

  Auszug aus BVerwG, 08.05.1989 - 7 C 86.88

  Der Prüfungsausschuß kann sich bei seiner Beratung auf die vorliegenden Voten der einzelnen Prüfer stützen (vgl. Urteil des erkennenden Senats vom 20. September 1984 - BVerwG 7 C 80.82 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 202).

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 09.12.1992 - 6 C 3.92

  Prüfungsrecht - Bewertung - Schriftliche Begründung - Effektiver Rechtsschutz - …

  Es ist daher nicht zu beanstanden, wenn die Bewertung einer Prüfungsarbeit verständlich, aber nur kurz begründet wird (…Beschluß vom 16. August 1985, a.a.O.; Urteil vom 8. Mai 1989 - BVerwG 7 C 86.88 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 263), vorausgesetzt, die vorstehend dargestellten Kriterien für ein mögliches Nachvollziehen der grundlegenden Gedankengänge der Prüfer sind erfüllt.

  In diesen Fällen verstößt es nicht gegen Bundesrecht, wenn sich ein Prüfer der Beurteilung der Prüfungsleistung durch einen anderen Prüfer mit der kuzen Bemerkung "einverstanden" anschließt (Urteil vom 8. Mai 1989, a.a.O.).

• BVerwG, 16.03.1994 - 6 C 5.93

  Anforderungen an die Anfechtung einer juristischen Staatsprüfung - …

  Das ist zwar grundsätzlich rechtlich nicht zu beanstanden (vgl. Urteile vom 8. Mai 1989 - BVerwG 7 C 86.88 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 263 …und vom 9. Dezember 1992, a.a.O.).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.04.2021 - 14 A 1082/20

  Zu wenig Hochschullehrer korrigieren juristische Examensklausuren

  Rn. 39 Vgl. Urteil vom 8.5.1989 - 7 C 86.88 -, juris, Rn. 14.

• VGH Baden-Württemberg, 26.11.2019 - 9 S 1126/19

  Fehlerhafte Bewertung einer juristischen Klausur, weil der Prüfer ein …

  Denn bei einer ausreichenden Begründung einer Prüfungsentscheidung eines Prüfers ist es ausreichend, wenn sich ein anderer Prüfer dessen Begründung zu eigen macht (BVerwG, Urteile vom 08.05.1989 - 7 C 86.88 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 263, S. 100, 104, …und vom 16.03.1994 - 6 C 5.93 -, Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 329, S. 7, 14).
• VG Lüneburg, 22.11.2018 - 6 A 536/16

  Prüfungsanfechtung zweites juristisches Staatsexamen

  Ausreichend wäre in diesem Falle sogar die kurze Bemerkung "einverstanden" (…vgl. BVerwG, Urt. v. 9.12.1992 - 6 C 3.92 -, juris, Rn. 30; Urt. v. 8.5.1989 - 7 C 86.88 -, juris, Rn. 17;… Beschl. v. 7.9.1995 - 6 B 45.95 -, juris, Rn. 6).
• VG Göttingen, 23.05.1995 - 4 A 4415/93

  Absolvierung des 1. juristischen Staatsprüfung; Anforderung an die Prüfung; …

  Rn. 16 Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. Urt. v. 08.05.1989 - 7 C 86.88 - KMK-HSchR 1989, 783 (785)) können derartige Sollvorschriften bundesrechtlich dahin ausgelegt werden, daß die Prüfungsbehörde hiervon abweichen kann, wenn sie triftige Gründe für eine Abweichung hat.
• Verwaltungskammer der Evangelischen Kirche im Rheinland, 18.12.2000 - VK 24/99
  So das Bundesverwaltungsgericht, Urteile vom 8.5.1989 - BVerwG 7 C 86.88.
• FG Köln, 06.10.1998 - 8 K 1180/97

  Maßstab für die Beurteilung von schriftlichen Prüfungsarbeiten; …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar