Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BVerwG, 25.07.1979 - 7 CB 68.79   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1979,1714
BVerwG, 25.07.1979 - 7 CB 68.79 (https://dejure.org/1979,1714)
BVerwG, Entscheidung vom 25.07.1979 - 7 CB 68.79 (https://dejure.org/1979,1714)
BVerwG, Entscheidung vom 25. Juli 1979 - 7 CB 68.79 (https://dejure.org/1979,1714)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1979,1714) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - Anforderungen an die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache und ihre Darlegung im Revisionsverfahren - Voraussetzungen für die Geltendmachung von Verfahrensmängeln

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (1)

  • BVerwG, 02.10.1961 - VIII B 78.61

    Umfang der Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache - …

    Auszug aus BVerwG, 25.07.1979 - 7 CB 68.79
    Die Beschwerde kann schon deswegen keinen Erfolg haben, weil sie nicht den Erfordernissen des § 132 Abs. 3 Satz 3 VwGO Rechnung trägt, wonach in der Beschwerdeschrift die grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache dargelegt (vgl. dazu BVerwGE 13, 90 [91]) oder die Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts, von der das Urteil des Oberverwaltungsgerichts abweicht, oder der Verfahrensmangel bezeichnet werden muß.
  • BVerwG, 22.06.1994 - 6 C 37.92

    Prüfungsrecht - Prüfling - Obliegenheiten - Ausschlußfrist - Geltendmachung von …

    Soweit der 1. Wehrdienstsenat sowie auch der 7. Senat des Bundesverwaltungsgerichts in den vom Berufungsgericht angeführten Entscheidungen (vom 11. Januar 1977 - BVerwG I WB 32/76 - ZBR 1978, 72 und vom 25. Juli 1979 - BVerwG 7 CB 68.79 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 118) eine in Einzelaspekten hiervon abweichende Auffassung vertreten haben, hält der nunmehr für das Prüfungsrecht zuständige 6. Senat hieran nicht mehr fest.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.01.2001 - 19 A 1901/00

    Einordnung einer Schulnote im Zeugnis als Verwaltungsakt; Zuerkennung des …

    Rn. 14 BVerwG, Urteile vom 22. Juni 1994 - 6 C 37.92 -, a.a.O., und 16. März 1994 - 6 C 5/93 -, a.a.O.; damit sind frühere Entscheidungen überholt, in denen einzelne Noten dann als Verwaltungsakte angesehen wurden, wenn sie Auswirkungen auf die abschließende Bewertung einer Ausbildung haben, so BVerwG, Beschluss vom 11. Januar 1977 - I WB 32/76 -, SPE III F I, S. 55 (44), vgl. auch BVerwG, Beschluss vom 25. Juli 1979 - 7 CB 68.79 -, Buchholz 421.0, Prüfungswesen, Nr. 118, S. 188 (189), Hessischer Verwaltungsgerichtshof, Urteil vom 26. November 1973 - VI OE 108/73 -, DVBl 1974, 469 (469), OVG Berlin, Urteil vom 7. November 1974 - OVG V B 7.73 -, DÖV 1975, 570 (570 f.).
  • VGH Baden-Württemberg, 31.01.1995 - 14 S 2867/93

    Mindestvoraussetzungen für das Bestehen einer Meisterprüfung; Verfahrensfehler …

    Rn. 44 Zwar können nach der Rechtsprechung (BVerwG, Beschluß vom 25.7.1979 - BVerwG 7 CB 68.79 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 118) einzelne Bewertungen mit der Folge der Neubewertung der zugrundeliegenden Einzelleistungen und der darauf beruhenden Gesamtleistung aufgehoben werden.
  • BVerwG, 22.10.1981 - 2 C 35.79

    Prüfungsergebnis - Prüfungsentscheidung

    Der Kläger konnte deshalb - wie geschehen - die Entscheidung über die Abschlußprüfung im Hinblick auf die für die Lehrgangsnote wesentliche zweite Übungsarbeit im Fach Kriminologie anfechten mit dem Ziel, die zugrundeliegende Einzelleistung und die darauf beruhende Gesamtleistung neu zu bewerten (vgl. Beschluß vom 25. Juli 1979 - BVerwG 7 CB 68.79 - [Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 118]).
  • BFH, 03.07.1980 - VII R 84/79

    Prüfungsentscheidung - Prüfungsverfahren - Steuerbevollmächtigtenprüfung

    Auch das BVerwG hat bisher entsprechend entschieden (Urteil vom 10. Juli 1964 VII C 82/64, Neue Juristische Wochenschrift 1965 S. 122 - NJW 1965.122 -, Beschluß vom 11. November 1975 VII B 72.74, Buchholz 421.0 Nr. 68 = NJW 1976, 905, und Beschluß 25. Juli 1979 7 CB 68.79, Buchholz 421.0 Nr. 118; in der Entscheidung vom 11. November 1975 hatte das BVerwG im Ergebnis das Urteil eines Verwaltungsgerichts bestätigt, das die Verwaltung verpflichtete, den Kläger eine durch Lärmbelästigung gestörte Klausur nachschreiben zu lassen).
  • BVerwG, 22.10.1991 - 6 B 7.91

    Nichtzulassungsbeschwerde in Form der Grundsatzrüge und der Verfahrensrüge - …

    Soweit sich der Kläger zur Darlegung einer Divergenz auf den Beschluß des Bundesverwaltungsgerichts vom 25. Juli 1979 - BVerwG 7 CB 68.79 - (Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 118) beruft, verkennt er, daß diese Entscheidung gleichermaßen nicht die Bewertung einer Leistung während der Ausbildung, sondern ein (erstes) juristisches Staatsexamen betrifft, das sich typischerweise aus selbständig aufhebbaren Prüfungsteilen zusammensetzt.
  • BVerwG, 09.02.1987 - 7 B 5.87

    Erteilung des Abschlußzeugnisses für erste jurstische StaatsprUfung auch ohne …

    Auch die Berufung auf die Senatsentscheidungen vom 25. Juli 1979 - BVerwG 7 CB 68.79 -, vom 27. April 1976 - BVerwG 7 B 6.76 - und vom 3. Dezember 1979 - BVerwG 7 B 196.79 - (…Buchholz a.a.O. Nrn. 118, 74 und 123) geht fehl.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 25.01.1985 - 15 A 2461/82
    (Vgl. BVerwG, Urt. v. 27.06.1975 a.a.O.; Beschl. v. 27.07.1979 - 7 CB 68.79 -, Buchholz 421.0 Nr. 118; OVG NW, Urt. v. 30.06.1981 - 18 A 1870/80 -.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht