Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 26.10.2010 - 7 CE 10.10392, 7 CE 10.10393, 7 CE 10.10394   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,47065
VGH Bayern, 26.10.2010 - 7 CE 10.10392, 7 CE 10.10393, 7 CE 10.10394 (https://dejure.org/2010,47065)
VGH Bayern, Entscheidung vom 26.10.2010 - 7 CE 10.10392, 7 CE 10.10393, 7 CE 10.10394 (https://dejure.org/2010,47065)
VGH Bayern, Entscheidung vom 26. Oktober 2010 - 7 CE 10.10392, 7 CE 10.10393, 7 CE 10.10394 (https://dejure.org/2010,47065)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,47065) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de

    Anhörungsrüge; Gelegenheit zur Erwiderung auf gegnerische Äußerungen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    VwGO § 152a Abs. 4 S. 2
    Vereinbarkeit der Entscheidung eines Gerichts über eine Beschwerde ohne Abwarten einer Erwiderung des Antragsstellers auf die Einlassung des Antragsgegners mit dem Anspruch auf rechtliches Gehör

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Vereinbarkeit der Entscheidung eines Gerichts über eine Beschwerde ohne Abwarten einer Erwiderung des Antragsstellers auf die Einlassung des Antragsgegners mit dem Anspruch auf rechtliches Gehör

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (1)

  • VGH Bayern, 13.09.2010 - 7 CE 10.10378

    Zahnmedizin Regensburg (Sommersemester 2010); Dienstleistungsexport für eine …

    Auszug aus VGH Bayern, 26.10.2010 - 7 CE 10.10392
    {ABSCHNITT:Gründe} Rn. 1 Die Anhörungsrügen gegen den Beschluss des Senats vom 13. September 2010 (Az. 7 CE 10.10378 u.a.), zu denen sich der Antragsgegner nicht geäußert hat, sind unbegründet (§ 152a Abs. 4 Satz 2 VwGO).
  • VGH Bayern, 24.07.2013 - 7 CE 13.10248

    Zahnmedizin Regensburg (Sommersemester 2013); Betreuungsrelation

    Rn. 9 Der Senat hat daraufhin die Beschwerde mit Beschluss vom 13. September 2010 (Az. 7 CE 10.10378), auf dessen Begründung zur Vermeidung von Wiederholungen Bezug genommen wird, und die hiergegen erhobene Anhörungsrüge mit Beschluss vom 26. Oktober 2010 (Az. 7 CE 10.10392) zurückgewiesen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht