Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de

  Zahnmedizin Regensburg, WS 2013/2014; besondere Ausstattung mit nichtwissenschaftlichen Mitarbeitern; Zahntechniker

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 03.05.2013 - 7 CE 13.10053

  LMU München; Zahnmedizin; Wintersemester 2012/2013; Vergabe eines weiteren; …

  Auszug aus VGH Bayern, 15.05.2014 - 7 CE 14.10005

  Rn. 7 a) Der Senat hat bereits entschieden, dass ohne plausible Darlegung nicht davon auszugehen ist, dass die Tätigkeit von Zahntechnikern das Lehrpersonal von Lehraufgaben entlastet, und die Beschäftigung von Zahntechnikern in der Lehreinheit Zahnmedizin somit grundsätzlich nicht als kapazitätserhöhend anzusehen ist (BayVGH, B.v. 3.5.2013 - 7 CE 13.10053 - juris Rn. 22;… B.v. 14.5.2013 - 7 CE 13.10049 - juris Rn. 21;… ebenso NdsOVG, B.v. 14.10.2013 - 2 NB 213.13 - Rn. 10).
• VGH Bayern, 15.05.2014 - 7 CE 14.10003

  Zahnmedizin Regensburg, WS 2013/2014; besondere Ausstattung mit …

  Auszug aus VGH Bayern, 15.05.2014 - 7 CE 14.10005

  Der Antragsgegner hat in seiner Beschwerdeerwiderung im Parallelverfahren (Az. 7 CE 14.10003) unwidersprochen vorgetragen, dass Zahntechniker an der UR zwar unterstützende technische, aber keine lehrentlastenden Tätigkeiten leisten und insbesondere keine Aufgaben des Lehrpersonals der Lehreinheit Zahnmedizin übernehmen.
• VGH Bayern, 14.05.2013 - 7 CE 13.10049

  LMU München; Zahnmedizin; Wintersemester 2012/2013; Vergabe eines weiteren freien …

  Auszug aus VGH Bayern, 15.05.2014 - 7 CE 14.10005

  Rn. 7 a) Der Senat hat bereits entschieden, dass ohne plausible Darlegung nicht davon auszugehen ist, dass die Tätigkeit von Zahntechnikern das Lehrpersonal von Lehraufgaben entlastet, und die Beschäftigung von Zahntechnikern in der Lehreinheit Zahnmedizin somit grundsätzlich nicht als kapazitätserhöhend anzusehen ist (…BayVGH, B.v. 3.5.2013 - 7 CE 13.10053 - juris Rn. 22; B.v. 14.5.2013 - 7 CE 13.10049 - juris Rn. 21;… ebenso NdsOVG, B.v. 14.10.2013 - 2 NB 213.13 - Rn. 10).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Regensburg, 16.06.2015 - RO 1 E Z 15.10036

  Antrag auf vorläufigen Zulassung zum Studium wegen Nichtausschöpfung von …

  Allein der Einsatz von Zahntechnikern bedingt nicht die besondere Ausstattung der Lehreinheit mit nichtwissenschaftlichen Mitarbeitern dergestalt, dass dies zu einer Entlastung des Lehrpersonals von Lehraufgaben führt und deshalb die Ausbildungskapazität erhöht (§ 51 Abs. 3 Nr. 1 HZV; vgl. BayVGH, B. v. 15.5.2014, 7 CE 14.10005; BayVGH, B. v. 3.5.2013, 7 CE 13.10053).

  Rn. 30 Soweit die Kammer derartige Erwägungen auch in ihren Beschlüssen vom 11.12.2009 (WS 2009/2010), vom 18.5.2010 (SS 2010), vom 3.12.2010 (WS 2010/2011), vom 18.5.2011 (SS 2011), vom 23.11.2012 (WS 2011/2012), vom 21.5.2012 (SS 2012), vom 6.12.2012 (WS 2012/2013), vom 7.4.2013 (SS 2013), vom 3.12.2013 (WS 2013/14), vom 6.6.2014 (SS 2014) sowie vom 16.12.2014 (WS 2014/2015) zugrunde gelegt hat, hat der Bayerische Verwaltungsgerichtshof mit Beschlüssen vom 8. und 11.3.2010 (Az. 7 CE 09.10605 u.a. und 10.10075), 13.9.2010 (Az. 7 CE 10.10378 u.a.), 28.4.2011 (Az. 7 CE 10.10402 u.a.), 14.5.2013 (AZ. 7 CE 13.10006), vom 18. und 24.7.2013 (Az. 7 CE 10246 und 10248), jeweils vom 15.5.2014 (Az. 7 CE 14.10005 und 7 CE 14.10003) und jeweils vom 26.5.2015 (Az. 7 CE 15.10001 und 7 CE 15.10002 u.a.) die Rechtsauffassung des Verwaltungsgerichts in vollem Umfang bestätigt, insbesondere hinsichtlich des auf die Krankenversorgung entfallenen Anteils und der Schwundberechnung, und die hiergegen erhobenen Beschwerden zurückgewiesen.

• VG Regensburg, 16.12.2014 - RO 1 Z 14.10057

  Kein Recht auf außerkapazitären Zugang zum Studium der Zahnmedizin

  Allein der Einsatz von Zahntechnikern bedingt nicht die besondere Ausstattung der Lehreinheit mit nichtwissenschaftlichen Mitarbeitern dergestalt, dass dies zu einer Entlastung des Lehrpersonals von Lehraufgaben führt und deshalb die Ausbildungskapazität erhöht (§ 51 Abs. 3 Nr. 1 HZV; vgl. BayVGH, B. v. 15.5.2014, 7 CE 14.10005; BayVGH, B. v. 3.5.2013, 7 CE 13.10053).

  Rn. 30 Soweit die Kammer derartige Erwägungen auch in ihren Beschlüssen vom 11.12.2009 (WS 2009/2010), vom 18.5.2010 (SS 2010), vom 3.12.2010 (WS 2010/2011), vom 18.5.2011 (SS 2011), vom 23.11.2012 (WS 2011/2012), vom 21.5.2012 (SS 2012), vom 6.12.2012 (WS 2012/2013), vom 7.4.2013 (SS 2013) sowie vom 3.12.2013 (WS 2013/14) und vom 6.6.2014 (SS 2014) zugrunde gelegt hat, hat der Bayerische Verwaltungsgerichtshof mit Beschlüssen vom 8. und 11.3.2010 (Az. 7 CE 09.10605 u.a. und 10.10075), 13.9.2010 (Az. 7 CE 10.10378 u.a.), 28.4.2011 (Az. 7 CE 10.10402 u.a.), 14.5.2013 (AZ. 7 CE 13.10006), vom 18. und 24.7.2013 (Az. 7 CE 10246 und 10248) sowie jeweils vom 15.5.2014 (Az. 7 CE 14.10005 und 7 CE 14.10003) die Rechtsauffassung des Verwaltungsgerichts in vollem Umfang bestätigt, insbesondere hinsichtlich des auf die Krankenversorgung entfallenen Anteils und der Schwundberechnung, und die hiergegen erhobenen Beschwerden zurückgewiesen.