Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 10.06.2015 - 7 CE 15.10059, a   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,16048
VGH Bayern, 10.06.2015 - 7 CE 15.10059, a (https://dejure.org/2015,16048)
VGH Bayern, Entscheidung vom 10.06.2015 - 7 CE 15.10059, a (https://dejure.org/2015,16048)
VGH Bayern, Entscheidung vom 10. Juni 2015 - 7 CE 15.10059, a (https://dejure.org/2015,16048)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,16048) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Bemängelung der Anteilquote des zugeordneten Studiengangs molekulare Medizin und der Ansatz der Dienstleistungen für die nicht zugeordneten Studiengänge

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Bemängelung der Anteilquote des zugeordneten Studiengangs molekulare Medizin und der Ansatz der Dienstleistungen für die nicht zugeordneten Studiengänge

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (3)

  • VGH Bayern, 08.12.2014 - 7 CE 14.10212

    Universität Regensburg; Humanmedizin (Vorklinik); Sommersemester 2014; 2. …

    Auszug aus VGH Bayern, 10.06.2015 - 7 CE 15.10059
    Rn. 9 Nichts anderes ergibt sich aus dem Beschluss des erkennenden Gerichts (BayVGH B.v. 8.12.2014 - 7 CE 14.10212 - juris).
  • VGH Bayern, 06.07.2004 - 7 CE 04.10254
    Auszug aus VGH Bayern, 10.06.2015 - 7 CE 15.10059
    Rn. 6 Entgegen den Beschwerdevorbringen führt der vom Senat seit seinem Beschluss vom 6. Juli 2004 (7 CE 04.10254 u.a. - juris) in ständiger Rechtsprechung als rechtmäßig gebilligte Umstand, dass die UR bei der Berechnung des Curriculareigenanteils der Lehreinheit Vorklinische Medizin im Rahmen der Ermittlung des Imports aus anderen Lehreinheiten für Seminare und Praktika statt der vollen Anrechnung nur jeweils einen Anteil von 0, 85 ansetzt, nicht dazu, dass dasselbe Vorgehen auch bei Bildung der Anteilquote (§ 49 HZV) für die Molekularmedizin oder der Ermittlung des Dienstleistungsexports in die nicht zugeordneten Studiengänge (§ 48 HZV) angezeigt wäre.
  • VGH Bayern, 16.05.2006 - 7 CE 06.10179
    Auszug aus VGH Bayern, 10.06.2015 - 7 CE 15.10059
    In Anbetracht dieser Regelung durften, wie der Senat bereits in früheren Entscheidungen dargelegt hat, die lehrplanmäßig vorgesehenen Veranstaltungen jeweils auf 85% des vollen Curricularwerts gekürzt werden, da andernfalls der in der Kapazitätsverordnung vorgeschriebene Curricularnormwert (CNW) für die Vorklinik von insgesamt 2, 42 nicht einzuhalten gewesen wäre (BayVGH B.v. 16.5.2006 - 7 CE 06.10179 - juris).
  • VG Regensburg, 22.06.2015 - RO 1 E HV 15.10029

    Zulassung zum Studium der Humanmedizin (Medizin Vorklinik)

    Dagegen muss das integrierte Seminar voll berücksichtigt werden (B.v. 10.6.2015, 7 CE 15.10059; B.v. 8.12.2014, 7 CE 14.10212; B.v. 30.5.2008 - 7 CE 08.10042 mit Verweis auf den B.v. 6.7.2004 - 7 CE 04.10254; B.v. 6.7.2004 - 7 CE 04.10244 u.a.; alle juris).
  • VGH Bayern, 11.11.2015 - 7 CE 15.10215

    Gehörsverletzung, Anhörungsrüge, Studiengang, Anteilquote

    Rn. 1 Die Anhörungsrügen gegen den Beschluss des Senats vom 10. Juni 2015 (Az. 7 CE 15.10059 u. a.) sind gemäß § 152a Abs. 4 Satz 1 VwGO als unzulässig zu verwerfen" da die Antragsteller und Antragstellerinnen (im Folgenden: Antragsteller) nicht dargelegt haben" dass das Gericht ihren Anspruch auf rechtliches Gehör in entscheidungserheblicher Weise verletzt hat (§ 152a Abs. 1 Satz 1 Nr. 2" Abs. 2 Satz 6 VwGO).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht