Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• ra.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  HZV § 48 S. 1
  Vorläufiges Zulassungsbegehren zum Studium der Humanmedizin; Ausschöpffung der vorklinischen Ausbildungskapazität; Berechnung des Curriculareigenanteils

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Vorläufiges Zulassungsbegehren zum Studium der Humanmedizin; Ausschöpffung der vorklinischen Ausbildungskapazität; Berechnung des Curriculareigenanteils

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 12.04.2016 - 7 CE 16.10034

  Keine Zulassung zum Studium der Humanmedizin

  Auszug aus VGH Bayern, 08.02.2017 - 7 CE 17.10013

  Nach Erreichen dieses Ziels, der Einhaltung des Curricularnormwerts, ist eine weitere rechnerische "Kürzung" des tatsächlich geleisteten Ausbildungsaufwands weder erforderlich noch geboten (BayVGH, B.v. 12.4.2016 - 7 CE 16.10034 u.a. - juris m.w.N.).

  Im Übrigen gibt es weder einen Anspruch auf Anwendung einer anderen - von den Antragstellern für richtig gehaltenen - Berechnungsmethode (vgl. BayVGH, B.v. 17.11.2016 - 7 CE 16.10286 u.a. - juris m.w.N.), noch kommt es darauf an, wie andere Universitäten die bei ihnen bestehenden Kapazitäten berechnen (vgl. BayVGH, B.v. 12.4.2016 - 7 CE 16.10034 u.a. - juris).

• VGH Bayern, 17.11.2016 - 7 CE 16.10286

  Kein Anspruch auf Erhöhung der Curricularanteile entsprechend des tatsächlichen …

  Auszug aus VGH Bayern, 08.02.2017 - 7 CE 17.10013

  Rn. 8 Das Vorgehen der UR, das sich letztlich kapazitätserhöhend und damit zugunsten der Studienbewerber und -bewerberinnen auswirkt, führt - entgegen der Auffassung der Antragsteller - nicht dazu, dass die Berechnung insgesamt fehlerhaft bzw. "systemwidrig" wäre (vgl. BayVGH, B.v. 17.11.2016 - 7 CE 16.10286 u.a. - juris).

  Im Übrigen gibt es weder einen Anspruch auf Anwendung einer anderen - von den Antragstellern für richtig gehaltenen - Berechnungsmethode (vgl. BayVGH, B.v. 17.11.2016 - 7 CE 16.10286 u.a. - juris m.w.N.), noch kommt es darauf an, wie andere Universitäten die bei ihnen bestehenden Kapazitäten berechnen (vgl. BayVGH, B.v. 12.4.2016 - 7 CE 16.10034 u.a. - juris).

• VGH Bayern, 06.07.2004 - 7 CE 04.10254

  Auszug aus VGH Bayern, 08.02.2017 - 7 CE 17.10013

  Rn. 7 Der vom Senat seit seinem Beschluss vom 6. Juli 2004 (7 CE 04.10254 u.a. - juris) in ständiger Rechtsprechung als rechtmäßig gebilligte Umstand, dass die UR bei der Berechnung des Curriculareigenanteils der Lehreinheit Vorklinische Medizin im Rahmen der Ermittlung des Imports aus anderen Lehreinheiten für Seminare und Praktika statt der vollen Anrechnung nur jeweils einen Anteil von 0, 85 ansetzt, führt nicht dazu, dass dasselbe Vorgehen bei der Ermittlung des Dienstleistungsexports (vgl. § 48 Abs. 1 HZV) oder des Anteils des integrierten Seminars (vgl. § 2 ÄApprO) angezeigt wäre.

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 14.02.2017 - 7 CE 17.10003

  Festsetzung des Curriculawerts (hier: im Fach Molekulare Medizin)

  Nach Erreichen dieses Ziels, der Einhaltung des curricularen Normwerts, ist eine weitere rechnerische "Kürzung" des tatsächlich geleisteten Ausbildungsaufwands weder erforderlich noch geboten (BayVGH, B.v. 12.4.2016 - 7 CE 16.10034 u.a. - juris m.w.N.; B.v. 8.2.2017 - 7 CE 17.10013 u.a.).

  Die "Aufforderung" der Antragsteller an den Senat, "seine unhaltbare Rechtsmeinung zu diesem Problem zu überdenken", ändert daran nichts, zumal nicht ansatzweise begründet wird, welches Rechtsschutzinteresse an der Abschaffung einer Berechnungspraxis bestehen könnte, die sich letztlich kapazitätserhöhend und damit zugunsten der Studienbewerber und -bewerberinnen auswirkt (vgl. dazu: BayVGH, B.v. 8.2.2017 - 7 CE 17.10013 u.a.).

• VG Regensburg, 19.04.2018 - RO 1 E HV 17.10250

  Erfolglose Anträge auf Zulassung zum Studium der Humanmedizin

  Das Vorgehen der UR bei der Berechnung ihrer Aufnahmekapazität wirkt sich insoweit kapazitätserhöhend und damit zugunsten der Studienbewerber und -bewerberinnen aus (vgl. dazu zuletzt: BayVGH, B.v. 8.2.2017 - 7 CE 17.10013 u.a.).".
• VGH Bayern, 15.02.2017 - 7 CE 17.10002

  Zulassung zum Studium

  Das Vorgehen der UR bei der Berechnung ihrer Aufnahmekapazität wirkt sich insoweit kapazitätserhöhend und damit zugunsten der Studienbewerber und -bewerberinnen aus (vgl. dazu zuletzt: BayVGH, B.v. 8.2.2017 - 7 CE 17.10013 u.a.).
• VG Regensburg, 19.04.2018 - RO 1 E HV 17.10088

  Zulassung zum Studium der Humanmedizin an der Universität

  Das Vorgehen der UR bei der Berechnung ihrer Aufnahmekapazität wirkt sich insoweit kapazitätserhöhend und damit zugunsten der Studienbewerber und -bewerberinnen aus (vgl. dazu zuletzt: BayVGH, B.v. 8.2.2017 - 7 CE 17.10013 u.a.).".
• VG Regensburg, 19.04.2018 - RO 1 HV 18.10000

  Zulassung zum Studium der Humanmedizin an der Universität

  Das Vorgehen der UR bei der Berechnung ihrer Aufnahmekapazität wirkt sich insoweit kapazitätserhöhend und damit zugunsten der Studienbewerber und -bewerberinnen aus (vgl. dazu zuletzt: BayVGH, B.v. 8.2.2017 - 7 CE 17.10013 u.a.).".