Allerdings hat die Kammer mit dem den Beteiligten bekannten Urteil vom 18.7.2012 in dem Verfahren 7 K 403/11 entschieden, dass das genannte strafrechtliche Ermittlungsverfahren nach wie vor einem gegenüber der Beklagten begehrten Informationszugang entgegenstehen könne.

Die Staatsanwaltschaft H-Stadt I hat anders als im vor der erkennenden Kammer geführten Verfahren 7 K 403/11.F bislang keine Veranlassung gesehen, die bei der Beklagten verbliebenen streitgegenständlichen Unterlagen für Zwecke des Ermittlungsverfahrens anzufordern.

Das Klageverfahren ist seit dem 10. Februar 2011 bei dem Verwaltungsgericht anhängig (Aktenzeichen: 7 K 403/11.F).

Die in die Verfahren 7 K 403/11.F und 7 L 1237/12.F (T. ./. Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht) eingeführten weiteren Auskünfte der Staatsanwaltschaft München I und das Urteil des Hessischen Verwaltungsgerichtshofes vom Urteil vom 21.03.2012 6 A 1150/10 (BeckRS 2012, 49879) in dem Verwaltungsstreitverfahren U ./. Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht waren Gegenstand der mündlichen Verhandlung vor der erkennenden Kammer.