Rechtsprechung
| LG Braunschweig, 20.05.2014 - 7 O 372/12 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,10765) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (6)
- lawblog.de (Kurzinformation)
EHEC-Warnung war berechtigt
- beckmannundnorda.de (Kurzinformation)
EHEC-Warnung vor Sprossen durch Bundesamt für Verbraucherschutz zulässig - Kein Schadensersatz für Unternehmen, die Sprossen und Sprossenprodukte vertreiben
- lto.de (Kurzinformation)
EHEC-Epidemie: Kein Schadenersatz für Sprossenhersteller
- wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)
Urteil im sogenannten Sprossenprozess
- onlineurteile.de (Kurzmitteilung)
Sprossenalarm war begründet - Bundesamt für Verbraucherschutz durfte Verbraucher vor Keimbefall warnen
- aerztezeitung.de (Pressemeldung)
Sprossenhersteller scheitert mit Schadenersatz-Klage
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (1)
- BVerfG, 26.06.2002 - 1 BvR 558/91
Glykol
Auszug aus LG Braunschweig, 20.05.2014 - 7 O 372/12
Rn. 63 Zudem ist die Bundesregierung nach der Glykolwarnung-Entscheidung des BVerfG (Beschluss v. 26.06.2002, Az. 1 BvR 558/91, zit. nach Juris) aufgrund ihrer Aufgabe zur Staatsleitung überall dort zur Informationsarbeit berechtigt, wo ihr eine gesamtstaatliche Verantwortung zukommt, die mit Hilfe von Informationen wahrgenommen werden kann.
dejure.org
Übersicht LG Braunschweig
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.