Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (10)

alle Zitatstellen anzeigen
• BSG, 06.05.2010 - B 13 R 16/09 R

  Rente wegen voller Erwerbsminderung - angenommenes Anerkenntnis - Vergleich - …

  Rn. 31 3. Die Beklagte war verpflichtet, die in dem angenommenen Teilanerkenntnis und in dem zu dessen Ausführung erlassenen Rentenbescheid vom 24.7.2003 getroffenen Regelungen hinsichtlich Rentenart, Rentendauer und Rentenhöhe nach § 48 Abs. 1 Satz 1 SGB X mit Wirkung für die Zukunft aufzuheben; ein Ermessen stand ihr insoweit nicht zu (vgl BSG vom 17.4.1986 - 7 RAr 101/84 - Juris RdNr 14;… BSG vom 21.10.1999 - BSGE 85, 92, 96 = SozR 3-1300 § 48 Nr. 68 S 163)..
• BSG, 19.12.2013 - B 2 U 17/12 R

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - gesetzliche Unfallversicherung - …

  Die Umdeutung des Bescheids vom 12.9.2002 in eine Entscheidung über einen Widerruf würde in die Kompetenz der Beklagten, ihr Entschließungsermessen pflichtgemäß betätigen zu können, eingreifen (zum Ausschluss der Umdeutung von gebundenen Entscheidungen in Ermessensentscheidungen vgl § 43 Abs. 3 SGB X;… hierzu BSG vom 20.10.2005 - B 7a AL 18/05 R - BSGE 95, 176 = SozR 4-4300 § 119 Nr. 3; BSG vom 17.4.1986 - 7 RAr 101/84; vgl auch Leopold in jurisPK-SGB X § 43 RdNr 50 f; Schütze in: von Wulffen/Schütze SGB X § 43 RdNr 12)..
• BSG, 25.01.1994 - 7 RAr 14/93

  Begünstigender Verwaltungsakt - Aufhebungsfrist - Kenntnis der Tatsachen

  Sollte § 45 SGB X einschlägig sein, wird das LSG zu prüfen haben, ob der angefochtene Verwaltungsakt, den die Beklagte mit § 48 SGB X begründet hat, - möglicherweise im Wege der Umdeutung (…vgl. aber mit ablehnender Begründung: BSGE 65, 301 f. m.w.N. = SozR 1300 § 48 Nr. 60; BSG, Urteil vom 17. April 1986 - 7 RAr 101/84 -, AuB 1986, 224, 225) - auf § 45 SGB X gestützt werden könnte.

• LSG Berlin-Brandenburg, 20.07.2006 - L 5 B 280/06

  Rücknahme eines rechtswidrigen begünstigenden Verwaltungsaktes

  Auch deshalb ist es von vornherein ausgeschlossen, den Aufhebungsbescheid nach § 48 Abs. 1 SGB X i.V.m. § 40 Abs. 1 Nr. 1 SGB II und § 330 Abs. 3 SGB III in eine Rücknahme gemäß § 45 SGB X umzudeuten (vgl. hierzu Bundessozialgericht, Urteil vom 17. April 1986, 7 RAr 101/84, AuB 1986, 224-225).
• LSG Saarland, 31.07.1997 - L 6/1 Ar 96/96

  Zulassung der Berufung; Wert des Beschwerdegegenstandes; Aufhebung der …

  Voraussetzung für die Anwendbarkeit des § 48 SGB X ist, daß die für die Aufhebung der Leistung maßgebliche Änderung nach Erlaß des von der Aufhebung betroffenen Bewilligungsbescheides eingetreten ist (vgl. BSG-Urteil vom 12.04.1984, Az.: 7 RAr 34/83 = Dienstblatt Rspr Nr. 2938 a zu § 104 AFG; BSG-Urteil vom 17.04.1986, Az.: 7 Rar 101/84 = Dienstblatt Rspr Nr. 3188 a zu § 48 SGB X; BSG-Urteil vom 21.03.1996, Az.: 11 Rar 101/94).
• LSG Saarland, 10.12.2004 - L 8 AL 34/03

  Arbeitslosengeldanspruch - Arbeitslosigkeit - Beschäftigungslosigkeit

  Rn. 25 Voraussetzung für die Anwendbarkeit des § 48 SGB X ist, dass die für die Aufhebung der Leistung maßgebliche Änderung nach Erlass des/der von der Aufhebung betroffenen Bewilligungsbescheide/s eingetreten ist (vgl. Urteil des Bundessozialgerichts (BSG) vom 12.04.1984, Az.: 7 RAr 34/83 = Dienstblatt Rspr Nr. 2938 a zu § 104 AFG; BSG-Urteil vom 17.04.1986, Az.: 7 RAr 101/84 = Dienstblatt Rspr Nr. 3188 a zu § 48 SGB X; BSG-Urteil vom 21.03.1996, Az.: 11 RAr 101/94).
• LSG Saarland, 10.09.2004 - L 8 AL 9/03

  Arbeitslosenhilfe - Unterhaltsgeld - Anrechnung von Nebeneinkommen - Aufhebung …

  Rn. 31 Voraussetzung für die Anwendbarkeit des § 48 SGB X ist, dass die für die Aufhebung der Leistung maßgebliche Änderung nach Erlass des von der Aufhebung betroffenen Bewilligungsbescheides eingetreten ist (vgl. Urteil des Bundessozialgerichts (BSG) vom 12.04.1984, Az.: 7 RAr 34/83 = Dienstblatt Rspr Nr. 2938 a zu § 104 AFG; BSG-Urteil vom 17.04.1986, Az.: 7 RAr 101/84 = Dienstblatt Rspr Nr. 3188 a zu § 48 SGB X; BSG-Urteil vom 21.03.1996, Az.: 11 RAr 101/94).
• BSG, 30.07.1987 - 2 RU 39/86
  übung die eines Verwaltungsaktes in einen Rücknahmebescheid aus (BSG Urteil vom 17. April 1986 - 7 RAr 101/84 -).
• LSG Berlin-Brandenburg, 18.07.2008 - L 28 AS 1184/08
  Denn angesichts der ausdrücklich auf § 48 SGB X gestützten Leistungsaufhebung wäre dies nur dann relevant, wenn der Aufhebungsbescheid nach § 43 SGB X umgedeutet werden könnte oder, weil der Verfügungssatz derselbe bliebe, ein Nachschieben von Gründen zulässig wäre (vgl. BSG…, Urteil vom 11.04.2002 - B 3 P 8/01 R - zitiert nach juris, Rn. 25; Fall der Umdeutung: BSG, Urteil vom 17.04.1986 - 7 RAr 101/84 - zitiert nach juris, Rn. 13 f. sowie BSG…, Urteil vom 22.06.1988 - 9/9a RV 3/86 - zitiert nach juris, Rn. 14 ff.;… anders Steinwedel in Kasseler Kommentar, § 43 SGB X Rn. 20, 21 - bloßer Austausch der Begründung).
• LSG Berlin-Brandenburg, 18.07.2008 - L 28 B 1176/08
  Denn angesichts der ausdrücklich auf § 48 SGB X gestützten Leistungsaufhebung wäre dies nur dann relevant, wenn der Aufhebungsbescheid nach § 43 SGB X umgedeutet werden könnte oder, weil der Verfügungssatz derselbe bliebe, ein Nachschieben von Gründen zulässig wäre (vgl. BSG…, Urteil vom 11.04.2002 - B 3 P 8/01 R - zitiert nach juris, Rn. 25; Fall der Umdeutung: BSG, Urteil vom 17.04.1986 - 7 RAr 101/84 - zitiert nach juris, Rn. 13 f. sowie BSG…, Urteil vom 22.06.1988 - 9/9a RV 3/86 - zitiert nach juris, Rn. 14 ff.;… anders Steinwedel in Kasseler Kommentar, § 43 SGB X Rn. 20, 21 - bloßer Austausch der Begründung).