Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VG Augsburg, 04.12.2012 - Au 7 S 12.1446   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,39130
VG Augsburg, 04.12.2012 - Au 7 S 12.1446 (https://dejure.org/2012,39130)
VG Augsburg, Entscheidung vom 04.12.2012 - Au 7 S 12.1446 (https://dejure.org/2012,39130)
VG Augsburg, Entscheidung vom 04. Dezember 2012 - Au 7 S 12.1446 (https://dejure.org/2012,39130)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,39130) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Anordnung zur Beibringung eines ärztlichen Gutachtens bei positivem Drogenvortest und anschließender Blutprobe mit negativem Ergebnis

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (5)

  • VGH Bayern, 24.07.2006 - 11 CS 05.3350

    Zur Aussagekraft von Drogenschnelltests und Blutproben

    Auszug aus VG Augsburg, 04.12.2012 - Au 7 S 12.1446
    Solche konkreten Verdachtsmomente begründet grundsätzlich auch ein positiver Drogenschnelltest (BayVGH vom 24.7.2006, Az. 11 CS 05.3350 ; vom 7.12.2009, Az. 11 CS 09.1996 ).

    Daher muss ein negativer Bluttest einen positiven Vortest nicht entkräften, sondern kann seine Ursache darin haben, dass die Nachweisbarkeitsgrenze vom Zeitpunkt des Drogenkonsums aus gesehen schon überschritten, dies demgegenüber bei der Untersuchung des Urins (Vortest) aber noch nicht der Fall war (s. auch BayVGH vom 24.7.2006, a.a.O.).

  • VGH Bayern, 07.12.2009 - 11 CS 09.1996

    "Verdachtstatsachen" im Sinn von § 14 Abs. 1 FeV; positives Ergebnis eines …

    Auszug aus VG Augsburg, 04.12.2012 - Au 7 S 12.1446
    Solche konkreten Verdachtsmomente begründet grundsätzlich auch ein positiver Drogenschnelltest (BayVGH vom 24.7.2006, Az. 11 CS 05.3350 ; vom 7.12.2009, Az. 11 CS 09.1996 ).

    Die Wahrscheinlichkeit, dass das Ergebnis eines solchen Schnelltests den tatsächlichen Gegebenheiten entspricht, liegt bei über 90 % (s. BayVGH vom 7.12.2009 a.a.O., RndNr. 19 m.w.N.).

  • BVerwG, 09.06.2005 - 3 C 25.04

    Entziehung der Fahrerlaubnis; Drogenkonsum; Einnahme von Kokain; Fahreignung; …

    Auszug aus VG Augsburg, 04.12.2012 - Au 7 S 12.1446
    Der Schluss auf die Nichteignung ist allerdings nur zulässig, wenn die Anordnung der ärztlichen Untersuchung rechtmäßig, insbesondere anlassbezogen und verhältnismäßig ist (BVerwG vom 9.6.2005 - 3 C 25/04; BayVGH vom 5.6.2009 - 11 Cs 09.69; BayVGH vom 19.2.2009 - 11 ZB 08.1466).
  • VGH Bayern, 05.06.2009 - 11 CS 09.69

    Forderung nach einem ärztlichen Gutachten; Alkoholabhängigkeit; Atemalkoholtest; …

    Auszug aus VG Augsburg, 04.12.2012 - Au 7 S 12.1446
    Der Schluss auf die Nichteignung ist allerdings nur zulässig, wenn die Anordnung der ärztlichen Untersuchung rechtmäßig, insbesondere anlassbezogen und verhältnismäßig ist (BVerwG vom 9.6.2005 - 3 C 25/04; BayVGH vom 5.6.2009 - 11 Cs 09.69; BayVGH vom 19.2.2009 - 11 ZB 08.1466).
  • VGH Bayern, 19.02.2009 - 11 ZB 08.1466

    Nichtbeibringung eines fachärztlichen Gutachtens; Anhaltspunkte für eine die …

    Auszug aus VG Augsburg, 04.12.2012 - Au 7 S 12.1446
    Der Schluss auf die Nichteignung ist allerdings nur zulässig, wenn die Anordnung der ärztlichen Untersuchung rechtmäßig, insbesondere anlassbezogen und verhältnismäßig ist (BVerwG vom 9.6.2005 - 3 C 25/04; BayVGH vom 5.6.2009 - 11 Cs 09.69; BayVGH vom 19.2.2009 - 11 ZB 08.1466).
  • VG Bremen, 24.09.2019 - 5 V 1340/19

    Fahrerlaubnisentzug wegen Nichtvorlage Gutachten bei pos. Urintests (Vortest) und …

    Daher muss ein negativer Bluttest einen positiven Vortest nicht entkräften, sondern kann seine Ursache darin haben, dass die Nachweisbarkeitsgrenze im Blut vom Zeitpunkt des Drogenkonsums aus gesehen schon unterschritten wurde, während die bei der Untersuchung des Urins (Vortest) noch nicht der Fall war (…OVG MV, Beschl. v. 04.11.2008 - 1 M 126/08 -, juris Rn. 11;… BayVGH, Beschl. v. 24.07.2006 - 11 CS 05.3350 -, juris Rn. 14; VG Augsburg, Beschl. v. 04.12.2012 - 7 S 12.1446 -, juris Rn. 32).
  • VG Gelsenkirchen, 17.11.2014 - 7 L 1665/14

    Fahrerlaubnis Entziehung

    Rn. 12 Vgl. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 24. März 2011 - 11 C 11.318 -, juris; VG Augsburg, Beschluss vom 4. Dezember 2012 - Au 7 S 12.1446 -, juris.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Augsburg
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht