Das OLG Dresden vertritt hierzu - das Urteil des OLG Dresden vom 25.02.2015 - 7 U 1067/14 stellt insoweit eine Einzelfallentscheidung, aber kein Abweichen von der ständigen OLG Rechtsprechung dar (vgl. OLG Dresden, Urteil vom 06.05.2015 - 7 U 192/14) - die Auffassung, dass sich dem Geschädigten erst dann ein beachtliches Missverhältnis, das Anlass für weitere Recherchen gibt, aufdrängen muss, wenn der maßgebliche Tarif der Schwacke-âEUR‹Liste um mindestens 50 % überschritten wird (OLG Dresden, Urteile vom 31.07.2013 - 7 U 1952/12, vom 18.12.2013 - 7 U 606/13 und vom 26.03.2014 - 7 U 110/13).

Nach der jüngeren Rechtsprechung des OLG (vgl. Urteile des 1. Zivilsenats vom 30.12.2015, Az.: 1 U 314/15 und des 7. Zivilsenats, Urteil vom 15.04.2015, Az.: 7 U 1067/14) lässt sich nach der Rechtsprechung des OLG die Auffassung erkennen, dass die örtliche Schwacke-Liste nicht ohne Weiteres zur Ermittlung des Normaltarifs herangezogen werden kann.