Rn. 10 Das Zurücklassen der Jacke mit den Fahrzeugschlüsseln im Foyer des Gemeindehauses war grob fahrlässig, da zum einen die Garderobe nicht beaufsichtigt und frei zugänglich war und zum anderen die Fahrzeugschlüssel dem PKW des Klägers leicht zuzuordnen waren (ebenso in vergleichbaren Fällen: LG Stuttgart Schaden-Praxis 2000, 390; OLG Koblenz NVersZ 1999, 429; OLG Köln VersR 1998, 973; LG Köln VersR 1998, 752; OLG Köln RuS 1996, 392; OLG Oldenburg RuS 1996, 172; Hanseatisches OLG VersR 1995, 1347; OLG Karlsruhe VersR 1995, 697; LG Stuttgart VersR 1994, 1061; OLG Stuttgart VersR 1992, 567).

Rn. 6 Insgesamt gesehen hat der Ehemann der Klägerin im Umgang mit dem Schlüsseln die erforderliche Sorgfalt in besonders hohem Maße außer Acht gelassen (vgl. zur einfachen und groben Fahrlässigkeit beim Abhandenkommen von Fahrzeugschlüsseln aus Kleidungsstücken in Lokalen auch die Rechtsprechungsübersicht in DAR 1986, 358, ferner OLG Koblenz VerR 1991, 541; OLG Stuttgart r + s 1991, 258; OLG Hamm r + s 1991, 331; OLG Frankfurt VerR 1985, 775; LG Hannover r + s 1987, 6; AG Hamburg ZfS 1985, 342).

Der Senat verlangt in Übereinstimmung mit den Grundsätzen der Rechtsprechung der übrigen Oberlandesgerichte zur grob fahrlässigen Herbeiführung eines Versicherungsfalls durch die Ermöglichung eines Kfz-Schlüsseldiebstahls (OLG Koblenz, VersR 1991, 541 [OLG Koblenz 02.05.1988 - 12 U 1385/87] ; OLG Stuttgart, VersR 1992, 567 [OLG Stuttgart 16.05.1991 - 7 U 27/91] ) vom Versicherungsnehmer eine ausreichende Kontrolle über die mitgeführten Kfz-Schlüssel.

Zutreffend hat die Beklagte auf eine Fülle von Entscheidungen hingewiesen, die das vom Kläger gezeigte verhalten als grob fahrlässig im Sinne des § 61 VVG dargestellt haben (vgl. nur OLG Hamm r+s 1991, 331; OLG Koblenz, ZfS 1990, 313; LG Köln, ZfS 19909 61 f.; OLG Stuttgart, r+s 1991 258 f.).

Sie hat daher keine schlechthin unentschuldbare Pflichtverletzung begangen, die das gewöhnliche Maß erheblich überschritt (vgl. OLG Stuttgart, RuS 1991, 258).