Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  Art 2 EGV 593/2008, Art 4 Abs 1 EGV 593/2008, Art 4 Abs 2 EGV 593/2008, Art 201 OR CHE, Art 367 Abs 1 OR CHE
  Zuschauervertrag für den Besuch des Endspiels der Fußballweltmeisterschaft: Vertragliche Einordnung nach schweizerischem Sachrecht; Unverzüglichkeit der Mängelrüge

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  OR Schweiz Art. 363; OR Schweiz Art. 372 Abs. 1
  Rechtliche Einordnung eines Zuschauervertrages für den Besuch des Endspiels der Fußballweltmeisterschaft

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• iprspr.mpipriv.de (Auszüge)

  OR (Schweiz) Art. 28; OR (Schweiz) Art. 363; OR (Schweiz) Art. 372; Rom I-VO 593/2008 Art. 2; Rom I-VO 593/2008 Art. 3; Rom I-VO 593/2008 Art. 4; Rom I-VO 593/2008 Art. 6; Rom I-VO 593/2008 Art. 20
  Vertragliche Schuldverhältnisse --> Allgemeines Vertragsrecht; Allgemeine Lehren --> Ermittlung, Anwendung und Revisionsfähigkeit ausländischen Rechts

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 22.09.2016 - VII ZR 14/16

  Schadensersatzpflicht eines Zuschauers gegenüber dem Verein für das Zünden eines …

  Auszug aus KG, 30.06.2017 - 7 U 47/16

  Rn. 6 Im deutschen Recht wird nach der neueren höchstrichterlichen Rechtsprechung das Rechtsverhältnis zwischen einem Sportveranstalter und einem Zuschauer als "Zuschauervertrag" qualifiziert (vgl. BGH, Versäumnisurteil vom 22. September 2016 - VII ZR 14/16 -, juris Rn. 11).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Celle, 06.02.2019 - 7 U 102/18

  Autonome Qualifikation einer auf Schadensersatz gerichteten Zivilklage - Art. 7 …

  v. 06.07.2016 - 7 U 47/16, n. v .).

  v. 06.07.2016 - 7 U 47/16, n. v .; vgl. ferner LG Karlsruhe, Urt .

• OLG Brandenburg, 16.08.2018 - 12 U 127/17

  Ansprüche aus einem Kaufvertrag für einen Pkw mit einem Dieselmotor Typ EA 189 …

  Danach kommt keine Zurechnung etwaiger Kenntnisse des Herstellers des Fahrzeuges bzw. eines arglistigen Verhaltens der Herstellerin in Betracht (vgl. hierzu die - soweit erkennbar - nahezu einheitliche Rechtsprechung: Brandenburgisches OLG, Urteil vom 18.07.2017 - 2 U 39/16; OLG Celle, Beschluss vom 30.06.2016 - 7 W 26/16; OLG Hamm, Beschluss vom 29.06.2017 - 2 U 74/17; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 30.05.2017 - I-22 U 52/17, 22 U 52/17; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 18.05.2017 - 19 U 5/17; OLG München, Beschluss vom 26.04.2017 und Urteil vom 03.07.2017 - 21 U 4818/16; OLG Braunschweig, Beschluss vom 16.03.2017 - 7 U 47/16; OLG Hamm, Beschluss vom 05.01.2017 - I 28 U 201/16, 28 U 201/16; OLG Naumburg, Beschluss vom 01.12.2016 - 5 U 129/16 juris mit jeweiligen Verweisen; Prof. Dr. Carl-Heinz Witt, Der Dieselskandal und seine kauf- und deliktsrechtlichen Folgen, NJW 2017, 3681).