Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Celle, 14.07.2020 - 7 U 532/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,22294
OLG Celle, 14.07.2020 - 7 U 532/18 (https://dejure.org/2020,22294)
OLG Celle, Entscheidung vom 14.07.2020 - 7 U 532/18 (https://dejure.org/2020,22294)
OLG Celle, Entscheidung vom 14. Juli 2020 - 7 U 532/18 (https://dejure.org/2020,22294)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,22294) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse (4)

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Abgasskandal - OLG Celle befragt das KBA zu illegalen Abschalteinrichtungen beim EA 288

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Abgasmanipulationen beim EA 288: Was weiß das Kraftfahrt-Bundesamt?

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    VW Dieselskandal - Dieselgate 2.0

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Abgasskandal - Beweisbeschluss bei VW Tiguan mit Motor EA 288 erhoben

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (13)

  • OLG Hamm, 29.06.2021 - 13 U 434/20

    Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen VW Multivan TDI mit Blue Motion …

    Ausweislich der Auskunft des KBA vom 14. Dezember 2020 an das Oberlandesgericht Celle (7 U 532/18; GA 384 ff.) standen im Fokus der KBA-Untersuchungen die Analyse des Abgasnachbehandlungssystems und seiner Komponenten sowie der Software der Motorsteuerung.
  • OLG Hamm, 22.06.2021 - 13 U 194/20

    Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen Kfz mit einem Motor der Baureihe EA …

    Rn. 24 Unter dem 10. März 2021 trägt der Kläger ergänzend vor, es gebe inzwischen 15 (näher von ihm bezeichnete (GA 586)), für Verbraucher positive Urteile zum auch hier streitgegenständlichen Abgasskandal-Motor EA 288. Vier Oberlandesgerichte hätten positive Hinweis- oder Beweisbeschlüsse erlassen (OLG Celle, 7 U 532/18, Beweisbeschluss, A U EA 288 Euro 6 mit SCR; OLG Oldenburg, 14 U 322/19, Beweisbeschluss, A y1 Euro 6; OLG München, 24 U 4047/18, I A3 EA 288 Euro 5; OLG Köln, 15 U 234/18, A E EA 288 Euro 6 mit NSK; OLG Köln, 15 U 117/19, Hinweisbeschluss I x3, EA 288 Euro 6).
  • OLG Hamm, 28.07.2022 - 13 U 329/21

    Ansprüche des Käufers eines angeblich vom sog. Diesel-Abgasskandal betroffenen …

    Wegen des Thermofensters ergibt sich dies aus den ebenfalls bereits genannten Untersuchungen des KBA und den amtlichen Auskünften vom 11. Februar 2021 (OLG Celle 14 U 322/19; Anlagen zu Bl. 242) und 14. Dezember 2020 (OLG Celle 7 U 532/18; Anlagen zu Bl. 242 und Anlagenhefter zu Bl. 109 ff.) sowie ergänzend dem Umstand, dass dem KBA das Thermofenster in seiner konkreten Ausgestaltung im Jahr 2016 bei einem "Workshop" vorgestellt wurde.
  • OLG Frankfurt, 07.02.2023 - 25 U 402/21

    Diesel-Skandal: Keine Ansprüche für im September 2019 erworbenen gebrauchten Golf …

    Daher wurden weder Nebenbestimmungen angeordnet, noch besteht ein behördlich angeordneter Rückruf aufgrund als unzulässig eingestufter Abschalteinrichtungen (so etwa Schreiben des KBA vom 26. Februar 2020 in dem Verfahren 56 O 65/19 des Landgerichts Berlin; Schreiben des KBA vom 11. November 2020 in dem Verfahren 19 O 246/19 Landgericht Bonn; Schreiben des KBA vom 13. November 2020 in dem Verfahren 16a U 202/19 OLG Stuttgart; Schreiben des KBA vom 14. Dezember 2020 in dem Verfahren 7 U 532/18 OLG Celle; Schreiben des KBA vom 15. Dezember 2020 in dem Verfahren 21 O 367/20 Landgericht Bayreuth; Schreiben des KBA vom 26. Januar 2021 in dem Verfahren 30 U 2403/20 Oberlandesgericht München; Schreiben des KBA vom 1. Februar 2021 in dem Verfahren 67 O 36/20 Landgericht Berlin; Schreiben des KBA vom 23. Februar 2021 in dem Verfahren 30 U 7413/19 OLG München; Schreiben des KBA vom 8. März 2021 in dem Verfahren 12 O 138/20 Landgericht Aschaffenburg; Schreiben des KBA vom 16. März 2021 an das Landgericht Kempten im Allgäu; Schreiben des KBA vom 21. September 2021 in dem Verfahren 17 O 3120/20 Landgericht Oldenburg; Schreiben des KBA vom 26. Oktober 2021 in dem Verfahren 2 O 112/20 Landgericht Fulda; Schreiben des KBA vom 26. Oktober 2021 in dem Verfahren 16 O 65/20 Landgericht Hannover).
  • LG Lüneburg, 24.01.2024 - 3 O 143/21

    Keine Schadensersatzansprüche des Wohnmobilkäufers gegen Fahrzeugherstellerin im …

    Soweit ein Fahrzeug also höhere Emissionswerte im Straßenbetrieb aufweist als unter Prüfstandbedingungen, kann dies auch auf andere Umstände als den Einbau einer unzulässigen Abschalteinrichtung zurückzuführen sein, weshalb beim Vorliegen höherer Emissionswerte im Realbetrieb nicht unbedingt von dem Vorliegen einer unzulässigen Abschalteinrichtung ausgegangen werden muss (vgl. OLG Celle, Urteil vom 7. Juli 2021, Az.: 7 U 532/18).
  • OLG Frankfurt, 13.02.2023 - 15 U 229/22

    Dieselskandal: Keine Ansprüche für im Mai 2017 erworbenen gebrauchten VW Tiguan …

    Daher wurden weder Nebenbestimmungen angeordnet, noch besteht ein behördlich angeordneter Rückruf aufgrund als unzulässig eingestufter Abschalteinrichtungen (so etwa Schreiben des KBA vom 11. November 2020 in dem Verfahren 19 O 246/19 Landgericht Bonn; Schreiben des KBA vom 13. November 2020 in dem Verfahren 16a U 202/19 Oberlandesgericht Stuttgart; Schreiben des KBA vom 14. Dezember 2020 in dem Verfahren 7 U 532/18 Oberlandesgericht Celle; Schreiben des KBA vom 25. Januar 2021 in dem Verfahren 30 U 2403/20 Oberlandesgericht München; Schreiben des KBA vom 1. Februar 2021 in dem Verfahren 67 O 36/20 Landgericht Berlin; Schreiben des KBA vom 23. Februar 2021 in dem Verfahren 30 U 7413/19 Oberlandesgericht München; Schreiben des KBA vom 8. März 2021 in dem Verfahren 12 O 138/20 Landgericht Aschaffenburg; Schreiben des KBA vom 11 Februar 2021 in dem Verfahren 14 U 322/19 Oberlandesgericht Oldenburg; Schreiben des KBA vom 04. April 2022 in dem Verfahren 7 U 1155/20 Oberlandesgericht Celle; Schreiben des KBA vom 16. März 2022 in dem Verfahren 6 O 336/20 Landgericht Freiburg; Schreiben des KBA vom 4. Mai 2021 in dem Verfahren 5 O 90/20 Landgericht Mannheim; Schreiben des KBA vom 26. Oktober 2021 in dem Verfahren 2 O 112/20 Landgericht Fulda).
  • OLG Frankfurt, 13.09.2022 - 25 U 168/22

    Diesel-Skandal: Keine Ansprüche wegen im Mai 2013 gekauften Gebrauchtwagen mit …

    Daher wurden weder Nebenbestimmungen angeordnet, noch besteht ein behördlich angeordneter Rückruf aufgrund als unzulässig eingestufter Abschalteinrichtungen (so etwa Schreiben des KBA vom 11. November 2020 in dem Verfahren 19 O 246/19 Landgericht Bonn; Schreiben des KBA vom 13. November 2020 in dem Verfahren 16a U 202/19 OLG Stuttgart; Schreiben des KBA vom 14. Dezember 2020 in dem Verfahren 7 U 532/18 OLG Celle; Schreiben des KBA vom 15. Dezember 2020 in dem Verfahren 21 O 367/20 Landgericht Bayreuth; Schreiben des KBA vom 26. Januar 2021 in dem Verfahren 30 U 2403/20 Oberlandesgericht München; Schreiben des KBA vom 1. Februar 2021 in dem Verfahren 67 O 36/20 Landgericht Berlin; Schreiben des KBA vom 23. Februar 2021 in dem Verfahren 30 U 7413/19 OLG München; Schreiben des KBA vom 8. März 2021 in dem Verfahren 12 O 138/20 Landgericht Aschaffenburg; Schreiben des KBA vom 21. September 2021 in dem Verfahren 17 O 3120/20 Landgericht Oldenburg; Schreiben des KBA vom 26. Oktober 2021 in dem Verfahren 2 O 112/20 Landgericht Fulda; Schreiben des KBA vom 26. Oktober 2021 in dem Verfahren 16 O 65/20 Landgericht Hannover).
  • OLG Brandenburg, 22.09.2021 - 7 U 91/20

    Erwerb eines vom Dieselskandal betroffenen Kfz mit einem Motor der Baureihe EA …

    Dem Einholen von Auskünften beim Kraftfahrtbundesamt (OLG Celle, BeckRS 2020, 19389) muss entgegengehalten werden, dass damit eine Amtsaufklärung begonnen wird, die durch bloße Vermutungen einer Partei angestoßen worden ist.
  • OLG Celle, 15.12.2021 - 7 U 763/21
    Da im Streitfall das KBA den streitgegenständlichen Motortyp auf unzulässige Abschalteinrichtungen nachträglich hin überprüft, solche aber nicht festgestellt hat, hätte der Kläger mithin Anhaltspunkte dafür darlegen müssen, aus denen sich die Möglichkeit ergibt, dass für sein Fahrzeug anderes gelte und das KBA unter Berücksichtigung dieser Besonderheiten Anlass zu einer inhaltlich abweichenden Auskunft und Beurteilung haben könnte (vgl. Senat, Urteil vom 7. Juli 2021 - 7 U 532/18).
  • OLG Hamm, 14.04.2021 - 8 U 179/20

    Erwerb eines vermeintlich vom Dieselskandal betroffenen Kfz mit der Abgasnorm …

    Der Hinweis- und Beweisbeschluss des Oberlandesgerichts Celle vom 14.07.2020 (7 U 532/18, BeckRS 2020, 19389) betrifft den Dieselmotor EA288, der von der X AG entwickelt und hergestellt wurde, und enthält, da er der Vorbereitung einer Entscheidung dient, keine Feststellungen, auf die der Kläger sich stützen könnte.
  • OLG Brandenburg, 04.05.2022 - 7 U 84/21

    Erwerb eines vermeintlich vom Dieselskandal betroffenen Kfz mit einem Motor der …

  • OLG Celle, 09.09.2021 - 16 U 301/21

    Schadensersatzansprüche im Zusammenhang mit dem sog. "Diesel-Abgasskandal"; …

  • OLG München, 30.07.2021 - 24 U 5540/20

    Keine Schadensersatzansprüche im Zusammenhang mit dem Motor EA 288 (hier: VW T6 …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Celle
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht