Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 04.01.2021 - 7 U 9/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,4936
OLG Hamm, 04.01.2021 - 7 U 9/20 (https://dejure.org/2021,4936)
OLG Hamm, Entscheidung vom 04.01.2021 - 7 U 9/20 (https://dejure.org/2021,4936)
OLG Hamm, Entscheidung vom 04. Januar 2021 - 7 U 9/20 (https://dejure.org/2021,4936)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,4936) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Anspruch eines Hufschmieds wegen eines Pferdetritts

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Mitverschulden eines Hufschmieds bei einem Pferdetritt

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Hufschmied vom Pferd getreten - Wer sich einem verhaltensauffälligen Tier in Schlagdistanz nähert, handelt leichtsinnig

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW-RR 2021, 536
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (8)

  • BGH, 17.03.2009 - VI ZR 166/08

    Voraussetzungen eines Ausschlusses der Tierhalterhaftung wegen Handelns auf …

    Auszug aus OLG Hamm, 04.01.2021 - 7 U 9/20
    Rn. 6 1. Allerdings gehen sowohl Kläger als auch Landgericht zurecht davon aus, dass ein Ausschluss oder eine Kürzung des klägerischen Anspruchs aus § 833 Satz 1 BGB nicht unter dem Gesichtspunkt eines konkludenten Haftungsausschlusses oder eines Handelns auf eigene Gefahr in Betracht kommt (…vgl. BGH Urt. v. 28.5.1968 - VI ZR 35/67, NJW 1968, 1932 = juris Rn. 7-10;… OLG Hamm Urt. v. 22.04.2015 - 14 U 19/14, NJW-RR 2015, 1114 = juris Rn. 44 f.; siehe für einen Tierarzt BGH Urt. v. 17.3.2009 - VI ZR 166/08, r+s 2009, 295 Rn. 18, 7-15).

    Rn. 9 Dass eine solche Kürzung eines Anspruchs aus § 833 Satz 1 BGB möglich ist, ist allgemein anerkannt (…vgl. BGH Urt. v. 28.5.1968 - VI ZR 35/67, NJW 1968, 1932 = juris Rn. 12 ff.;… OLG Hamm Urt. v. 22.04.2015 - 14 U 19/14, NJW-RR 2015, 1114 = juris Rn. 48; siehe für einen Tierarzt BGH Urt. v. 17.3.2009 - VI ZR 166/08, r+s 2009, 295 Rn. 16).

    Rn. 10 a) Für die insoweit maßgeblichen Tatsachen ist der Tierhalter - also hier der Beklagte - beweisbelastet, wobei dem Geschädigten - hier also dem Kläger - eine sekundäre Darlegungslast zukommt (vgl. BGH Urt. v. 17.3.2009 - VI ZR 166/08, r+s 2009, 295 Rn. 22, 21;… OLG Hamm Urt. v. 22.04.2015 - 14 U 19/14, NJW-RR 2015, 1114 = juris Rn. 49 f.).

  • OLG Hamm, 22.04.2015 - 14 U 19/14

    Tierhalterhaftung gegenüber dem beauftragten Hufschmied

    Auszug aus OLG Hamm, 04.01.2021 - 7 U 9/20
    Rn. 6 1. Allerdings gehen sowohl Kläger als auch Landgericht zurecht davon aus, dass ein Ausschluss oder eine Kürzung des klägerischen Anspruchs aus § 833 Satz 1 BGB nicht unter dem Gesichtspunkt eines konkludenten Haftungsausschlusses oder eines Handelns auf eigene Gefahr in Betracht kommt (…vgl. BGH Urt. v. 28.5.1968 - VI ZR 35/67, NJW 1968, 1932 = juris Rn. 7-10; OLG Hamm Urt. v. 22.04.2015 - 14 U 19/14, NJW-RR 2015, 1114 = juris Rn. 44 f.;… siehe für einen Tierarzt BGH Urt. v. 17.3.2009 - VI ZR 166/08, r+s 2009, 295 Rn. 18, 7-15).

    Rn. 9 Dass eine solche Kürzung eines Anspruchs aus § 833 Satz 1 BGB möglich ist, ist allgemein anerkannt (…vgl. BGH Urt. v. 28.5.1968 - VI ZR 35/67, NJW 1968, 1932 = juris Rn. 12 ff.; OLG Hamm Urt. v. 22.04.2015 - 14 U 19/14, NJW-RR 2015, 1114 = juris Rn. 48;… siehe für einen Tierarzt BGH Urt. v. 17.3.2009 - VI ZR 166/08, r+s 2009, 295 Rn. 16).

    Rn. 10 a) Für die insoweit maßgeblichen Tatsachen ist der Tierhalter - also hier der Beklagte - beweisbelastet, wobei dem Geschädigten - hier also dem Kläger - eine sekundäre Darlegungslast zukommt (…vgl. BGH Urt. v. 17.3.2009 - VI ZR 166/08, r+s 2009, 295 Rn. 22, 21; OLG Hamm Urt. v. 22.04.2015 - 14 U 19/14, NJW-RR 2015, 1114 = juris Rn. 49 f.).

  • BGH, 28.05.1968 - VI ZR 35/67

    Übernahme der mit einem Hufbeschlag verbundenen Tiergefahr bei Abschluß eines …

    Auszug aus OLG Hamm, 04.01.2021 - 7 U 9/20
    Rn. 6 1. Allerdings gehen sowohl Kläger als auch Landgericht zurecht davon aus, dass ein Ausschluss oder eine Kürzung des klägerischen Anspruchs aus § 833 Satz 1 BGB nicht unter dem Gesichtspunkt eines konkludenten Haftungsausschlusses oder eines Handelns auf eigene Gefahr in Betracht kommt (vgl. BGH Urt. v. 28.5.1968 - VI ZR 35/67, NJW 1968, 1932 = juris Rn. 7-10;… OLG Hamm Urt. v. 22.04.2015 - 14 U 19/14, NJW-RR 2015, 1114 = juris Rn. 44 f.;… siehe für einen Tierarzt BGH Urt. v. 17.3.2009 - VI ZR 166/08, r+s 2009, 295 Rn. 18, 7-15).

    Rn. 9 Dass eine solche Kürzung eines Anspruchs aus § 833 Satz 1 BGB möglich ist, ist allgemein anerkannt (vgl. BGH Urt. v. 28.5.1968 - VI ZR 35/67, NJW 1968, 1932 = juris Rn. 12 ff.;… OLG Hamm Urt. v. 22.04.2015 - 14 U 19/14, NJW-RR 2015, 1114 = juris Rn. 48;… siehe für einen Tierarzt BGH Urt. v. 17.3.2009 - VI ZR 166/08, r+s 2009, 295 Rn. 16).

  • BGH, 27.11.1952 - VI ZR 25/52

    Sorgfaltspflicht eines Dentisten

    Auszug aus OLG Hamm, 04.01.2021 - 7 U 9/20
    Rn. 13 Denn die im Verkehr übliche Sorgfalt entspricht nicht stets der im Verkehr erforderlichen Sorgfalt (…BGH Urt. v. 11.2.1957 - VII ZR 256/56, BGHZ 23, 288 = juris Rn. 9; BGH Urt. v. 27.11.1952 - VI ZR 25/52, BGHZ 8, 138 = juris Rn. 7 f.).
  • OLG Hamm, 16.11.2018 - 9 U 77/17

    Umfang der Tierhalterhaftung bei einem tödlichen Pferdetritt

    Auszug aus OLG Hamm, 04.01.2021 - 7 U 9/20
    Rn. 15 c) In Bezug auf den Umgang mit Pferden ist allgemein anerkannt, dass man sich nicht von hinten in "Schlagdistanz" eines (fremden) Pferdes begeben darf, auch wenn dies in der Praxis häufig vorkommen mag (vgl. OLG Hamm Urt. v. 16.11.2018 - 9 U 77/17, r+s 2019, 408 Rn. 48;… Grüneberg in Palandt, BGB, 79. Aufl. 2020, § 254 Rn. 35).
  • BGH, 11.02.1957 - VII ZR 256/56

    Positive Vertragsverletzung. Beweislast

    Auszug aus OLG Hamm, 04.01.2021 - 7 U 9/20
    Rn. 13 Denn die im Verkehr übliche Sorgfalt entspricht nicht stets der im Verkehr erforderlichen Sorgfalt (BGH Urt. v. 11.2.1957 - VII ZR 256/56, BGHZ 23, 288 = juris Rn. 9;… BGH Urt. v. 27.11.1952 - VI ZR 25/52, BGHZ 8, 138 = juris Rn. 7 f.).
  • BGH, 06.11.1954 - VI ZR 70/54

    Rechtsmittel

    Auszug aus OLG Hamm, 04.01.2021 - 7 U 9/20
    Rn. 28 Zwar kann der Mitverschuldensvorwurf ausgeschlossen sein, wenn sich der Geschädigte aus zwingendem Grund in den Gefahrenbereich eines Pferdes begibt (vgl. BGH Urt. v. 6.11.1954 - IV ZR 70/54, JZ 1955, 87;… Sprau in Palandt, BGB, 79. Aufl. 2020, § 833 Rn. 13 m. w. N.).
  • BGH, 06.11.1954 - IV ZR 70/54
    Auszug aus OLG Hamm, 04.01.2021 - 7 U 9/20
    Rn. 28 Zwar kann der Mitverschuldensvorwurf ausgeschlossen sein, wenn sich der Geschädigte aus zwingendem Grund in den Gefahrenbereich eines Pferdes begibt (vgl. BGH Urt. v. 6.11.1954 - IV ZR 70/54, JZ 1955, 87;… Sprau in Palandt, BGB, 79. Aufl. 2020, § 833 Rn. 13 m. w. N.).
  • OLG Hamm, 07.03.2023 - 7 U 130/22

    Haftung der beteiligten Fahrzeughalter bei einem Bergeversuch mittels einer …

    Rn. 34 Dieser Sonderfall des Haftungsausschlusses kommt bei der Gefährdungshaftung nur sehr restriktiv zur Anwendung (…vgl. BGH Urt. v. 28.5.1968 - VI ZR 35/67, NJW 1968, 1932 = juris Rn. 7-10; Senat Beschl. v. 4.1.2021 - 7 U 9/20, NJW-RR 2021, 536 = juris Rn. 4 f.;… OLG Hamm Urt. v. 22.04.2015 - 14 U 19/14, NJW-RR 2015, 1114 = juris Rn. 44 f.;… siehe für einen Tierarzt BGH Urt. v. 17.3.2009 - VI ZR 166/08, r+s 2009, 295 Rn. 18, 7-15).
  • OLG Hamm, 21.11.2025 - 7 U 49/24

    Tiergefahr; Hundewiese; Mitverschulden; Handeln auf eigene Gefahr; …

    Kommt es bei einem Aufenthalt auf einer Hundewiese zu einer Verletzung durch einen spielenden Hund, kann nur im Einzelfall - wie hier nicht - von einem den Anspruch aus § 833 Satz 1 BGB ausschließenden Handeln auf eigene Gefahr ausgegangen werden (in Anwendung von BGH…, Urteil vom 20.12.2005 - VI ZR 225/04, r+s 2006, 301 Rn. 11 ff.; BGH…, Urteil vom 17.03.2009 - VI ZR 166/08, r+s 2009, 295 Rn. 18, 7-15; OLG Hamm, Beschluss vom 04.01.2021 - 7 U 9/20, NJW-RR 2021, 536 = juris Rn. 4 f.).

    Die strengen Voraussetzungen für die Annahme eines Handelns auf eigene Gefahr sind nicht erfüllt (…vgl. dazu BGH Urt. v. 20.12.2005 - VI ZR 225/04, r+s 2006, 301 Rn. 11 ff. m. w. N;… BGH Urt. v. 17.3.2009 - VI ZR 166/08, r+s 2009, 295 Rn. 18, 7-15 m. w. N.; Senat Beschl. v. 4.1.2021 - 7 U 9/20, NJW-RR 2021, 536 = juris Rn. 4 f. m. w. N.;… siehe auch Senat Urt. v. 7.3.2023 - 7 U 130/22, r+s 2023, 457 = juris Rn. 31 ff.).

  • OLG Hamm, 27.02.2026 - 7 U 47/25

    Verkehrssicherungspflicht; Mountainbike-Flow-Trail; Mitverschulden

    Rn. 12 Auch wenn mithin - wie auch hier - nicht von einem generellen Handeln auf eigene Gefahr eines Anlagennutzers ausgegangen werden kann (…vgl. dazu BGH Urt. v. 20.12.2005 - VI ZR 225/04, r+s 2006, 301 Rn. 11 ff. m. w. N;… BGH Urt. v. 17.3.2009 - VI ZR 166/08, r+s 2009, 295 Rn. 18, 7-15 m. w. N.;… Senat Urt. v. 21.11.2025 - I-7 U 49/24, r+s 2026, 227 = juris Rn. 24 ff.; Senat Beschl. v. 4.1.2021 - I-7 U 9/20, NJW-RR 2021, 536 = juris Rn. 4 f. m. w. N.;… siehe auch Senat Urt. v. 7.3.2023 - I-7 U 130/22, r+s 2023, 457 = juris Rn. 31 ff.), besteht insoweit eine Reziprozität zwischen den Sorgfaltsanforderungen an den Betreiber einer Anlage - hier dem Beklagten - auf der einen Seite und des im Hinblick auf die Gefährlichkeit des eigenen Handelns von Nutzenden einer Anlage - hier der Klägerin - erwartbaren Sorgfaltsniveaus auf der anderen Seite (…vgl. etwa auch Wagner in MüKo- BGB, 9. Aufl. 2024, § 823 Rn. 533 ff. m. w. N.).
  • OLG Hamm, 18.03.2025 - 7 U 76/23

    Tiergefahr; Pferd; Tierhalter; Tierhüter; Mitverschulden

    Denn in Ansehung der Angabe der Zeugin im Rahmen ihrer Vernehmung durch den Senat, C sei am Unfalltag schon etwas - wenn auch nicht übermäßig - aufgeregt gewesen, kommt ein Fahrlässigkeitsvorwurf insoweit in Betracht, als sie gleichwohl mit der links neben sich, also auf der den beiden Zeuginnen A und H zugewandten Seite, geführten, noch jungen und nicht vollständig ausgebildeten Stute C auf dem nur zwei Meter breiten Weg an den Zeuginnen vorbeigegangen ist, ohne diese durch Rufen zu warnen (zu den diesbezüglichen Sorgfaltsanforderungen vgl. auch den Hinweisbeschl. d. Senats vom 4.1.2021 - I-7 U 9/20, NJW-RR 2021, 536, Rn. 9 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Hamm
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht