Rechtsprechung
| OLG Karlsruhe, 23.11.2010 - 7 W 27/10 |
Volltextveröffentlichungen (3)
Verfahrensgang
- LG Baden-Baden, 26.04.2010 - 1 OH 1/10
- OLG Karlsruhe, 23.11.2010 - 7 W 27/10
- BGH, 13.09.2011 - VI ZB 67/10
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (24)
- BGH, 21.01.2003 - VI ZB 51/02
Durchführung eines selbständigen Beweisverfahrens über Arzthaftungsansprüche
Auszug aus OLG Karlsruhe, 23.11.2010 - 7 W 27/10
Nach der Grundsatzentscheidung des Bundesgerichtshofs vom 21. Januar 2003 (VI ZB 51/02, NJW 2003, 1741, 1742) gilt das auch und gerade im Arzthaftungsrecht.Die vorprozessuale Klärung dieser Frage entspricht auch dem Zweck des § 485 Abs. 2 ZPO, die Gerichte - gerade im Bereich der Arzthaftung (dazu BGH, NJW 2003, 1741, 1742) - von Prozessen zu entlasten und die Parteien unter Vermeidung eines Rechtsstreits zu einer raschen und kostensparenden Einigung zu bringen.
Dementsprechend hat der Bundesgerichtshof in der zitierten Grundsatzentscheidung (NJW 2003, 1741, 1742) betont, dass die vorprozessuale Klärung des Gesundheitsschadens und seiner Gründe durchaus prozessökonomisch sein kann, weil sie nicht selten erkennen lässt, ob und in welcher Schwere ein Behandlungsfehler gegeben ist.
- OLG Oldenburg, 08.07.2008 - 5 W 41/08
Behauptung des Vorliegens eines ärztlichen Behandlungsfehlers oder der …
Auszug aus OLG Karlsruhe, 23.11.2010 - 7 W 27/10
Der Senat hat sich deshalb mit Beschluss vom 3. November 2010 (7 W 25/10, zur Veröffentlichung vorgesehen) der ganz herrschenden Meinung angeschlossen, die ein selbständiges Beweisverfahren auch dann für zulässig erachtet, wenn es auf die Feststellung eines ärztlichen Behandlungsfehlers gerichtet ist (OLG Brandenburg, Beschl. v. 12. November 2009, 12 W 33/09, Juris Tz. 3; OLG Düsseldorf, VersR 2010, 1056, 1057; OLG Hamm, GesR 2010, 254; OLG Koblenz, OLGR 2005, 639; OLG Jena, Beschl. v. 19. Dezember 2005, Juris Tz. 50 f.; OLG Karlsruhe [13. Zivilsenat], VersR 2003, 374; OLG Köln, RuS 2003, 528; OLG Nürnberg, VersR 2009, 803, 804; OLG Oldenburg, GesR 2008, 421 f.; VersR 2009, 805, 806; 2010, 927 f.; OLG Schleswig, OLGR 2009, 593 f.).In Arzthaftungssachen genügt es daher, wenn der Patient unter Bezeichnung gewisser Anhaltspunkte die Behauptung eines ärztlichen Behandlungsfehlers aufstellt (…OLG Brandenburg, a.a.O. Tz. 4;… OLG Jena, a.a.O. Tz. 51; OLG Oldenburg, VersR 2009, 805, 806; 2010, 927 f.;… vgl. auch OLG Nürnberg, a.a.O. 805).
- OLG Oldenburg, 03.12.2009 - 5 W 60/09
Zulässigkeit eines selbständigen Beweisverfahrens mit dem Ziel der Feststellung …
Auszug aus OLG Karlsruhe, 23.11.2010 - 7 W 27/10
Der Senat hat sich deshalb mit Beschluss vom 3. November 2010 (7 W 25/10, zur Veröffentlichung vorgesehen) der ganz herrschenden Meinung angeschlossen, die ein selbständiges Beweisverfahren auch dann für zulässig erachtet, wenn es auf die Feststellung eines ärztlichen Behandlungsfehlers gerichtet ist (OLG Brandenburg, Beschl. v. 12. November 2009, 12 W 33/09, Juris Tz. 3; OLG Düsseldorf, VersR 2010, 1056, 1057; OLG Hamm, GesR 2010, 254; OLG Koblenz, OLGR 2005, 639; OLG Jena, Beschl. v. 19. Dezember 2005, Juris Tz. 50 f.; OLG Karlsruhe [13. Zivilsenat], VersR 2003, 374; OLG Köln, RuS 2003, 528; OLG Nürnberg, VersR 2009, 803, 804; OLG Oldenburg, GesR 2008, 421 f.; VersR 2009, 805, 806; 2010, 927 f.; OLG Schleswig, OLGR 2009, 593 f.).In Arzthaftungssachen genügt es daher, wenn der Patient unter Bezeichnung gewisser Anhaltspunkte die Behauptung eines ärztlichen Behandlungsfehlers aufstellt (…OLG Brandenburg, a.a.O. Tz. 4;… OLG Jena, a.a.O. Tz. 51; OLG Oldenburg, VersR 2009, 805, 806; 2010, 927 f.;… vgl. auch OLG Nürnberg, a.a.O. 805).
- BGH, 16.09.2004 - III ZB 33/04
Anforderungen an den Vortrag des Antragstellers im selbständigen Beweisverfahren; …
Auszug aus OLG Karlsruhe, 23.11.2010 - 7 W 27/10
Im Übrigen ist es dem Gericht grundsätzlich verwehrt, im Rahmen des selbständigen Beweisverfahrens eine Schlüssigkeits- oder Erheblichkeitsprüfung vorzunehmen (BGH, NJW 2004, 3488). - BGH, 04.11.1999 - VII ZB 19/99
Umfang des selbständigen Beweisverfahrens
Auszug aus OLG Karlsruhe, 23.11.2010 - 7 W 27/10
Gegenstand und Umfang der Beweisaufnahme bestimmt vielmehr der Antragsteller (vgl. BGH, NJW 2000, 960, 961). - BGH, 29.11.1994 - VI ZR 189/93
Anforderungen an die Sorgfaltspflicht eines Arztes; Verjährung der …
Auszug aus OLG Karlsruhe, 23.11.2010 - 7 W 27/10
Das gilt insbesondere für den medizinischen Standard des jeweiligen Fachgebiets (BGH, NJW 1995, 776, 777), dessen Verletzung deshalb ebenso zum Gegenstand eines selbständigen Beweisverfahrens gemacht werden kann wie der für einen Werkmangel maßgebliche Verstoß gegen die anerkannten Regeln der Technik (vgl. dazu etwa OLG München, BauR 1994, 275). - BGH, 06.05.2008 - VI ZR 250/07
Umfang der Sachaufklärung im Arzthaftungsprozess; Einholung eines medizinischen …
Auszug aus OLG Karlsruhe, 23.11.2010 - 7 W 27/10
Diese Fragen betreffen gerade die Ursache des Personenschadens, deren Feststellung § 485 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 ZPO ermöglicht, und bei ihrer Klärung ist die Einholung eines Sachverständigengutachtens nicht nur zulässig, sondern in der Regel sogar geboten (vgl. nur BGH, VersR 2008, 1216). - BGH, 26.03.1992 - VII ZR 258/90
Mangelbeschreibung im Beweissicherungsantrag; Einbeziehung der VOB/B in den …
Auszug aus OLG Karlsruhe, 23.11.2010 - 7 W 27/10
So muss etwa der Besteller im selbständigen Beweisverfahren über Werkmängel nur die Schäden und nicht auch deren Ursachen darlegen (BGH, NJW-RR 1992, 913, 914). - OLG Oldenburg, 14.05.2008 - 5 W 31/08
Anspruch auf Durchführung eines selbstständigen Beweisverfahrens zur Feststellung …
Auszug aus OLG Karlsruhe, 23.11.2010 - 7 W 27/10
Der Senat hat sich deshalb mit Beschluss vom 3. November 2010 (7 W 25/10, zur Veröffentlichung vorgesehen) der ganz herrschenden Meinung angeschlossen, die ein selbständiges Beweisverfahren auch dann für zulässig erachtet, wenn es auf die Feststellung eines ärztlichen Behandlungsfehlers gerichtet ist (OLG Brandenburg, Beschl. v. 12. November 2009, 12 W 33/09, Juris Tz. 3; OLG Düsseldorf, VersR 2010, 1056, 1057; OLG Hamm, GesR 2010, 254; OLG Koblenz, OLGR 2005, 639; OLG Jena, Beschl. v. 19. Dezember 2005, Juris Tz. 50 f.; OLG Karlsruhe [13. Zivilsenat], VersR 2003, 374; OLG Köln, RuS 2003, 528; OLG Nürnberg, VersR 2009, 803, 804; OLG Oldenburg, GesR 2008, 421 f.; VersR 2009, 805, 806; 2010, 927 f.; OLG Schleswig, OLGR 2009, 593 f.). - OLG München, 06.05.1993 - 27 W 101/92
Fachtechnische Bewertungsfragen als zulässige Beweisfragen
Auszug aus OLG Karlsruhe, 23.11.2010 - 7 W 27/10
Das gilt insbesondere für den medizinischen Standard des jeweiligen Fachgebiets (BGH, NJW 1995, 776, 777), dessen Verletzung deshalb ebenso zum Gegenstand eines selbständigen Beweisverfahrens gemacht werden kann wie der für einen Werkmangel maßgebliche Verstoß gegen die anerkannten Regeln der Technik (vgl. dazu etwa OLG München, BauR 1994, 275). - OLG Nürnberg, 29.05.2008 - 5 W 506/08
Selbstständiges Beweisverfahren in Arzthaftungssachen bezüglich einer fehlerhaft …
- OLG Koblenz, 04.04.2005 - 5 W 159/05
Selbständiges Beweisverfahren: Rechtliches Interesse trotz endgültiger Ablehnung …
- OLG München, 12.09.1997 - 28 W 2066/97
Selbständiges Beweisverfahren: Feststellung eines Mangels
- OLG Karlsruhe, 03.11.2010 - 7 W 25/10
Zulässigkeit eines selbständigen Beweisverfahrens mit dem Ziel der Feststellung …
- OLG Düsseldorf, 11.01.2010 - 1 W 71/09
Zulässigkeit eines selbständigen Beweisverfahrens mit dem Ziel gutachterlicher …
- OLG Karlsruhe, 23.12.1998 - 7 W 52/98
Selbständiges Beweisverfahren; Zulässigkeit des Antrags ; Rechtliches Interesse; …
- OLG Schleswig, 12.06.2009 - 16 W 65/09
Selbstständiges Beweisverfahren in einer Arzthaftungssache
- OLG Naumburg, 14.11.2005 - 1 W 18/05
Zulässigkeit eines selbstständigen Beweisverfahrens
- KG, 11.09.2006 - 20 W 35/06
Selbstständiges Beweisverfahren: Voraussetzungen bei Anspruch aus Arzthaftung; …
- OLG Hamm, 17.02.2010 - 3 W 4/10
Rechtliches Interesse zur Feststellung eines ärztlichen Behandlungsfehlers im …
- OLG Brandenburg, 12.11.2009 - 12 W 33/09
Selbständiges Beweisverfahren: (Un-)Zulässigkeit in einer die Dosierung eines …
- OLG Köln, 17.06.2003 - 5 W 73/03
Begutachtung durch einen Sachverständigen in einem Arzthaftungsprozess während …
- OLG Karlsruhe, 11.01.2002 - 13 W 178/01
Zulässigkeit des selbstständigen Beweisverfahrens in Zahnarzthaftungssachen
- OLG München, 03.06.2005 - 1 W 1482/05
- OLG Brandenburg, 29.09.2011 - 12 W 24/11
Arzthaftungsprozess: Zulässigkeit eines selbstständigen Beweisverfahrens; …
Dies umfasst auch die Möglichkeit der Klärung, ob die Behandlung vom geschuldeten ärztlichen Standard abweicht und ob diese Abweichung den Schaden (mit-) verursacht hat oder hierzu zumindest geeignet war (OLG Karlsruhe, Beschluss vom 23.11.2010, Az. 7 W 27/10, zitiert nach juris;… OLG Oldenburg VersR 2009, S. 805;… OLG Düsseldorf VersR 2010, S. 1056;… OLG Nürnberg VersR 2009, S. 803; so auch der Senat im Beschluss vom 12.11.2009, Az. 12 W 33/09, zitiert nach juris).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".