Dieser Meinung sind auch das Oberlandesgericht Nürnberg und das Oberlandesgericht Bamberg für den Fall gefolgt, dass die Parteien den Rechtsstreit in der Hauptsache für erledigt erklären und sich über die Kosten abschließend einigen (OLG Nürnberg FamRZ 1999, 610; OLG Bamberg JurBüro 1999, 95), ebenso das Oberlandesgericht Düsseldorf für den Fall, dass die Parteien den Rechtsstreit in der Hauptsache übereinstimmend für erledigt erklären und der Beklagte sogleich die Verpflichtung zur Tragung der Kosten des Rechtsstreites anerkennt (OLG Düsseldorf MDR 1998, 1374).

Der Senat kann vorliegend offen lassen, ob in den Fällen, in denen nach Erledigung der Hauptsache durch Erfüllung oder durch übereinstimmende Erledigungserklärungen die Parteien die offene Kostenfrage einverständlich durch Vergleich, Anerkenntnis oder Verzicht regeln ­ und damit das Gericht von einer streitigen Entscheidung im Kostenbeschluss nach § 91 a ZPO freistellen ­ eine entsprechende Anwendung von Nr. 1202 b oder c KV in Frage kommt (in diesem Sinne KG MDR , 1997, 889; OLG Nürnberg FamRZ 99, 610; OLG Bamberg JurBüro 99, 95; OLG Düsseldorf MDR 98, 1374; OLG Frankfurt am Main JurBüro 99, 94; OLG Karlsruhe MDR 1997, 399; LG Wuppertal JurBüro,97, 536) oder nicht (vgl. OLG Nürnberg MDR 1997, 400; OLG München MDR 1999, 957; Hartmann a.a.0.

Soweit verschiedene Obergerichte (Hans. OLG Hamburg MDR 1996, 970, OLG Nürnberg NJW-RR 1998, 719 [OLG Nürnberg 20.05.1997 - 7 WF 1412/97]) für die Fälle, in denen Prozesshandlungen gegeben waren die nicht unter KV 1202 Satz fallen, aber ebenfalls den gerichtlichen Arbeitsaufwand erheblich reduzieren, wie der Abschluss eines außergerichtlichen Vergleichs mit nachfolgender Erledigungserklärung und übereinstimmender Kostenaufhebung, vermag der Senat diese Auffassung nicht zu teilen.

Dies rechtfertigt die entsprechende Anwendung von Nr. 1202 c KV GKG (ebenso OLG München, MDR 1996, 209 [OLG München 27.09.1995 - 11 W 2055/95]; KG MDR 1997, 889; OLG Nürnberg, JurBüro 1998, 371;… Markl-Meyer, GKG, 3. Aufl., KV Nr. 1202, Rdnr. 16).