Rechtsprechung
| OVG Berlin-Brandenburg, 04.06.2009 - 70 A 2.07 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (4) Zitiert selbst (12)
- OVG Brandenburg, 11.12.1997 - 8 D 45/96
Anordnung eines Bodenanordnungsverfahrens; Fehlende Durchführung eines …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 04.06.2009 - 70 A 2.07
Seine gegen den Anordnungsbeschluss vom 30. Mai 1996 erhobene Klage wurde durch rechtskräftiges Urteil des Flurbereinigungsgerichts Brandenburg vom 11. Dezember 1997 - 8 D 45/96.G - abgewiesen.Die Vereinbarung vom 3. Juli 1998 wurde jedoch im Rahmen eines laufenden Bodenordnungsverfahrens getroffen, dessen Einleitung zu diesem Zeitpunkt bereits durch das Urteil des Flurbereinigungsgerichts Brandenburg vom 11. Dezember 1997 - 8 D 45/96.
- BVerwG, 23.08.2006 - 10 C 4.05
Flurbereinigungsplan; Abfindung; Landabfindung; Gestaltung der Abfindung; Gebot …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 04.06.2009 - 70 A 2.07
Demgegenüber kann ein Teilnehmer, der, wie der Kläger, lediglich einen "einfachen" Planwunsch zur Gestaltung seiner Abfindung angemeldet hat, im Abfindungsstreit über die Prüfung, ob er wertgleich abgefunden worden ist, hinaus keine auch den Abwägungsvorgang erfassende Abwägungskontrolle verlangen, wie sie Planbetroffenen im Bau- oder Fachplanungsrecht mit dem Anspruch auf eine gerechte Abwägung zusteht (vgl. dazu insgesamt BVerwG, Urteil vom 23. August 2006 - 10 C 4.05 -, BVerwGE 126, 303, NVwZ-RR 2007, 85, RzF - 102 - zu § 44 Abs. 1 FlurbG). - BVerwG, 29.04.1998 - 11 C 6.97
Flurbereinigungsgericht; Vorsitzender; vorschriftsmäßige Besetzung eines …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 04.06.2009 - 70 A 2.07
Eine Planvereinbarung ist ein öffentlich-rechtlicher Vertrag (vgl. BVerwG, Urteil vom 29. April 1998 - 11 C 6.97 -, RzF - 12 - zu § 139 Abs. 1 FlurbG).
- BVerwG, 19.09.1989 - 5 C 3.87
Flurbereinigung - Abfindung - Planungshoheit der Flurbereinigungsbehörde - …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 04.06.2009 - 70 A 2.07
Kein Teilnehmer eines Bodenordnungsverfahrens hat einen Rechtsanspruch auf eine nicht nur wertgleiche, sondern für ihn besonders vorteilhafte Abfindung (vgl. zum Flurbereinigungsverfahren BVerwG, Urteil vom 19. September 1989 - 5 C 3/87 - BVerwGE 82, 313, zit. nach Juris). - BVerwG, 03.02.1960 - I CB 135.59
Beschwerde gegen einen Flurbereinigungsplan mit der Begehr auf Wiederzuteilung …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 04.06.2009 - 70 A 2.07
Erklärungen eines Teilnehmers im Wunschtermin sind jedoch grundsätzlich unverbindlich und beinhalten keine Zustimmung zu einer bestimmten Lösung der Abfindungsgestaltung (vgl. BVerwG, Beschluss vom 3. April 1986 - 5 B 113.83 -, RzF - 14 - zu § 57 FlurbG; Urteil vom 3. Februar 1960 - I CB 135.59 -, RzF - 5 - zu § 44 Abs. 4 FlurbG; Flurbereinigungsgericht München, Urteil vom 28. Dezember 1971 - 154 VII A 71 -, RzF - 7 - zu § 52 Abs. 1 FlurbG). - BVerwG, 03.04.1986 - 5 B 113.83
Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Verletzung der …
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 04.06.2009 - 70 A 2.07
Erklärungen eines Teilnehmers im Wunschtermin sind jedoch grundsätzlich unverbindlich und beinhalten keine Zustimmung zu einer bestimmten Lösung der Abfindungsgestaltung (vgl. BVerwG, Beschluss vom 3. April 1986 - 5 B 113.83 -, RzF - 14 - zu § 57 FlurbG; Urteil vom 3. Februar 1960 - I CB 135.59 -, RzF - 5 - zu § 44 Abs. 4 FlurbG; Flurbereinigungsgericht München, Urteil vom 28. Dezember 1971 - 154 VII A 71 -, RzF - 7 - zu § 52 Abs. 1 FlurbG). - OVG Berlin-Brandenburg, 04.06.2009 - 70 A 9.08
Anwendbarkeit von FlurbG §§ 7, 8 auf das Bodenordnungsverfahren
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 04.06.2009 - 70 A 2.07
Im Übrigen hat das Landesamt für Verbraucherschutz, Landwirtschaft und Flurneuordnung mit dem 5. Änderungsbeschluss vom 10. Juni 2008 unter anderem das Flurstück 171 zum Bodenordnungsverfahren Biesenbrow-Feldlage zwecks Ordnung der landwirtschaftlichen Nutzung zugezogen, was der Senat mit Urteil vom heutigen Tage - OVG 70 A 9.08 - für rechtmäßig gehalten hat. - VGH Bayern, 13.07.2004 - 13 A 02.542
Planwunsch/Verbindlichkeit der Erklärung; Betriebsumstellung
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 04.06.2009 - 70 A 2.07
Soll er die Flurbereinigungsbehörde binden, bedarf er folglich deren Zustimmung (so für das beschleunigte Zusammenlegungsverfahren ausdrücklich § 99 Abs. 1 Satz 2 FlurbG; vgl. im Übrigen Flurbereinigungsgericht München, Urteil vom 13. Juli 2004 - 13 A 02.542, RzF - 2 - zu § 44 Abs. 5 FlurbG, Urteil vom 10. April 2003 - 13 A 01.2550 -, RzF - 23 - zu § 60 Abs. 1 FlurbG; Flurbereinigungsgericht Koblenz, Urteil vom 19. Oktober 1983 - 9 C 35/82 - RzF - 78 - zu § 44 Abs. 1 FlurbG, Urteil vom 21. August 1980 - 9 C 122/78, RzF - 5 - zu § 99 Abs. 1 FlurbG). - VGH Bayern, 10.04.2003 - 13 A 01.2550
Planvereinbarung/Bindungswirkung
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 04.06.2009 - 70 A 2.07
Soll er die Flurbereinigungsbehörde binden, bedarf er folglich deren Zustimmung (so für das beschleunigte Zusammenlegungsverfahren ausdrücklich § 99 Abs. 1 Satz 2 FlurbG; vgl. im Übrigen Flurbereinigungsgericht München, Urteil vom 13. Juli 2004 - 13 A 02.542, RzF - 2 - zu § 44 Abs. 5 FlurbG, Urteil vom 10. April 2003 - 13 A 01.2550 -, RzF - 23 - zu § 60 Abs. 1 FlurbG; Flurbereinigungsgericht Koblenz, Urteil vom 19. Oktober 1983 - 9 C 35/82 - RzF - 78 - zu § 44 Abs. 1 FlurbG, Urteil vom 21. August 1980 - 9 C 122/78, RzF - 5 - zu § 99 Abs. 1 FlurbG). - OVG Rheinland-Pfalz, 19.10.1983 - 9 C 35/82
Planvereinbarung/Bindungswirkung
Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 04.06.2009 - 70 A 2.07
Soll er die Flurbereinigungsbehörde binden, bedarf er folglich deren Zustimmung (so für das beschleunigte Zusammenlegungsverfahren ausdrücklich § 99 Abs. 1 Satz 2 FlurbG; vgl. im Übrigen Flurbereinigungsgericht München, Urteil vom 13. Juli 2004 - 13 A 02.542, RzF - 2 - zu § 44 Abs. 5 FlurbG, Urteil vom 10. April 2003 - 13 A 01.2550 -, RzF - 23 - zu § 60 Abs. 1 FlurbG; Flurbereinigungsgericht Koblenz, Urteil vom 19. Oktober 1983 - 9 C 35/82 - RzF - 78 - zu § 44 Abs. 1 FlurbG, Urteil vom 21. August 1980 - 9 C 122/78, RzF - 5 - zu § 99 Abs. 1 FlurbG). - OVG Niedersachsen-Schleswig-Holstein, 31.10.1990 - 15 K 3/90
Freiwilliger Landtausch/Verhältnis zum Flurbereinigungsverfahren
- OVG Rheinland-Pfalz, 21.08.1980 - 9 C 122/78
Spruchstelle/Bindung an Planvereinbarung; Spruchstelle/Änderungsbefugnis; …
- OVG Berlin-Brandenburg, 04.06.2009 - 70 A 9.08
Anwendbarkeit von FlurbG §§ 7, 8 auf das Bodenordnungsverfahren
Die daraufhin von dem Kläger erhobenen Klagen (OVG 70 A 2.07 und OVG 70 A 1.08) hat der Senat mit Urteilen vom heutigen Tage abgewiesen.Rn. 15 Wegen der weiteren Einzelheiten des Sachverhalts und des Vorbringens der Beteiligten wird auf den Inhalt der Gerichtsakte, der Gerichtsakten der Verfahren OVG 70 A 2.07, OVG 70 A 1.08 und OVG 70 S 4.08 sowie der vom Beklagten vorgelegten Verwaltungsvorgänge (Bodenordnungsverfahren Biesenbrow-Ortslage und Biesenbrow-Feldlage) ergänzend Bezug genommen.
Das Flurstück 171 der Flur 8 soll als landwirtschaftlich genutzter Teil im Zusammenhang mit dem ebenso genutzten Flurstück 172 neu geordnet werden, was der Kläger im Verfahren gegen den Bodenordnungsplan Biesenbrow-Ortslage (OVG 70 A 2.07) im Übrigen selbst fordert.
Vielmehr hat der Senat die diesbezügliche Klage (OVG 70 A 2.07) unabhängig von der im Bodenordnungsplan Biesenbrow-Ortslage angekündigten aber bis dahin noch nicht vollzogenen Verfahrensgebietsänderung als unbegründet abgewiesen.
- OVG Sachsen-Anhalt, 31.08.2021 - 8 K 2/20
Abfindungsvereinbarung im Bodenordnungsverfahren
Eine Abfindungsvereinbarung, die zwischen Teilnehmern eines Flurbereinigungsverfahrens abgeschlossen worden ist, bindet die Flurbereinigungsbehörde nur dann, wenn sie mit Zustimmung der Behörde erfolgt ist (vgl. OVG BlnBbg, Urteil vom 4. Juni 2009 - OVG 70 A 2.07 - juris Rn. 17; HessVGH…, Beschluss vom 27. April 2010 - 23 C 821/10 - juris Rn. 17;… Wingerter/Mayr, a.a.O., Vor § 44 FlurbG Rn. 4).Die Entgegennahme eines Planwunsches durch die Flurbereinigungsbehörde begründet keinen Anspruch auf Zuteilung eines bestimmten Flurstücks (vgl. OVG BlnBbg, Urteil vom 4. Juni 2009 - OVG 70 A 2.07 - a.a.O. Rn. 19 m.w.N.).
- OVG Berlin-Brandenburg, 04.06.2009 - 70 A 1.08
Vorzeitige Ausführungsanordnung im Bodenordnungsverfahren
Die daraufhin von dem Kläger gegen den Bodenordnungsplan Biesenbrow-Ortslage mit Nachtrag 01 erhobene Klage hat der Senat mit Urteil vom heutigen Tage (OVG 70 A 2.07) abgewiesen.Rn. 15 Wegen der weiteren Einzelheiten des Sachverhalts und des Vorbringens der Beteiligten wird auf den Inhalt der Gerichtsakte, der Gerichtsakte des Verfahrens OVG 70 A 2.07 sowie der vom Beklagten vorgelegten Verwaltungsvorgänge (Bodenordnungsverfahren Biesenbrow-Ortslage und Biesenbrow-Feldlage) ergänzend Bezug genommen.
Nichts anderes gilt im Hinblick auf die vom Kläger gegen den Bodenordnungsplan Biesenbrow-Ortslage in der Fassung des Nachtrags 01 erhobenen Einwendungen, weil eine Änderung des Bodenordnungsplans, die nach dem heutigen Urteil des Senats in dem Verfahren OVG 70 A 2.07 auch nicht veranlasst ist, gemäß § 63 Abs. 2 LwAnpG i.V.m. § 73 Abs. 2 Satz 1 FlurbG auf den Tag des Wirksamwerdens der vorzeitigen Ausführungsanordnung zurückwirken würde.
- BFH, 12.10.2022 - II R 7/20
Grunderwerbsteuer im Flurbereinigungsverfahren
Solche grundsätzlich zulässigen öffentlich-rechtlichen Verträge (vgl. Urteil des Bundesverwaltungsgerichts --BVerwG-- vom 29.04.1998 - 11 C 6/97, BVerwGE 106, 345, unter 2.b; Urteile des Oberverwaltungsgerichts --OVG-- Berlin-Brandenburg vom 04.06.2009 - OVG 70 A 2.07, und des OVG Lüneburg vom 06.07.2010 - 15 KF 25/09) sind zwar Rechtsgeschäfte, die auch durch Verhandlungsniederschrift nach §§ 129 ff. FlurbG geschlossen werden können (vgl. zu den Einzelheiten Urteil des OVG des Landes Sachsen-Anhalt vom 31.08.2021 - 8 K 2/20, juris, Rz 26 ff.).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".