Der Ablauf der Zustimmungsfrist dürfte auch zur Folge haben, dass die Zustimmungserklärung der Mutter des Klägers vom 2. Juni 2022, die nach dem jetzt gültigen § 1595 Abs. 1 BGB unbefristet möglich ist, die Vaterschaftsanerkennung nach deutschem Sachrecht nicht mehr wirksam werden lassen könnte (so Kraus, Abstammung und Namensführung eines vor dem 1. September 1986 in Argentinien geborenen nichtehelichen Kindes einer deutschen Mutter, StAZ 2018, 226 f.; offen gelassen: OVG Münster…, Beschluss vom 20. Oktober 2009 - 12 A 685/09 -, juris Rn. 36 ff.; a.A. AG Schöneberg, Beschluss vom 8. November 2002 - 70 III 551/02 -, juris Rn. 5).

Rn. 40 Vgl. zur Geltung neuen Rechts im Falle einer - wie hier - im Zeitpunkt des Inkrafttretens des Kindschaftsreformgesetzes noch nicht wirksamen Vaterschaftsanerkennung: AG Schöneberg Beschluss vom 8. November 2002 - 70 III 551/02 -, StAZ 2003, 175, m.w.N.