Rechtsprechung
   VG Karlsruhe, 12.04.2011 - 8 K 1406/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,3691
VG Karlsruhe, 12.04.2011 - 8 K 1406/10 (https://dejure.org/2011,3691)
VG Karlsruhe, Entscheidung vom 12.04.2011 - 8 K 1406/10 (https://dejure.org/2011,3691)
VG Karlsruhe, Entscheidung vom 12. April 2011 - 8 K 1406/10 (https://dejure.org/2011,3691)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,3691) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Rechtsschutz gegen ortsfeste Funkanlage

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Ausgehende Gesundheitsgefahren von Mobilfunkanlagen trotz Einhaltung der maßgeblichen Grenzwerte

  • ra.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Mobilfunkanlagen und Gesundheitsgefahren

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Grenzwerte für Mobilfunkmasten

  • rechtsindex.de (Kurzinformation)

    Klagen gegen Mobilfunksendeanlage erfolglos

  • VG Karlsruhe (Pressemitteilung)

    Baden-Baden: Klagen gegen Mobilfunksendeanlage erfolglos

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (14)

  • VG Karlsruhe, 12.04.2011 - 8 K 3446/10

    Rechtsschutz gegen Errichtung einer ortsfesten Funksendeanlage

    Die Bundesnetzagentur erteilte den Stadtwerken ... eine Standortbescheinigung für eine Sendeanlage am Standort ... Die dagegen vom Kläger nach erfolglosem Widerspruchsverfahren erhobene Klage wird beim Verwaltungsgericht Karlsruhe unter dem Aktenzeichen 8 K 1406/10 geführt.

    Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstands wird auf die Gerichtsakten im vorliegenden Verfahren, im Verfahren 8 K 1406/10 und im Verfahren 8 K 695/10 sowie die Akten der Beklagten (zwei Bände) verwiesen.

  • VG Kassel, 28.01.2021 - 7 L 2464/20

    5G-Technologie

    Dies entspricht im Übrigen auch der ganz überwiegenden Rechtsprechung (vgl. nur OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 28. Februar 2014 - 8 A 11308/13 - Rn. 10 f., juris; VG Cottbus, Beschluss vom 11. September 2018 - 3 L 334/18 - Rn. 15 ff.; VG München, Urteil vom 15. Mai 2017 - M 8 K 16.2507 - Rn. 28, juris; VG Karlsruhe, Urteil vom 12. April 2011 - 8 K 1406/10 - Rn. 16, juris; VG Minden, Beschluss vom 28. Januar 2010 - 10 L 516/09 - Rn. 39, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht