Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VG Magdeburg, 18.07.2012 - 8 A 1/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,35273
VG Magdeburg, 18.07.2012 - 8 A 1/12 (https://dejure.org/2012,35273)
VG Magdeburg, Entscheidung vom 18.07.2012 - 8 A 1/12 (https://dejure.org/2012,35273)
VG Magdeburg, Entscheidung vom 18. Juli 2012 - 8 A 1/12 (https://dejure.org/2012,35273)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,35273) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (15)

  • BVerwG, 19.05.2004 - 1 D 17.03

    Technischer Fernmeldehauptsekretär; Missbrauch eines Diensthandys zu privaten …

    Auszug aus VG Magdeburg, 18.07.2012 - 8 A 1/12
    Demnach steht grundsätzlich die gesamte Bandbreite der Disziplinarmaßnahmen zur Verhängung bereit (BVerwG, Urteil v. 19.05.2004, 1 D 17.03; juris).

    Dementsprechend sind diese Fälle von einer bewussten Täuschungshandlung des Bediensteten geprägt und zeugen je nach Ausmaß und Dauer der vorgenommenen Telefonate sowie des Zeitraums der Täuschung von einem vorsätzlichen und planvollen Vorgehen zum Nachteil des Dienstherrn (vgl. zu diesen Fällen etwa: BVerwG, Urt. v. 19.05.2004, 1 D 17/03;… BDIG Frankfurt, Urt. v. 12.03.2003, I VL 27/02;… VG Münster, Urt. v. 23.02.2007, 20 K 1538/06.O; VG München, GB v. 17.05.2006, M 13 D 05.5524;… VG München, Urt. v. 16.04.2007, M 19 D 06.1881;… LArbG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 18.11.2009, 15 Sa 1588/09;… OVG Rheinland-Pfalz, Urt. v. 16.09.2005, 3 A 10933/05; alle juris).

    Eine lückenhafte Kontrolle ist diesbezüglich nicht möglich (vgl. BVerwG, Urt. v. 19.05.2004, 1 D 17/03; juris).

  • VG Münster, 23.02.2007 - 20 K 1538/06

    Verhältnismäßigkeitsvoraussetzungen einer Disziplinarverfügung eines Leiters der …

    Auszug aus VG Magdeburg, 18.07.2012 - 8 A 1/12
    Dementsprechend sind diese Fälle von einer bewussten Täuschungshandlung des Bediensteten geprägt und zeugen je nach Ausmaß und Dauer der vorgenommenen Telefonate sowie des Zeitraums der Täuschung von einem vorsätzlichen und planvollen Vorgehen zum Nachteil des Dienstherrn (…vgl. zu diesen Fällen etwa: BVerwG, Urt. v. 19.05.2004, 1 D 17/03;… BDIG Frankfurt, Urt. v. 12.03.2003, I VL 27/02; VG Münster, Urt. v. 23.02.2007, 20 K 1538/06.O; VG München, GB v. 17.05.2006, M 13 D 05.5524;… VG München, Urt. v. 16.04.2007, M 19 D 06.1881;… LArbG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 18.11.2009, 15 Sa 1588/09;… OVG Rheinland-Pfalz, Urt. v. 16.09.2005, 3 A 10933/05; alle juris).

    Nicht jeder Verstoß gegen Dienstpflichten stellt zugleich auch in Dienstvergehen im Sinne des Disziplinarrechts dar (VG Münster, Urt. v. 23.02.2007, 20 K 1538/06.O; juris).

  • VG Magdeburg, 06.11.2007 - 8 A 10/07
    Auszug aus VG Magdeburg, 18.07.2012 - 8 A 1/12
    Zudem ist der Kläger einsichtig (vgl. zur Zweckmäßigkeit auch; VG Magdeburg, Urt. v. 06.11.2007, 8 A 10/07 MD; juris).

    Das Disziplinargericht muss in seinen Entscheidungen stets darauf hinweisen, dass das Disziplinarrecht kein Strafrecht darstellt und die Disziplinarmaßnahmen in einem Stufenverhältnis (vgl. §§ 5, 13 BDG) stehen und je nach Schwere und Eigenart des Dienstvergehens sorgfältig und ausgewogen geprüft werden müssen (vgl. nur: VG Magdeburg, Urteil v. 29.03.2012, 8 A 9/09 ; m. w. Nachw.; VG Magdeburg, Urteil v. 14.02.2012, 8 A 6/11 ; VG Magdeburg, Urteil v. 01.12.2011, 8 A 18/10 ; zur Zweckmäßigkeit weiter: VG Magdeburg, Urteil v. 06.11.2007, 8 A 10/07; alle juris).

  • BVerwG, 15.12.2005 - 2 A 4.04

    Beamtin des Bundesnachrichtendienstes; schriftliche Zeugenerklärungen; …

    Auszug aus VG Magdeburg, 18.07.2012 - 8 A 1/12
    Diese zusätzliche in Abweichung von § 114 VwGO dem Gericht zustehende eigene Prüfungskompetenz und Ermessensentscheidung (…Gesetzesbegründung zu § 60 Abs. 3 BDG, BTDrs. 14/4659, S. 48; BVerwG, Urt. v. 15.12.2005, 2 A 4.04; OVG NRW, Beschl. v. 19.09.2007, 21d A 3600/06.O; Bayr. VGH, Beschl. v. 27.01.2010, 16a DZ 07.3110, Bayr. VGH, Beschl. v. 02.07.2012, 16a DZ 10.1644; alle juris) führt bereits zur Aufhebung der Disziplinarmaßnahme.
  • VGH Bayern, 02.07.2012 - 16a DZ 10.1644

    Verletzung der Gehorsamspflicht durch Genuss von alkoholfreiem Bier in der …

    Auszug aus VG Magdeburg, 18.07.2012 - 8 A 1/12
    Diese zusätzliche in Abweichung von § 114 VwGO dem Gericht zustehende eigene Prüfungskompetenz und Ermessensentscheidung (…Gesetzesbegründung zu § 60 Abs. 3 BDG, BTDrs. 14/4659, S. 48;… BVerwG, Urt. v. 15.12.2005, 2 A 4.04; OVG NRW, Beschl. v. 19.09.2007, 21d A 3600/06.O; Bayr. VGH, Beschl. v. 27.01.2010, 16a DZ 07.3110, Bayr. VGH, Beschl. v. 02.07.2012, 16a DZ 10.1644; alle juris) führt bereits zur Aufhebung der Disziplinarmaßnahme.
  • VG Magdeburg, 14.02.2012 - 8 A 6/11

    Disziplinarrecht: beamtenrechtliches Mäßigungs- und Zurückhaltungsgebot, …

    Auszug aus VG Magdeburg, 18.07.2012 - 8 A 1/12
    Das Disziplinargericht muss in seinen Entscheidungen stets darauf hinweisen, dass das Disziplinarrecht kein Strafrecht darstellt und die Disziplinarmaßnahmen in einem Stufenverhältnis (vgl. §§ 5, 13 BDG) stehen und je nach Schwere und Eigenart des Dienstvergehens sorgfältig und ausgewogen geprüft werden müssen (vgl. nur: VG Magdeburg, Urteil v. 29.03.2012, 8 A 9/09 ; m. w. Nachw.; VG Magdeburg, Urteil v. 14.02.2012, 8 A 6/11 ; VG Magdeburg, Urteil v. 01.12.2011, 8 A 18/10 ; zur Zweckmäßigkeit weiter: VG Magdeburg, Urteil v. 06.11.2007, 8 A 10/07; alle juris).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 19.09.2007 - 21d A 3600/06

    Gerichtliche Überprüfung der Rechtmäßigkeit und der Zweckmäßigkeit einer …

    Auszug aus VG Magdeburg, 18.07.2012 - 8 A 1/12
    Diese zusätzliche in Abweichung von § 114 VwGO dem Gericht zustehende eigene Prüfungskompetenz und Ermessensentscheidung (…Gesetzesbegründung zu § 60 Abs. 3 BDG, BTDrs. 14/4659, S. 48;… BVerwG, Urt. v. 15.12.2005, 2 A 4.04; OVG NRW, Beschl. v. 19.09.2007, 21d A 3600/06.O; Bayr. VGH, Beschl. v. 27.01.2010, 16a DZ 07.3110, Bayr. VGH, Beschl. v. 02.07.2012, 16a DZ 10.1644; alle juris) führt bereits zur Aufhebung der Disziplinarmaßnahme.
  • OVG Rheinland-Pfalz, 16.09.2005 - 3 A 10933/05

    Telefonbetrug: OVG kürzt Dienstbezüge eines Polizeibeamten

    Auszug aus VG Magdeburg, 18.07.2012 - 8 A 1/12
    Dementsprechend sind diese Fälle von einer bewussten Täuschungshandlung des Bediensteten geprägt und zeugen je nach Ausmaß und Dauer der vorgenommenen Telefonate sowie des Zeitraums der Täuschung von einem vorsätzlichen und planvollen Vorgehen zum Nachteil des Dienstherrn (…vgl. zu diesen Fällen etwa: BVerwG, Urt. v. 19.05.2004, 1 D 17/03;… BDIG Frankfurt, Urt. v. 12.03.2003, I VL 27/02;… VG Münster, Urt. v. 23.02.2007, 20 K 1538/06.O; VG München, GB v. 17.05.2006, M 13 D 05.5524;… VG München, Urt. v. 16.04.2007, M 19 D 06.1881;… LArbG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 18.11.2009, 15 Sa 1588/09; OVG Rheinland-Pfalz, Urt. v. 16.09.2005, 3 A 10933/05; alle juris).
  • VG Magdeburg, 01.12.2011 - 8 A 18/10

    Unterlassung des Einschreitens eines Bürgermeisters gegen nationalsozialistische …

    Auszug aus VG Magdeburg, 18.07.2012 - 8 A 1/12
    Das Disziplinargericht muss in seinen Entscheidungen stets darauf hinweisen, dass das Disziplinarrecht kein Strafrecht darstellt und die Disziplinarmaßnahmen in einem Stufenverhältnis (vgl. §§ 5, 13 BDG) stehen und je nach Schwere und Eigenart des Dienstvergehens sorgfältig und ausgewogen geprüft werden müssen (vgl. nur: VG Magdeburg, Urteil v. 29.03.2012, 8 A 9/09 ; m. w. Nachw.; VG Magdeburg, Urteil v. 14.02.2012, 8 A 6/11 ; VG Magdeburg, Urteil v. 01.12.2011, 8 A 18/10 ; zur Zweckmäßigkeit weiter: VG Magdeburg, Urteil v. 06.11.2007, 8 A 10/07; alle juris).
  • VGH Bayern, 27.01.2010 - 16a DZ 07.3110

    Disziplinarrecht

    Auszug aus VG Magdeburg, 18.07.2012 - 8 A 1/12
    Diese zusätzliche in Abweichung von § 114 VwGO dem Gericht zustehende eigene Prüfungskompetenz und Ermessensentscheidung (…Gesetzesbegründung zu § 60 Abs. 3 BDG, BTDrs. 14/4659, S. 48;… BVerwG, Urt. v. 15.12.2005, 2 A 4.04; OVG NRW, Beschl. v. 19.09.2007, 21d A 3600/06.O; Bayr. VGH, Beschl. v. 27.01.2010, 16a DZ 07.3110, Bayr. VGH, Beschl. v. 02.07.2012, 16a DZ 10.1644; alle juris) führt bereits zur Aufhebung der Disziplinarmaßnahme.
  • VG Magdeburg, 29.03.2012 - 8 A 9/09

    Disziplinarrecht: Verminderte Einsichtsfähigkeit aufgrund einer psychischen …

  • LAG Berlin-Brandenburg, 18.11.2009 - 15 Sa 1588/09

    Außerordentliche Kündigung - Privatnutzung des Diensthandys - Abrechnungsbetrug - …

  • BDiszG, 12.03.2003 - I VL 27/02
  • VG München, 16.04.2007 - M 19 D 06.1881
  • VG München, 17.05.2006 - M 13 D 05.5524
  • VG Magdeburg, 18.07.2012 - 8 A 13/11

    Disziplinarrechtliche Abgrenzung von Hobby und beamtenrechtlicher Nebentätigkeit

    Dabei geht das Disziplinargericht aufgrund der obigen Ausführungen zu dem Besonderheiten des Falls davon aus, dass der Klägerin kein - jedenfalls gravierender - Pflichtenverstoß vorzuwerfen ist, sodass eine Disziplinarmaßnahme zur Pflichtenermahnung nicht angezeigt erscheint (vgl. zur Zweckmäßigkeit auch;… VG Magdeburg, Urt. v. 06.11.2007, 8 A 10/07 MD; VG Magdeburg, Urteil v. 18.07.2012, 8 A 1/12 ; juris).
  • VG Magdeburg, 14.01.2014 - 8 A 12/13

    Verstoß gegen die beamtenrechtliche sogenannte Wohlverhaltenspflicht; …

    Vielmehr übt das Disziplinargericht in Anwendung der in § 13 Abs. 1 DG LSA niedergelegten Grundsätze innerhalb der durch die Verfügung vorgegebenen Disziplinarmaßnahmeobergrenze selbst die Disziplinarbefugnis aus (vgl. Gesetzesbegründung zum gleichlautenden § 60 Abs. 3 BDG, Bundestagsdrucksache 14/4659, S. 48; BVerwG, U. v. 27.06.2013, 2 A 2.12; B. v. 21.05.2013, 2 B 67.12; U. v. 15.12.2005, 2 A 4.04; OVG NRW, B. v. 19.09.2007, 21 d A 3600/06.O; Bayr. VGH, B. v. 27.01.2010, 16 a DZ 07.3110, Bayr. VGH, B. v. 02.07.2012, 16 a DZ 10.1644; vgl. zu den Zweckmäßigkeitserwägungen auch: VG Magdeburg, U. v. 18.07.2012, 8 A 1/12 ; U. v. 01.12.2011, 8 A 18/10 ; U. v. 18.07.2012, 8 A 13/11 ; U. v. 06.11.2007, 8 A 10/07; alle juris).
  • VG Magdeburg, 18.12.2013 - 8 A 15/13

    Disziplinarrecht: Disziplinarbefugnis des Gerichts; Aufhebung einer …

    Zudem ist der Kläger einsichtig (vgl. zu den Zweckmäßigkeitserwägungen auch: VG Magdeburg, U. v. 18.07.2012, 8 A 1/12 ; U. v. 01.12.2011, 8 A 18/10 ; U. v. 18.07.2012, 8 A 13/11 ; U. v. 06.11.2007, 8 A 10/07; alle juris).

    Das Disziplinargericht muss in seinen Entscheidungen stets darauf hinweisen, dass das Disziplinarrecht kein Strafrecht darstellt und die Disziplinarmaßnahmen in einem Stufenverhältnis stehen (vgl. §§ 5, 13 DG LSA ) und je nach Schwere und Eigenart des Dienstvergehens sorgfältig und ausgewogen geprüft werden müssen (vgl. nur: VG Magdeburg, U. v. 18.07.2012, 8 A 1/12 MD; U. v. 29.03.2012, 8 A 9/09 MD; jeweils m. w. N.; U. v. 14.02.2012, 8 A 6/11 ; U. v. 01.12.2011, 8 A 18/10 MD; zur Zweckmäßigkeit weiter: VG Magdeburg, U. v. 06.11.2007, 8 A 10/07 MD; alle juris).

  • VG Magdeburg, 17.09.2014 - 8 A 5/13

    Pflicht zur gleichmäßigen Ausübung der Disziplinarbefugnis

    Vielmehr übt das Disziplinargericht in Anwendung der in § 13 Abs. 1 DG LSA niedergelegten Grundsätze innerhalb der durch die Verfügung vorgegebenen Disziplinarmaßnahmeobergrenze selbst die Disziplinarbefugnis aus (vgl. Gesetzesbegründung zum gleichlanden § 60 Abs. 3 BBG, Bundestagsdrucksache 14/4659, S. 48;… BVerwG, Urt. v. 27.06.2013, 2 A 2/12; Beschl. v. 21.05.2013, 2 B 67/12;… Urt. v. 15.12.2005, 2 A 4.04; OVG NRW, Beschl. v. 19.09.2007, 21 d A 3600/06.O; Bayr. VGH, Beschl. v. 27.01.2010, 16 a DZ 07.3110; Bayr. VGH, Beschl. v. 02.07.2012, 16 a DZ 10.1644; vgl. zu den Zweckmäßigkeitserwägungen auch: VG Magdeburg, Urt. v. 18.07.2012, 8 A 1/12 ;… Urt. v. 01.12.2011, 8 A 18/10 ;… Urt. v. 18.07.2012, 8 A 13/11 ;… Urt. v. 06.11.2007, 8 A 10/07 …und Urt. v. 14.01.2014, 8 A 12/13 ; alles juris).
  • VG Wiesbaden, 30.06.2014 - 28 K 484/12

    Klage gegen einen Verweis

    Das Disziplinargericht weist darauf hin, dass das Disziplinarrecht kein Strafrecht darstellt und die Disziplinarmaßnahmen in einem Stufenverhältnis (vgl. §§ 8 und 16 HDG) stehen und je nach Schwere und Eigenart des Dienstvergehens sorgfältig und ausgewogen geprüft werden müssen (VG Magdeburg, Urteil vom 18.07.2012 - 8 A 1/12 -, mit weiteren Nachweisen, zitiert nach Juris).
  • VG Magdeburg, 15.11.2016 - 15 A 18/16

    Innerdienstliche Dienstvergehen eines Justizvollzugsbeamten; Bemessung und …

    Vielmehr übt das Disziplinargericht in Anwendung der in § 13 Abs. 1 DG LSA niedergelegten Grundsätze innerhalb der durch die Verfügung vorgegebenen Disziplinarmaßnahmenobergrenze selbst die Disziplinarbefugnis aus (vgl. Gesetzesbegründung zum gleichlautenden § 60 Abs. 3 BDG, Bundestagsdrucksache 14/4659, S. 48;… BVerwG, Urt. v. 27.06.2013 - 2 A 2.12; Beschl. v. 21.5.2013 - 2 B 67.12;… Urt. v. 15.12.2005 - 2 A 4.04; OVG NRW, Beschl. v. 19.9.2007 - 21 d A 3600/06.O; Bayr. VGH, Beschl. v. 27.1.2010 - 16 a DZ 07.3110, Bayr. VGH, Beschl. v. 2.7.2012 - 16 a DZ 10.1644; vgl. zu den Zweckmäßigkeitserwägungen auch: VG Magdeburg, Urt. v. 18.7.2012 - 8 A 1/12 ;… Urt. v. 1.12.2011 - 8 A 18/10 ;… Urt. v. 18.7.2012 - 8 A 13/11 ;… Urt. v. 6.11.2007 - 8 A 10/07; alle juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Magdeburg
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht