Volltextveröffentlichung

• Wolters Kluwer

  Abwälzbarkeit der Vergnügungssteuer auf den Spieler - Begriff der Aufwandsteuer im Sinne des Art. 105 Abs. 2 a Grundgesetzes (GG) - Unterschiedliche Behandlung von Geldspielautomaten in Spielhallen und Gaststätten

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 01.04.1971 - 1 BvL 22/67

  Pauschalsteuer Gewinnspielgeräte

  Auszug aus BVerwG, 28.04.1992 - 8 B 167.91

  Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (Beschluß vom 1. April 1971 - 1 BvL 22/67 - BVerfGE 31, 8 [BVerfG 01.04.1971 - 1 BvL 22/67]) sei dies zumindest solange möglich, als der Spielereinsatz den Steuerbetrag und die Betriebskosten für das Spielgerät decke und in der Regel auch noch einen Gewinn abwerfe.
• BVerwG, 17.07.1989 - 8 B 159.88

  Verfassungsmäßigkeit der kommunalen Besteuerung von Spielautmaten

  Auszug aus BVerwG, 28.04.1992 - 8 B 167.91

  Diese Begründung der Beschwerde geht offensichtlich fehl, da es für den Begriff der Aufwandsteuer im Sinne des Art. 105 Abs. 2 a GG ausreicht, wenn die Vergnügungssteuer kalkulatorisch auf den Spieler abwälzbar ist (vgl. Beschluß vom 8. März 1991 - BVerwG 8 B 30.91 - und vom 17. Juli 1989 - BVerwG 8 B 159.88 - Buchholz 401.68 Vergnügungssteuer Nr. 24 S. 1 ff.).
• BVerwG, 04.09.1991 - 8 B 76.91

  Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache - …

  Auszug aus BVerwG, 28.04.1992 - 8 B 167.91

  Auch die offensichtlich vom Satzungsgeber als Nebenzweck angestrebte Eindämmung der Spielhallenflut im Interesse des Jugendschutzes rechtfertigt eine unterschiedliche Behandlung der Steuertatbestände (vgl. Beschlüsse vom 4. September 1991 - BVerwG 8 B 76.91 - und - BVerwG 8 B 77.91 -).
• BVerwG, 04.09.1991 - 8 B 77.91

  Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache - …

  Auszug aus BVerwG, 28.04.1992 - 8 B 167.91

  Auch die offensichtlich vom Satzungsgeber als Nebenzweck angestrebte Eindämmung der Spielhallenflut im Interesse des Jugendschutzes rechtfertigt eine unterschiedliche Behandlung der Steuertatbestände (vgl. Beschlüsse vom 4. September 1991 - BVerwG 8 B 76.91 - und - BVerwG 8 B 77.91 -).
• BVerwG, 08.03.1991 - 8 B 30.91

  Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …

  Auszug aus BVerwG, 28.04.1992 - 8 B 167.91

  Diese Begründung der Beschwerde geht offensichtlich fehl, da es für den Begriff der Aufwandsteuer im Sinne des Art. 105 Abs. 2 a GG ausreicht, wenn die Vergnügungssteuer kalkulatorisch auf den Spieler abwälzbar ist (vgl. Beschluß vom 8. März 1991 - BVerwG 8 B 30.91 - und vom 17. Juli 1989 - BVerwG 8 B 159.88 - Buchholz 401.68 Vergnügungssteuer Nr. 24 S. 1 ff.).

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 03.08.1992 - 8 B 15.92

  Eindämmung der Spielhallen im Interesse des Jugendschutzes - Darlegung der …

  Diese Rechtsauffassung entspricht der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfGE 14, 76 f. [BVerfG 10.05.1962 - 1 BvL 31/58]) und des beschließenden Senats zur Spielautomatensteuer (vgl. Beschlüsse vom 4. September 1991 - BVerwG 8 B 76.91 und BVerwG 8 B 77.91 -, vom 28. April 1992 - BVerwG 8 B 163.91 und BVerwG 8 B 167.91 - und vom 11. Mai 1992 - BVerwG 8 B 2.92 und BVerwG 8 B 7.92).

  Die als Nebenzweck offenbar angestrebte Eindämmung der Spielhallen im Interesse des Jugendschutzes stellt nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfGE 14, 76 ff. [BVerfG 10.05.1962 - 1 BvL 31/58]) den Charakter des Vergnügungssteueränderungsgesetzes als Steuergesetz nicht in Frage (vgl. auch die Beschlüsse des erkennenden Senats vom 4. September 1991 - BVerwG 8 B 76.91 und BVerwG 8 B 77.91 - und vom 28. April 1992 - BVerwG 8 B 163.91 und 8 B 167.91 -).

• BVerwG, 03.08.1992 - 8 B 17.92

  Abgabe auf das Halten von Apparaten mit Gewinnmöglichkeiten in Spielhallen - …

  Diese Rechtsauffassung entspricht der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfGE 14, 76 f. [BVerfG 10.05.1962 - 1 BvL 31/58]) und des beschließenden Senats zur Spielautomatensteuer (vgl. Beschlüsse vom 4. September 1991 - BVerwG 8 B 76.91 und BVerwG 8 B 77.91 -, vom 28. April 1992 - BVerwG 8 B 163.91 und BVerwG 8 B 167.91 - und vom 11. Mai 1992 - BVerwG 8 B 2.92 und BVerwG 8 B 7.92).

  Die als Nebenzweck offenbar angestrebte Eindämmung der Spielhallen im Interesse des Jugendschutzes stellt nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfGE 14, 76 ff. [BVerfG 10.05.1962 - 1 BvL 31/58]) den Charakter des Vergnügungssteueränderungsgesetzes als Steuergesetz nicht in Frage (vgl. auch die Beschlüsse des erkennenden Senats vom 4. September 1991 - BVerwG 8 B 76.91 und BVerwG 8 B 77.91 - und vom 28. April 1992 - BVerwG 8 B 163.91 und 8 B 167.91 -).

• BVerwG, 03.08.1992 - 8 B 16.92

  Eindämmung der Spielhallen im Interesse des Jugendschutzes - Darlegung der …

  Diese Rechtsauffassung entspricht der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfGE 14, 76 f. [BVerfG 10.05.1962 - 1 BvL 31/58]) und des beschließenden Senats zur Spielautomatensteuer (vgl. Beschlüsse vom 4. September 1991 - BVerwG 8 B 76.91 und BVerwG 8 B 77.91 -, vom 28. April 1992 - BVerwG 8 B 163.91 und BVerwG 8 B 167.91 - und vom 11. Mai 1992 - BVerwG 8 B 2.92 und BVerwG 8 B 7.92 -).

  Die als Nebenzweck offenbar angestrebte Eindämmung der Spielhallen im Interesse des Jugendschutzes stellt nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfGE 14, 76 ff. [BVerfG 10.05.1962 - 1 BvL 31/58]) den Charakter des Vergnügungssteueränderungsgesetzes als Steuergesetz nicht in Frage (vgl. auch die Beschlüsse des erkennenden Senats vom 4. September 1991 - BVerwG 8 B 76.91 und BVerwG 8 B 77.91 - und vom 28. April 1992 - BVerwG 8 B 163.91 und 8 B 167.91 -).

• BVerwG, 21.07.1992 - 8 B 14.92

  Eindämmung der Spielhallen im Interesse des Jugendschutzes - Darlegung der …

  Diese Rechtsauffassung entspricht der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfGE 14, 76 f. [BVerfG 10.05.1962 - 1 BvL 31/58]) und des beschließenden Senats zur Spielautomatensteuer (vgl. Beschlüsse vom 4. September 1991 - BVerwG 8 B 76.91 und BVerwG 8 B 77.91 -, vom 28. April 1992 - BVerwG 8 B 163.91 und BVerwG 8 B 167.91 - und vom 11. Mai 1992 - BVerwG 8 B 2.92 und BVerwG 8 B 7.92).

  Die als Nebenzweck offenbar angestrebte Eindämmung der Spielhallen im Interesse des Jugendschutzes stellt nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfGE 14, 76 ff. [BVerfG 10.05.1962 - 1 BvL 31/58]) den Charakter des Vergnügungssteueränderungsgesetzes als Steuergesetz nicht in Frage (vgl. auch die Beschlüsse des erkennenden Senats vom 4. September 1991 - BVerwG 8 B 76.91 und BVerwG 8 B 77.91 - und vom 28. April 1992 - BVerwG 8 B 163.91 und 8 B 167.91 -).

• BVerwG, 09.09.1992 - 8 B 70.92

  Abgabe auf das Halten von Spielgeräten und Geschicklichkeitsgeräten in …

  Diese Rechtsauffassung entspricht der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfGE 14, 76 f. [BVerfG 10.05.1962 - 1 BvL 31/58]) und des beschließenden Senats zur Spielautomatensteuer (vgl. Beschlüsse vom 4. September 1991 - BVerwG 8 B 76.91 und BVerwG 8 B 77.91 -, vom 28. April 1992 - BVerwG 8 B 163.91 und BVerwG 8 B 167.91 -, vom 11. Mai 1992 - BVerwG 8 B 2.92 und BVerwG 8 B 7.92 - und vom 3. August 1992 - BVerwG 8 B 15.92 - BVerwG 8 B 16.92 und BVerwG 8 B 17.92 -).