Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Genehmigungsbedürftige Anlage zur zeitweiligen Lagerung von nicht gefährlichen Abfällen mit einer Gesamtlagerkapazität von 100 Tonnen oder mehr ohne immissionsschutzrechtliche Genehmigung

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (7)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Sachsen-Anhalt, 12.08.2016 - 2 M 24/16

  Untersagung der Lagerung und Anordnung zur Entsorgung von Baureststoffen

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.02.2020 - 8 B 1725/18

  Rn. 21 Vgl. OVG Sachs.-Anh., Beschluss vom 12. August 2016 - 2 M 24/16 -, NVwZ-RR 2017, 96 = juris Rn. 13; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 19. September 2013 - 10 S 1725/13 -, ESVGH 64, 120 = juris Rn. 7.

  Rn. 23 Vgl. OVG Sachs.-Anh., Beschluss vom 12. August 2016 - 2 M 24/16 -, NVwZ-RR 2017, 96 = juris Rn. 13.

• VGH Baden-Württemberg, 19.09.2013 - 10 S 1725/13

  Genehmigungserfordernis von Abfallbeseitigungsanlagen; Einstufung von …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.02.2020 - 8 B 1725/18

  Rn. 21 Vgl. OVG Sachs.-Anh., Beschluss vom 12. August 2016 - 2 M 24/16 -, NVwZ-RR 2017, 96 = juris Rn. 13; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 19. September 2013 - 10 S 1725/13 -, ESVGH 64, 120 = juris Rn. 7.

  Rn. 25 Vgl. VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 19. September 2013 - 10 S 1725/13 -, ESVGH 64, 120 = juris Rn. 7.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 08.11.2016 - 8 B 1395/15

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen eine Stilllegungsverfügung betreffend zwei …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.02.2020 - 8 B 1725/18

  Rn. 5 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 9. März 2016 - 3 B 23.15 -, ZMGR 2016, 187 = juris Rn. 6; OVG NRW, Beschluss vom 8. November 2016 - 8 B 1395/15 -, NWVBl. 2017, 220 = juris Rn. 45 f.

  Rn. 33 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 8. November 2016 - 8 B 1395/15 -, NWVBl. 2017, 220 = juris Rn. 70 f.

• BVerwG, 20.04.2005 - 4 C 18.03

  Nachtflugregelung; fachplanerisches Abwägungsgebot; Bedarfsprognose; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.02.2020 - 8 B 1725/18

  Rn. 36 Zur Zulässigkeit der Präzisierung von Verwaltungsakten im gerichtlichen Verfahren vgl. BVerwG, Beschluss vom 21. Juni 2006 - 4 B 32.06 -, NVwZ-RR 2006, 589 = juris Rn. 1, und Urteil vom 20. April 2005 - 4 C 18.03 -, BVerwGE 123, 261 = juris Rn. 53 f.; Ziekow, VwVfG, 3. Aufl. 2013, § 37 Rn. 7.
• BVerwG, 21.06.2006 - 4 B 32.06

  Möglichkeit der Herstellung der zunächst fehlenden Bestimmtheit eines …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.02.2020 - 8 B 1725/18

  Rn. 36 Zur Zulässigkeit der Präzisierung von Verwaltungsakten im gerichtlichen Verfahren vgl. BVerwG, Beschluss vom 21. Juni 2006 - 4 B 32.06 -, NVwZ-RR 2006, 589 = juris Rn. 1, und Urteil vom 20. April 2005 - 4 C 18.03 -, BVerwGE 123, 261 = juris Rn. 53 f.; Ziekow, VwVfG, 3. Aufl. 2013, § 37 Rn. 7.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.11.2018 - 8 B 1170/17

  Windenergieanlagen im Landschaftsschutzgebiet

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.02.2020 - 8 B 1725/18

  Rn. 8 Vgl. dazu OVG NRW, Beschluss vom 27. November 2018 - 8 B 1170/17 -, BauR 2019, 953 = juris Rn. 66 f. m. w. N.
• BVerwG, 09.03.2016 - 3 B 23.15

  Zuschlag für Brustzentrum; Versorgungsauftrag eines Krankenhauses

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 18.02.2020 - 8 B 1725/18

  Rn. 5 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 9. März 2016 - 3 B 23.15 -, ZMGR 2016, 187 = juris Rn. 6; OVG NRW, Beschluss vom 8. November 2016 - 8 B 1395/15 -, NWVBl. 2017, 220 = juris Rn. 45 f.

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.02.2023 - 8 A 3197/20

  Abfalleigenschaft der Bodengemische durch Aufschüttung als Erdwall

  Rn. 6 Das Verwaltungsgericht hat in dem angegriffenen Urteil zunächst Bezug genommen auf die Ausführungen des Senats im Beschluss vom 18. Februar 2020 - 8 B 1725/18 - im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes.

  Dass die Bodengemische, aus denen der Wall besteht, Abfall sind, hat der Senat in seinem Beschluss vom 18. Februar 2020 - 8 B 1725/18 - (S. 7 des Beschlussabdrucks) angenommen und begründet.

  Dieses Vorbringen führt schon deswegen nicht zu ernstlichen Zweifeln am erstinstanzlichen Urteil, weil dieses - ebenso wie der Beschluss des Senats vom 18. Februar 2020 - 8 B 1725/18 - keine Ausführungen zu einer etwaigen Abfalleigenschaft dieser Geräte und Materialien enthält.

  Rn. 23 c) Ein Begründungsmangel des erstinstanzlichen Urteils i. S. d. §§ 124 Abs. 2 Nr. 5, 138 Nr. 6 VwGO liegt nicht deswegen vor, weil das Verwaltungsgericht in seinem Urteil auf die Ausführungen des Senats im Beschluss vom 18. Februar 2020 - 8 B 1725/18 - verwiesen hat.

• VG Düsseldorf, 30.10.2024 - 3 K 4270/22
  Rn. 91 vgl. BVerwG, Beschluss vom 9. März 2016 - 3 B 23.15 -, juris Rn. 6 m.w.N.; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 18. Februar 2020 - 8 B 1725/18 -, juris Rn. 3; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 8. November 2016 - 8 B 1395/15 -, juris Rn. 45 f.

  Rn. 118 vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 18. Februar 2020 - 8 B 1725/18 -, juris Rn. 31; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 30. Januar 2017 - 8 A 1692/14 -, juris Rn. 37; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 8. November 2016 - 8 B 1395/15 -, juris Rn. 70 f.

• VG Düsseldorf, 06.10.2020 - 3 K 7585/18
  Das Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen hat nach umfangreichen Ermittlungen in der Sache auf die Beschwerde des Beklagten mit Beschluss vom 18. Februar 2020 den Beschluss des erkennenden Gerichts geändert und den Antrag, die aufschiebende Wirkung der Klage wieder herzustellen bzw. anzuordnen, nunmehr abgelehnt (8 B 1725/18).

  Rn. 15 Zur Begründung wird vollumfänglich auf die ausführlichen Darlegungen des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen in seinem Beschluss vom 18. Februar 2020 (8 B 1725/18) verwiesen.

• VG Köln, 31.07.2025 - 9 L 700/25
  Rn. 57 vgl. hierzu OVG NRW, Beschluss vom 18. Februar 2020 - 8 B 1725/18 -, juris Rn. 18 ff.,.