Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 18.11.2013 - 10 CE 13.2387

  Anhörungsrüge; Statthaftigkeit; Darlegungsanforderungen; Gegenvorstellung; …

  Auszug aus VGH Bayern, 08.07.2020 - 8 C 20.1108

  Rn. 4 Die Gegenvorstellung kommt als formloser Rechtsbehelf nach allgemeiner Auffassung in Betracht, wenn das Gericht berechtigt ist, seine Entscheidung von Amts wegen zu ändern (…vgl. BVerwG, B.v. 3.5.2011 - 6 KSt 1.11 u.a. - juris Rn. 3;… BayVGH, B.v. 27.12.2005 - 9 ZB 05.3247 - juris Rn. 13; B.v. 18.11.2013 - 10 CE 13.2387 - juris Rn. 10 m.w.N.).

  Daher kann sie nur dann zum Erfolg führen, wenn das Gericht nach der maßgeblichen gesetzlichen Regelung zu einer Abänderung seiner Entscheidung befugt ist (…vgl. BVerwG, B.v. 3.5.2011 - 6 KSt 1.11 u.a. - a.a.O.; BayVGH, B.v. 18.11.2013 - 10 CE 13.2387 - a.a.O.;… B.v. 30.1.2019 - 15 C 18.2268 - juris Rn. 8;… Happ in Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2020, vor § 124 Rn. 7).

  Nach ihrem Sinn und Zweck dient die Regelung dazu, zu verhindern, dass sich das Gericht allein wegen der Kostenentscheidung erstmals oder erneut mit der Sache befassen muss und schließt daher auch eine isolierte Gegenvorstellung gegen die Kostenentscheidung aus (BayVGH, B.v. 18.11.2013 - 10 CE 13.2387 - a.a.O. m.w.N.).

  Einer Streitwertfestsetzung bedarf es ebenfalls nicht, weil das Verfahren über die Gegenvorstellung gerichtskostenfrei ist (vgl. BayVGH, B.v. 18.11.2013 - 10 CE 13.2387 - juris Rn. 12).

• BVerwG, 03.05.2011 - 6 KSt 1.11

  Kostenentscheidung; Revisionsurteil; Gegenvorstellungen; Statthaftigkeit

  Auszug aus VGH Bayern, 08.07.2020 - 8 C 20.1108

  Rn. 4 Die Gegenvorstellung kommt als formloser Rechtsbehelf nach allgemeiner Auffassung in Betracht, wenn das Gericht berechtigt ist, seine Entscheidung von Amts wegen zu ändern (vgl. BVerwG, B.v. 3.5.2011 - 6 KSt 1.11 u.a. - juris Rn. 3;… BayVGH, B.v. 27.12.2005 - 9 ZB 05.3247 - juris Rn. 13;… B.v. 18.11.2013 - 10 CE 13.2387 - juris Rn. 10 m.w.N.).

  Daher kann sie nur dann zum Erfolg führen, wenn das Gericht nach der maßgeblichen gesetzlichen Regelung zu einer Abänderung seiner Entscheidung befugt ist (vgl. BVerwG, B.v. 3.5.2011 - 6 KSt 1.11 u.a. - a.a.O.;… BayVGH, B.v. 18.11.2013 - 10 CE 13.2387 - a.a.O.;… B.v. 30.1.2019 - 15 C 18.2268 - juris Rn. 8;… Happ in Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2020, vor § 124 Rn. 7).

• VGH Bayern, 30.01.2019 - 15 C 18.2268

  Streitwertbemessung anhand jährlicher Mieteinnahmen bzgl einer …

  Auszug aus VGH Bayern, 08.07.2020 - 8 C 20.1108

  Daher kann sie nur dann zum Erfolg führen, wenn das Gericht nach der maßgeblichen gesetzlichen Regelung zu einer Abänderung seiner Entscheidung befugt ist (…vgl. BVerwG, B.v. 3.5.2011 - 6 KSt 1.11 u.a. - a.a.O.;… BayVGH, B.v. 18.11.2013 - 10 CE 13.2387 - a.a.O.; B.v. 30.1.2019 - 15 C 18.2268 - juris Rn. 8;… Happ in Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2020, vor § 124 Rn. 7).

• OVG Berlin-Brandenburg, 29.08.2005 - 4 S 31.05

  Vertretungszwang vor dem Oberverwaltungsgericht im Fall des Begehrens einer …

  Auszug aus VGH Bayern, 08.07.2020 - 8 C 20.1108

  Rn. 6 1.2 Hinzu kommt, dass die Gegenvorstellung gegen einen Sachbeschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs dem Vertretungszwang unterliegt (BayVGH, B.v. 27.6.1997 - 19 CE 97.1490 - BayVBl 1999, 445 f.; OVG Bln-Bbg, B.v. 29.8.2005 - OVG 4 S 31.05 - juris Rn. 3 f.;… Happ in Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2020, vor § 124 Rn. 9).
• VGH Bayern, 27.06.1997 - 19 CE 97.1490

  Auszug aus VGH Bayern, 08.07.2020 - 8 C 20.1108

  Rn. 6 1.2 Hinzu kommt, dass die Gegenvorstellung gegen einen Sachbeschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs dem Vertretungszwang unterliegt (BayVGH, B.v. 27.6.1997 - 19 CE 97.1490 - BayVBl 1999, 445 f.;… OVG Bln-Bbg, B.v. 29.8.2005 - OVG 4 S 31.05 - juris Rn. 3 f.;… Happ in Eyermann, VwGO, 15. Aufl. 2020, vor § 124 Rn. 9).
• VGH Bayern, 24.11.2009 - 19 C 09.2688

  Gegenvorstellung; Anhörungsrüge.

  Auszug aus VGH Bayern, 08.07.2020 - 8 C 20.1108

  Rn. 5 Ob darüber hinaus nach der Einführung der Anhörungsrüge gemäß § 152a VwGO eine Gegenvorstellung noch als außerordentlicher Rechtsbehelf wegen offenkundiger grober Rechtsfehler ("greifbarer Gesetzeswidrigkeiten") statthaft ist (vgl. BT-Drs. 15/3706 S. 14;… verneinend: BayVGH, B.v. 17.4.2008 - 20 CS 08.954 u.a. - juris Rn. 2;… B.v. 21.3.2011 - 4 C 11.463 - juris Rn. 6; offen gelassen: BayVGH, B.v. 24.11.2009 - 19 C 09.2688 - juris Rn. 5), muss nicht entschieden werden.
• VGH Bayern, 27.12.2005 - 9 ZB 05.3247

  Auszug aus VGH Bayern, 08.07.2020 - 8 C 20.1108

  Rn. 4 Die Gegenvorstellung kommt als formloser Rechtsbehelf nach allgemeiner Auffassung in Betracht, wenn das Gericht berechtigt ist, seine Entscheidung von Amts wegen zu ändern (…vgl. BVerwG, B.v. 3.5.2011 - 6 KSt 1.11 u.a. - juris Rn. 3; BayVGH, B.v. 27.12.2005 - 9 ZB 05.3247 - juris Rn. 13;… B.v. 18.11.2013 - 10 CE 13.2387 - juris Rn. 10 m.w.N.).
• VGH Bayern, 21.03.2011 - 4 C 11.463

  "Außerordentliche Beschwerde"; übereinstimmende Erledigungserklärungen; …

  Auszug aus VGH Bayern, 08.07.2020 - 8 C 20.1108

  Rn. 5 Ob darüber hinaus nach der Einführung der Anhörungsrüge gemäß § 152a VwGO eine Gegenvorstellung noch als außerordentlicher Rechtsbehelf wegen offenkundiger grober Rechtsfehler ("greifbarer Gesetzeswidrigkeiten") statthaft ist (vgl. BT-Drs. 15/3706 S. 14;… verneinend: BayVGH, B.v. 17.4.2008 - 20 CS 08.954 u.a. - juris Rn. 2; B.v. 21.3.2011 - 4 C 11.463 - juris Rn. 6;… offen gelassen: BayVGH, B.v. 24.11.2009 - 19 C 09.2688 - juris Rn. 5), muss nicht entschieden werden.
• VGH Bayern, 17.04.2008 - 20 CS 08.954

  Gegenvorstellung gegen zurückweisende Beschwerdeentscheidung in einem vorläufigen …

  Auszug aus VGH Bayern, 08.07.2020 - 8 C 20.1108

  Rn. 5 Ob darüber hinaus nach der Einführung der Anhörungsrüge gemäß § 152a VwGO eine Gegenvorstellung noch als außerordentlicher Rechtsbehelf wegen offenkundiger grober Rechtsfehler ("greifbarer Gesetzeswidrigkeiten") statthaft ist (vgl. BT-Drs. 15/3706 S. 14; verneinend: BayVGH, B.v. 17.4.2008 - 20 CS 08.954 u.a. - juris Rn. 2;… B.v. 21.3.2011 - 4 C 11.463 - juris Rn. 6;… offen gelassen: BayVGH, B.v. 24.11.2009 - 19 C 09.2688 - juris Rn. 5), muss nicht entschieden werden.

alle Zitatstellen anzeigen
• VG München, 06.09.2023 - M 10 E 23.4258

  Gegenvorstellung gegen Kostenentscheidung im Einstellungsbeschluss, …

  Rn. 9 Die früher als außerordentlicher Rechtsbehelf gebräuchliche Gegenvorstellung ist seit Inkrafttreten der Vorschrift des § 152a VwGO am 1. Januar 2005, mit der gegen - wie hier - nicht anfechtbare verwaltungsgerichtliche Entscheidungen die Möglichkeit der Anhörungsrüge eingeführt worden ist, grundsätzlich ausgeschlossen (…vgl. dazu: BVerwG, B.v. 27.5.2016 - 3 B 25.16 - juris Rn. 2;… B.v. 3.5.2011 - 6 KSt 1/11 - juris Rn. 3 zur Gegenvorstellung gegen die Kostenentscheidung in einem rechtskräftigen Urteil;… BayVGH, B.v. 17.4.2008 - 20 CS 08.954 - juris Rn. 2;… B.v. 21.3.2011 - 4 C 11.463 - juris Rn. 6;… OVG Saarl, B.v. 19.11.2019 - 2 B 261/19 - juris Rn. 6 m.w.N.; OVG Berlin-Bbg, B.v. 31.1.2018 - 11 RS 1.18 - juris;… VG Augsburg, B.v. 29.4.2020 - Au 7 K 19.2242 - juris Rn. 7;… offen gelassen: BVerwG, B.v. 12.2.2010 - 8 KSt 13/09 - juris Rn. 2;… BayVGH, B.v. 24.11.2009 - 19 C 09.2688 - juris Rn. 5; B.v. 8.7.2020 - 8 C 20.1108 - juris Rn. 5).

  Rn. 10 Die Gegenvorstellung kann daher nur in den Fällen zulässig sein, in denen das Gericht nach der maßgebenden gesetzlichen Regelung zu einer Abänderung seiner vorangegangenen Entscheidung befugt ist und die Gegenvorstellung Anlass zu einer dahingehenden Prüfung gibt (…vgl. etwa: BVerwG, B.v. 27.5.2016, a.a.O.;… B.v. 3.5.2011, a.a.O. m.w.N.; BayVGH, B.v. 8.7.2020, a.a.O., Rn. 4;… VG Augsburg, a.a.O.).

• VGH Bayern, 21.03.2022 - 9 C 22.673

  Rechtsmissbräuchliches Ablehnungsgesuch

  Nichts Anderes würde gelten, wenn man das Rechtsmittel des Klägers als Gegenvorstellung auffassen könnte (vgl. BayVGH, B.v. 8.7.2020 - 8 C 20.1108 - juris Rn. 6), so eine solche überhaupt als statthaft in Betracht käme (…vgl. BVerwG, B.v. 4.1.2021 - 7 VR 9.20 - juris Rn. 11;… B.v. 3.5.2011 - 6 KSt 1.11 - juris Rn. 5; BayVGH, B.v. 8.7.2020 a.a.O. Rn. 4 f.).
• VGH Bayern, 18.03.2021 - 20 NE 21.787

  Streitwert für einstweilige Außervollzugsetzung landesweit geltender Rechtsnormen

  Dabei kann dahingestellt bleiben, ob eine solche Gegenvorstellung grundsätzlich als zulässig zu behandeln wäre (…vgl. dazu nur BVerwG, B.v. 30.11.2020 - 5 KSt 1/20 - juris Rn. 7), denn die Antragsteller wären vor dem Verwaltungsgerichtshof nach § 67 Abs. 4 VwGO jedenfalls nicht postulationsfähig (vgl. BayVGH, B.v. 8.7.2020 - 8 C 20.1108 - juris Rn. 6).